[quote="sakuragi"]C'est surtout une belle connerie et une éventuelle mise a mort de la License, il n'a déjà pas brillé par ses ventes sur le premier ce n'est pas avec un parc encore plus petit que la license va se lancer, merci Nintendo de faire ce que tu fait de mieux "faire chier les gamers".[/quote]
Autant que je sache, la license était de toute façon quasi-morte non ? (vraie question, corrige moi si je dis une connerie).
[quote]Franchement la keynote Nintendo est une vaste blague, une pigeonnerie assumé nauséabonde, 350€ pour une 360 et il y en a qui sont là a dire "merci mon dieu" c'est hallucinant ![/quote] Ca m'a étonné aussi, j'en parlais tout à l'heure. Je n'avais pas grand-chose à foutre aujourd'hui, et j'ai pas mal suivi les commentaires des annonces sur plein de sites, et j'en revenais pas de voir que beaucoup des "commentateurs" accueillaient ces prix avec soulagement, bonheur presque :?:
Par contre, la wii u n'est elle vraiment qu'une 360 ? (idem, vraie question). Parce que meme si elle n'est qu'au niveau d'une ps3, c'est deja pas pareil. Le plus beau de ce qu'on a vu sur 360 ne sera jamais aussi beau que le plus beau de ce qu'on a vu sur PS3. Donc, en supposant que la wii u soit une PS3++, j'imagine qu'on pourrait voir de très chouettes trucs visuellement (si Nintendo décidait de se sortir les doigts, ultra conditionnel, j'en suis conscient :) ).
[quote]Si la Console en avait sous le capot, il y aurait au moins un jeu qui le prouverai comme a chaque gen... mais non la rien les éditeurs le prouve avec leur dires : [quote][b]Activision[/b] "[i]nous n'avons jamais fait de graphismes aussi réalistes sur console [b]Nintendo[/b][/i]" [/quote][/quote] Oui, c'est le gros souci je trouve. Nintendo dégaine l'argument "Bayonetta" comme pour rassurer les joueurs, mais semble incapable de proposer une production maison du niveau de la concurrence.
[quote="caselogic33"][quote="Jambon"]
Je me dis que, peut être, certaines leçons ont été tirées[/quote]
Je ne vois clairement pas comment tu peux penser ça :?:
Les leçons n'ont pas été tiré du tout quand on voit justement techniquement ce qu'est la Wii U
La wii u va attirer quelques exclus et les éditeurs tiers jusqu'au jour où la PS4 et la xbox720 vont arriver :D
Bref, la wii u n'est qu'une wii bis, une console de court terme, ça marche fort et ensuite, bah il n'y aura plus rien.[/quote]
C'est bien pour ça que j'ai dit "peut être" ;-) . Et je ne parlais pas du niveau technique de la machine. mais bien des jeux maison. dans le sens où la wii par exemple était à la rue techniquement, mais la pilule serait 100 fois mieux passée si Nintendo avait fait l'effort de nourrir sa machine régulièrement avec des jeux de la qualité de Mario Galaxy ou de Xenoblade (j'ai pas fait Xenoblade, mais je cite volontairement les deux jeux reconnus majoritairement comme étant les meilleurs sur Wii).
Donc oui, bien sur, dans un an, les tiers auront tous foutu le camp chez la concurrence. J'émettais juste l'hypothèse que, peut être, Nintendo comblerait ce vide avec suffisamment de productions first party de qualité, contrairemement à la wii, où y avait ni les tiers, ni de titres Nintendo de qualité. Mais je sais bien qu'on est dans le domaine de l'hypotèse improbable. Mais comme le disait Dooku, Nintendo fait la démarche intéressante de s'assurer une exclu qui n'est pas synonyme de grand succès commercial, mais entouré d'une "aura" très appréciée des joueurs. C'est une démarche qui ne me donne nullement envie d'acheter la machine, mais je suivrai son actualité avec sans doute plus d'intérêt je pense
[quote="Jambon"] la pilule serait 100 fois mieux passée si Nintendo avait fait l'effort de nourrir sa machine régulièrement avec des jeux de la qualité de Mario Galaxy ou de Xenoblade [/quote]
De ce point de vue là, je suis tout-à-fait d'accord avec toi.
Le problème, c'est qu'on sait tous que Nintendo préfère faire des jeux familiaux et ouvert à tous plutôt que des vrais jeux qui sont moins rentable pour la firme.
En tout cas, pour le moment, je n'ai pas noté de "changement" de ce côté là.
[quote="sakuragi"]C'est surtout une belle connerie et une éventuelle mise a mort de la License, il n'a déjà pas brillé par ses ventes sur le premier ce n'est pas avec un parc encore plus petit que la license va se lancer, merci Nintendo de faire ce que tu fait de mieux "faire chier les gamers". [/quote] :like:
Porca puttana! je suis vraiment deg, j’espère que c'est une exclue temporaire, parce que ca pas de sens.
[quote="yagal"][quote="sakuragi"]C'est surtout une belle connerie et une éventuelle mise a mort de la License, il n'a déjà pas brillé par ses ventes sur le premier ce n'est pas avec un parc encore plus petit que la license va se lancer, merci Nintendo de faire ce que tu fait de mieux "faire chier les gamers". [/quote] :like:
Porca puttana! je suis vraiment deg, j’espère que c'est une exclue temporaire, parce que ca pas de sens.[/quote]
Ce n'est pas une exclu temporaire : Nintendo a financé le jeu et l'édite, reprenant ainsi le flambeau de SEGA pour les prods PlatinumGames.
Par ailleurs, je l'avais dit il y a quelques heures, https://twitter.com/yoannferret/status/246262863012966400;)
[quote="caselogic33"]De ce point de vue là, je suis tout-à-fait d'accord avec toi.
Le problème, c'est qu'on sait tous que Nintendo préfère faire des jeux familiaux et ouvert à tous plutôt que des vrais jeux qui sont moins rentable pour le firme.
Enfin pour le moment, je n'ai pas vu de "changement" de côté-là[/quote]
Oui, c'est sur... Et le fait que ce soit Nintendoland qui soit proposé en bundle n'est pas encourageant non plus, symboliquement parlant. Mais reste le super pack ZombiU à seulement 385 euros, une affaire :D:D:D
[quote="yoann[007]"]Ce n'est pas une exclu temporaire : Nintendo a financé le jeu et l'édite, reprenant ainsi le flambeau de SEGA pour les prods PlatinumGames.
Par ailleurs, je l'avais dit il y a quelques heures, https://twitter.com/yoannferret/status/ ... 3012966400 [/quote]