Moi a vrai dire, tant qu'un jeu METROID sort, je suis content, qu'il en face un en 2D, 3D, 1ere personne, 3eme, ça m'est largement égale. Tant que ça tiens la route c'est bon pour moi et personnellement dans Other M samus d'autant plus elle était très belle, et je voulais connaitre un peut plus l'histoire de Samus et ce jeux a pu m'en apporter plus pour cela. Serte chacun a son opinion mais de la dire que Other M c'était une vrai merde a coté des Prime, la je dit NON ! La team ninja nous a apporter beaucoup de doit dire ! Et sa serais pas mal si ils mélangeraient Team ninja + nintendo + retro studio ... mais bon c'est de l'impensable tout cela ! Et perso ( bon ça ne rien a voir ) je me suis acheter une figurine de Metroid, et je doit vous dire qu'entre les PRIME et Other M, je n'ai pas hésiter longtemps, j'ai pris samus zero suit du jeu de other M, car pour moi ce jeu a été réellement bien fait et je le défendrais jusqu'au bout ! Serte ce n'est pas pareille pour tout le monde, mais quand on est fan on accepte la plus part des choses, et moi je ne suis pas contre ce genre de jeu. Le jeu qui aurais réellement pu être inutile aurait été celui de metroid pin ball mais voila, je suis fan, je l'ai quand même acheter ! donc ceux qui ne sont pas fan et qui raconte un peut tous ce qu'ils pensent devrait arrêter de la jouer comme cela !
[quote="freegrewsam":1gdmqrw6]Moi a vrai dire, tant qu'un jeu METROID sort, je suis content, qu'il en face un en 2D, 3D, 1ere personne, 3eme, ça m'est largement égale.[/quote:1gdmqrw6]
C'est ton droit le plus strict. Personnellement j'aime beaucoup Metroid, et c'est justement ce qui me rendra d'autant plus sévère sur les mauvais jeux qu'accueille la licence.
C'est ton droit le plus strict. Personnellement j'aime beaucoup Metroid, et c'est justement ce qui me rendra d'autant plus sévère sur les mauvais jeux qu'accueille la licence.
[quote="yoann[007]":14eja99p]Ouais si tu veux, sauf que le gameplay est vraiment simplifié au maximum ne t'en déplaise.
Entre la suppression de la troisième dimension, l'éviction du nunchuk, la façon dont le jeu te prend par la main pendant des heures pour t'expliquer les plus simples notions, la plupart des affrontements se résumant à un tapotage de bouton unique, jusqu'à la scénarisation du jeu lissée à l'extrême avec une gentille Samus bien coconne et bien niainiaise pour répondre aux standards actuels de l'industrie, on sent clairement la démarche qui consiste à retirer tout ce qui serait "trop compliqué ou trop effrayant pour tata Michu".
Donc je sens bien que ça ne te fait pas plaisir, mais tu peux aller relire les propos des développeurs avant la sortie du jeu : ils te confirmeront que je n'invente rien et que leur intention était bien, dès le départ, de porter Metroid à un public néophyte (c'est l'idée même d'Other M, qui n'aurait sans doute jamais existé autrement). Un peu d'histoire autour de ce jeu ne te fera pas de mal, je pense.[/quote:14eja99p]
Ne m'en déplaise ou pas ce n'est pas la question. Il existe des tas de jeux "gamers" qui ont un gameplay simplifié (puisqu'on parle ici de la simplification de l'interface et de l'utilisation de peu de boutons). Quant à la suppression de la troisième dimension, même si les critiques sont justifiées, il est toujours possible de switcher à volonté en vue FPS, c'est même par moment indispensable (même si ce n'est pas des plus convenu).
Si je suis d'accord avec tout ont argumentaire, je ne vois pas en quoi le "produit fini" est moins effrayant pour tata Michu comme tu dis. Il existe un fossé entre les déclarations pour faire bien et séduire les "tatis" et la réalité. Franchement, si Nintendo avait vraiment voulu élargir l'audience de Metroid, je doute qu'ils eurent fait appel à la Team Ninja (un studio qui à part qq faux pas à plutôt la réputation de faire des jeux hardcore)... Par contre pour la pseudo scénarisation et les cut-scenes, là Nintendo y a vu un intérêt.
Pour en revenir à ton post, je ne prétends pas que tu "inventes" des choses, juste que dire "Depuis j'ai joué à Other M" (avec pour toile de fond "Other M est un jeu facile") ça reste n'importe quoi, ne t'en déplaise. Malgré son gameplay simplifié, je doute que le jeu se soit vendu auprès d'un autre public que la fanbase traditionnelle de la série.
Entre la suppression de la troisième dimension, l'éviction du nunchuk, la façon dont le jeu te prend par la main pendant des heures pour t'expliquer les plus simples notions, la plupart des affrontements se résumant à un tapotage de bouton unique, jusqu'à la scénarisation du jeu lissée à l'extrême avec une gentille Samus bien coconne et bien niainiaise pour répondre aux standards actuels de l'industrie, on sent clairement la démarche qui consiste à retirer tout ce qui serait "trop compliqué ou trop effrayant pour tata Michu".
Donc je sens bien que ça ne te fait pas plaisir, mais tu peux aller relire les propos des développeurs avant la sortie du jeu : ils te confirmeront que je n'invente rien et que leur intention était bien, dès le départ, de porter Metroid à un public néophyte (c'est l'idée même d'Other M, qui n'aurait sans doute jamais existé autrement). Un peu d'histoire autour de ce jeu ne te fera pas de mal, je pense.[/quote:14eja99p]
Ne m'en déplaise ou pas ce n'est pas la question. Il existe des tas de jeux "gamers" qui ont un gameplay simplifié (puisqu'on parle ici de la simplification de l'interface et de l'utilisation de peu de boutons). Quant à la suppression de la troisième dimension, même si les critiques sont justifiées, il est toujours possible de switcher à volonté en vue FPS, c'est même par moment indispensable (même si ce n'est pas des plus convenu).
Si je suis d'accord avec tout ont argumentaire, je ne vois pas en quoi le "produit fini" est moins effrayant pour tata Michu comme tu dis. Il existe un fossé entre les déclarations pour faire bien et séduire les "tatis" et la réalité. Franchement, si Nintendo avait vraiment voulu élargir l'audience de Metroid, je doute qu'ils eurent fait appel à la Team Ninja (un studio qui à part qq faux pas à plutôt la réputation de faire des jeux hardcore)... Par contre pour la pseudo scénarisation et les cut-scenes, là Nintendo y a vu un intérêt.
Pour en revenir à ton post, je ne prétends pas que tu "inventes" des choses, juste que dire "Depuis j'ai joué à Other M" (avec pour toile de fond "Other M est un jeu facile") ça reste n'importe quoi, ne t'en déplaise. Malgré son gameplay simplifié, je doute que le jeu se soit vendu auprès d'un autre public que la fanbase traditionnelle de la série.
Que Nintendo ait voulu rendre Metroid accessible, pourquoi pas. Mais ce qui est choquant, c'est qu'ils ont fait de Samus UNE PUTAIN DE PLEUREUSE !!! On avait une héroine béton, qui avait un côté "badass" totalement assumé… et là, soi-disant pour développer le côté scénario et ajouter de la cutscene, ils ont complètement détruit l'image de Samus. La meuf aux cheveux courts, qui ne voulait que se rebeller comme une gamine contre son commandant/papa. Merde, l'histoire même de Samus est complètement oubliée : les pirates de l'espace, les Chozo… rien ! Sans oublier ces scènes chiantes en vue 3D arrière ou les scans improbables où il faut détecter une aiguille dans une botte de foin, les armes qu'il faut attendre-que-le-chef-te-donne-le-droit-de-les-utiliser, les missiles que tu peux utiliser qu'en 3D, les boss ratés (sérieux, la pire version de Ridley)...
J'ai déjà expliqué ailleurs pourquoi je pensais qu'Other M était un gachis : [url:iwoaukip]http://gamingsince198x.fr/test/metroid-other-m/[/url:iwoaukip] Je reste aujourd'hui sur cette opinion. Et ceci, [b:iwoaukip]en tant que fan de Metroid[/b:iwoaukip].
J'ai déjà expliqué ailleurs pourquoi je pensais qu'Other M était un gachis : [url:iwoaukip]http://gamingsince198x.fr/test/metroid-other-m/[/url:iwoaukip] Je reste aujourd'hui sur cette opinion. Et ceci, [b:iwoaukip]en tant que fan de Metroid[/b:iwoaukip].
[quote="freegrewsam":3lvz7ks0]mais quand on est fan on accepte la plus part des choses[/quote:3lvz7ks0]
Non. Quand on est fan, on se doit d'être ENCORE PLUS CRITIQUE que les autres. C'est une règle pour rester justement crédible. Sinon tu n'es pas un fan, tu es juste crétin aux yeux du monde.
Non. Quand on est fan, on se doit d'être ENCORE PLUS CRITIQUE que les autres. C'est une règle pour rester justement crédible. Sinon tu n'es pas un fan, tu es juste crétin aux yeux du monde.
M'est avis qu'ils ont surtout laissé trop de liberté à la Team Ninja, à se demander même quelle aura été l'influence de Sakamoto dans le développement du jeu. Les cut-scenes, le gameplay façon timing / bourrinage de bouton, les boss, ça se rapproche plus d'un Metroid Gaiden que d'une suite "spirituelle" à Super Metroid. Un beau gâchis c'est clair, je suis moi-même un fervent fan de cette licence depuis le 1er épisode.
[quote="guillaumegete":3bfhech2][quote="freegrewsam":3bfhech2]mais quand on est fan on accepte la plus part des choses[/quote:3bfhech2]
Non. Quand on est fan, on se doit d'être ENCORE PLUS CRITIQUE que les autres. C'est une règle pour rester justement crédible. Sinon tu n'es pas un fan, tu es juste crétin aux yeux du monde.[/quote:3bfhech2]
Oui mais ça va dans les deux sens. Un fan est exigeant mais il pardonne plus facilement aussi si il estime que l'épisode apporte un plus à l'univers. Personnellement, quand je sais qu'un épisode sort de l'ordinaire (spinoff, addon) je suis beaucoup moins regardant qu'un épisode "numéroté".
Après la Team Ninja a beaucoup perdu depuis le départ Itakagi et il suffit de voir le dernier Ninja Gaiden pour voir le désastre.
Non. Quand on est fan, on se doit d'être ENCORE PLUS CRITIQUE que les autres. C'est une règle pour rester justement crédible. Sinon tu n'es pas un fan, tu es juste crétin aux yeux du monde.[/quote:3bfhech2]
Oui mais ça va dans les deux sens. Un fan est exigeant mais il pardonne plus facilement aussi si il estime que l'épisode apporte un plus à l'univers. Personnellement, quand je sais qu'un épisode sort de l'ordinaire (spinoff, addon) je suis beaucoup moins regardant qu'un épisode "numéroté".
Après la Team Ninja a beaucoup perdu depuis le départ Itakagi et il suffit de voir le dernier Ninja Gaiden pour voir le désastre.
[quote="Ishar":cm0ryyf0]Ne m'en déplaise ou pas ce n'est pas la question. Il existe des tas de jeux "gamers" qui ont un gameplay simplifié (puisqu'on parle ici de la simplification de l'interface et de l'utilisation de peu de boutons). Quant à la suppression de la troisième dimension, même si les critiques sont justifiées, il est toujours possible de switcher à volonté en vue FPS, c'est même par moment indispensable (même si ce n'est pas des plus convenu).
Si je suis d'accord avec tout ont argumentaire, je ne vois pas en quoi le "produit fini" est moins effrayant pour tata Michu comme tu dis. Il existe un fossé entre les déclarations pour faire bien et séduire les "tatis" et la réalité. Franchement, si Nintendo avait vraiment voulu élargir l'audience de Metroid, je doute qu'ils eurent fait appel à la Team Ninja (un studio qui à part qq faux pas à plutôt la réputation de faire des jeux hardcore)... Par contre pour la pseudo scénarisation et les cut-scenes, là Nintendo y a vu un intérêt.
Pour en revenir à ton post, je ne prétends pas que tu "inventes" des choses, juste que dire "Depuis j'ai joué à Other M" (avec pour toile de fond "Other M est un jeu facile") ça reste n'importe quoi, ne t'en déplaise. Malgré son gameplay simplifié, je doute que le jeu se soit vendu auprès d'un autre public que la fanbase traditionnelle de la série.
[/quote:cm0ryyf0]
Le jeu ne s'est pas vendu, tout court.
Pour la Team Ninja, on a bien vu ce qu'il en était depuis le départ d'Itagaki (jette un coup d'œil à l'atroce Ninja Gaiden 3 pour t'en convaincre) ; hardcore, mes fesses.
Si je suis d'accord avec tout ont argumentaire, je ne vois pas en quoi le "produit fini" est moins effrayant pour tata Michu comme tu dis. Il existe un fossé entre les déclarations pour faire bien et séduire les "tatis" et la réalité. Franchement, si Nintendo avait vraiment voulu élargir l'audience de Metroid, je doute qu'ils eurent fait appel à la Team Ninja (un studio qui à part qq faux pas à plutôt la réputation de faire des jeux hardcore)... Par contre pour la pseudo scénarisation et les cut-scenes, là Nintendo y a vu un intérêt.
Pour en revenir à ton post, je ne prétends pas que tu "inventes" des choses, juste que dire "Depuis j'ai joué à Other M" (avec pour toile de fond "Other M est un jeu facile") ça reste n'importe quoi, ne t'en déplaise. Malgré son gameplay simplifié, je doute que le jeu se soit vendu auprès d'un autre public que la fanbase traditionnelle de la série.
[/quote:cm0ryyf0]
Le jeu ne s'est pas vendu, tout court.
Pour la Team Ninja, on a bien vu ce qu'il en était depuis le départ d'Itagaki (jette un coup d'œil à l'atroce Ninja Gaiden 3 pour t'en convaincre) ; hardcore, mes fesses.
[quote="Halouc":2zo8n9sv]Oui mais ça va dans les deux sens. Un fan est exigeant mais il pardonne plus facilement aussi si il estime que l'épisode apporte un plus à l'univers. Personnellement, quand je sais qu'un épisode sort de l'ordinaire (spinoff, addon) je suis beaucoup moins regardant qu'un épisode "numéroté".
[/quote:2zo8n9sv]
Moui. Le problème étant ici de savoir si c'est un spinoff ou pas. Mais non : c'est bien un Metroid. Et c'est bien ce qui est con.
[/quote:2zo8n9sv]
Moui. Le problème étant ici de savoir si c'est un spinoff ou pas. Mais non : c'est bien un Metroid. Et c'est bien ce qui est con.
[quote="yoann[007]":pb1lwhrj]
Le jeu ne s'est pas vendu, tout court.[/quote:pb1lwhrj]
Metroid Prime c'est 1.8 M dans le monde
Metroid Prime 2 c'est 1.3 M dans le monde
Metroid Prime 3 c'est 1.2 M dans le monde
Other M c'est 1.14 M dans le monde
A part pour Metroid Prime, j'appelle ça une bonne moyenne, celle de la fanbase
Le jeu ne s'est pas vendu, tout court.[/quote:pb1lwhrj]
Metroid Prime c'est 1.8 M dans le monde
Metroid Prime 2 c'est 1.3 M dans le monde
Metroid Prime 3 c'est 1.2 M dans le monde
Other M c'est 1.14 M dans le monde
A part pour Metroid Prime, j'appelle ça une bonne moyenne, celle de la fanbase