[quote="FREDOM1989":3tyj7008]Ici on parle d'un proco IBM avec une architecture totalement différente qui peut être est conçue pour les hautes fréquences. De toute manière les GHz ça ne permettent de comparer que les processeurs qui ont les mêmes cœurs voir la même architecture des coeurs (k8/k10/SandyBridge ...) sinon OSEF.[/quote:3tyj7008]
Oui et donc? Tu mélange tout pour ne rien dire là (comme d'hab dès que tu donne ton avis sur le PC en fait), sinon être contradictoire.
Que ça soit un proc IBM ou Intel ou AMD, on s'en fout, un proc overclocké cadencé à 4ghz chauffe plus ou moins selon le modèle : il faut un très gros dissipateur pour le maintenir à température raisonnable, et donc une grosse tour, et donc de gros ventilos. Et manque de bol pour toi, c'est ce que je possède (ça m'a coûté 250€ rien que ces trois éléments hein, pour info). Donc tu es bien brave, mais tu vas pas venir m'expliquer comment dissiper un proc.
Et il n'a jamais été question de comparer les processeurs sur la base de leur fréquence, je sais pas où tu as lu ça. Donc non, un processeur à 4ghz sur une console, à moins d'être équipée d'un ventilateur de 120/140mm qui tourne à 2500 tours/minutes (soit un bruit infernal), c'est une hérésie (sans parler du prix, de l'encombrement de la machine lié à son refroidissement).
Pour info, voilà un exemple du modèle de ventirad que j'utilise pour dissiper mon proc à 4.2ghz :
[img:3tyj7008]http://www.techpowerup.com/img/09-01-23/dfi201092.jpg[/img:3tyj7008]
Ca te donne une idée des ventirads qui sont nécessaires pour dissiper des procs overclockés à haute fréquence. Et le gars qui a fait cette photo n'a pas encore installé les deux ventilateurs 120mm en "push-pull" (aspiration et extraction de l'air vers l'arrière du PC) de chaque côté des ailettes du rad. C'est juste un monstre d'encombrement. Et c'est pas le plus gros sur le marché. Bref, à moins d'avoir une console de la taille d'un parpaing, je crois que ça va poser un léger problème pour le faire rentrer dans la Wii U
et juste pour répondre à ça :
[quote="FREDOM1989":3tyj7008]C'est pas vrais, les 6770 et en deçà ont les même puces que leurs homologue de la série 5000 et les 6850 et 6870 n'avais pas du tout le même positionnement tarifaire que les 5850 et 5870. Entre les 5000 et les 6000 AMD a modifié sa nomenclature, il n'y a pas de diminution des perf.[/quote:3tyj7008]
Si si, il y a eu une très légère diminution de performances, puisque une 5870 continue d'être, en moyenne, au dessus de la 6870 dans la plupart des benchs. La 5870 (que je possède et que j'utilise, donc je la connais bien) se rapproche davantage d'une 6950 (sans parler des versions overclockées d'usine) que d'une 6870 en terme de performances. C'est un fait, mais bon dans le débat actuel, je vois pas vraiment l'intérêt de pinailler sur ça.