sho972
[quote="yoann[007]":hkh6yf1l][quote="sho972":hkh6yf1l]le support n'es pas adapté[/quote:hkh6yf1l]
A priori c'est le jeu en question qui n'est pas bien adapté au support ;)[/quote:hkh6yf1l]
si d'après ton argumentaire on retire tout les jeux qui son pas adapté au support, il reste koi ??? du causual !!! :non2: Ben sacrifier mon support optimisé au profit d'un autre support où les jeux son très difficilement adaptable ça m'intéresse pas. Je préfère acheté un smarphone pour ses fonctions multimédia et pro et une 3DS quant je veux me mettre sur un bon jeux en étant mobile.
yoann[007]
[quote="sho972":1pxd0ikx][quote="yoann[007]":1pxd0ikx][quote="sho972":1pxd0ikx]le support n'es pas adapté[/quote:1pxd0ikx]
A priori c'est le jeu en question qui n'est pas bien adapté au support ;)[/quote:1pxd0ikx]
si d'après ton argumentaire on retire tout les jeux qui son pas adapté au support, il reste koi ??? du causual !!! :non2: Ben sacrifier mon support optimisé au profit d'un autre support où les jeux son très difficilement adaptable ça m'intéresse pas. Je préfère acheté un smarphone pour ses fonctions multimédia et pro et une 3DS quant je veux me mettre sur un bon jeux en étant mobile.[/quote:1pxd0ikx]
Je répète (une dernière fois, car c'est lassant) : la question, ce n'est pas ce que tu préfères, c'est un constat du marché.
sho972
[quote="yoann[007]":1vvdxb52]Je répète (une dernière fois, car c'est lassant) : la question, ce n'est pas ce que tu préfères, c'est un constat du marché.[/quote:1vvdxb52]
Ben moi aussi ça me fatigue, les fait son là la 3DS ce vend et pourtant ya une hyper concurrence des smartphones, ça c'est la réalité du marché. Je voi pas l’intérêt qu'a nintendo de développé sur support smartphone sa console ce vend par camion et les jeux aussi (ça aussi on là déjà dit c'est lassant) et il ce fond même du fric sur eshop. Après si toi ça t'intéresse de joué à max payne sur ipad c'est toi qui voi ...
Jambon
[quote="yoann[007]":2g5ex280][quote="Jambon":2g5ex280][quote="yoann[007]":2g5ex280][quote="Jambon":2g5ex280]Bref, c'est un bel outil, mais ce n'est qu'un outil. On peut l'utiliser bien, on peut l'utiliser mal, et on peut aussi s'en passer (d'un point de vue professionnel j'entend).
[/quote:2g5ex280]
Comme Internet, l'eau courante et l'électricité. On peut s'en passer et aller vivre dans les bois.

[quote="Jambon":2g5ex280]affirmer que l'industrialisation va tuer l'artisanat[/quote:2g5ex280]
Ahahahahaha. Les industriels du smartphone vont tuer les ARTISANS du jeu vidéo. Ahahahahahahahahahaha.[/quote:2g5ex280]

C'est vilain de caricaturer les propos des autres pour rendre les tiens plus crédibles et mesurés :P ;-) [/quote:2g5ex280]
J'ai pas besoin de caricaturer ce qui est déjà caricatural.
Le jeu vidéo est une industrie. Une très grosse industrie, de surcroît. Parler d'artisanat c'est totalement navrant et HS. Au contraire, le fait de rendre un peu de pouvoir aux petits développeurs (chose que font Apple, Google etc., mais certainement pas Nintendo ou Sony) permet clairement de relancer la créativité et la variété dans un marché trop souvent sclérosé par les blockbusters annuels d'EA et Activision.

Tu te trompes sur un point : il y aura toujours des gens qui voudront une machine dédiée au jeu avec plein de boutons partout, mais pas "beaucoup". Ce sera une infime minorité qui ne sera même pas suffisante pour constituer son propre marché de niche. Ça a commencé, les ventes de jeux sont déjà plus importantes sur smartphones que sur consoles portables, je ne fais pas de science-fiction là quand même...[/quote:2g5ex280]

Nannnnnn, c'est pas ça, on se comprend mal, mais je pige en te lisant en quoi ma comparaison avec l'artisanat n'était pas très heureuse. Je ne comparais pas l'industrie du jeu vidéo à de l'artisanat en tant que tel, je faisais juste le parallèle sur la convergence. En gros, on a la grande distribution qui fait tout, mais on a aussi besoin de petits artisans dédiés = on a de très bons smartphones qui font tout, mais selon l'usage, et le besoin, on peut avoir besoin d'appareils dédiés, comme une console portable, ou un bon appareil photo.

Pour le reste, même si je trouve tes arguments convaincants, je ne crois pas du tout à l'effondrement du marché des consoles portables. Certes, les ventes de jeux sont plus importantes sur smartphone, mais les chiffres de ventes des jeux des consoles portables n'ont pas diminué, car il me semble que les jeux 3ds et Vita se vendent plutot très bien.

Fin des années 90, tout le monde prédisait la mort du vinyle. 20 ans après, à l'ère de de la musique dématérialisée, les rayons vinyles n'ont jamais été aussi fournis depuis 10 ans, et y a plein d'ados nourris au mp3 qui découvrent les joies du 33 tours. l'un n'empêche pas l'autre. Je ne vois vraiment pas pourquoi les deux marchés ne cohabiteraient pas. Il n'y a aucune raison, puisque les deux expériences sont très différentes. En terme de contrôles, le smartphone est limité, et c'est là, plus que jamais, la raison d'être des consoles portables. Ace Attorney est dispo sur iphone, c'est génial, le support s'y prête parfaitement. Mais qui pourrait avoir envie de se taper Uncharted sur téléphone avec un joystick virtuel ?
Jambon
[quote="yoann[007]":1sl5hrio]
Je répète (une dernière fois, car c'est lassant) : la question, ce n'est pas ce que tu préfères, c'est un constat du marché.[/quote:1sl5hrio]

Ton constat est faussé. Tu pars du principe que la présence des smartphones fait chuter les ventes de consoles portables et des jeux qui leur sont dédiés, mais c'est faux. Les jeux sur smartphones se vendent bien plus, mais les ventes des jeux console ne chutent pas pour autant. Si la 3ds finit sa vie à 20 millions de machines écoulées et la Vita à 10 millions, on pourra considérer que tu as raison. si elles assurent par contre aussi bien que leurs ainées, on pourra considérer, non pas qu'elles ont fait de la résistance par rapport aux smartphones, mais qu'on était bien en présence de deux marchés qui cohabitent sans se bouffer.
yoann[007]
[quote="Jambon":h9cfljxv][quote="yoann[007]":h9cfljxv]
Je répète (une dernière fois, car c'est lassant) : la question, ce n'est pas ce que tu préfères, c'est un constat du marché.[/quote:h9cfljxv]

Ton constat est faussé. Tu pars du principe que la présence des smartphones fait chuter les ventes de consoles portables et des jeux qui leur sont dédiés, mais c'est faux. Les jeux sur smartphones se vendent bien plus, mais les ventes des jeux console ne chutent pas pour autant. Si la 3ds finit sa vie à 20 millions de machines écoulées et la Vita à 10 millions, on pourra considérer que tu as raison. si elles assurent par contre aussi bien que leurs ainées, on pourra considérer, non pas qu'elles ont fait de la résistance par rapport aux smartphones, mais qu'on était bien en présence de deux marchés qui cohabitent sans se bouffer.[/quote:h9cfljxv]
Oui, sauf que non, les ventes de jeux sur portables sont bel et bien en baisse depuis deux-trois ans, au profit des smartphones. Il faut admettre ce postulat pour commencer à comprendre l'analyse... de préférence.

Vous pensez vraiment que le bilan financier lamentable de Nintendo ne s'explique par aucune raison logique? Commencez par regarder le marché...
Jambon
[quote="yoann[007]":1omaaxz3][quote="Jambon":1omaaxz3][quote="yoann[007]":1omaaxz3]
Je répète (une dernière fois, car c'est lassant) : la question, ce n'est pas ce que tu préfères, c'est un constat du marché.[/quote:1omaaxz3]

Ton constat est faussé. Tu pars du principe que la présence des smartphones fait chuter les ventes de consoles portables et des jeux qui leur sont dédiés, mais c'est faux. Les jeux sur smartphones se vendent bien plus, mais les ventes des jeux console ne chutent pas pour autant. Si la 3ds finit sa vie à 20 millions de machines écoulées et la Vita à 10 millions, on pourra considérer que tu as raison. si elles assurent par contre aussi bien que leurs ainées, on pourra considérer, non pas qu'elles ont fait de la résistance par rapport aux smartphones, mais qu'on était bien en présence de deux marchés qui cohabitent sans se bouffer.[/quote:1omaaxz3]
Oui, sauf que non, les ventes de jeux sur portables sont bel et bien en baisse depuis deux-trois ans, au profit des smartphones. Il faut admettre ce postulat pour commencer à comprendre l'analyse... de préférence.

Vous pensez vraiment que le bilan financier lamentable de Nintendo ne s'explique par aucune raison logique? Commencez par regarder le marché...[/quote:1omaaxz3]

Oui, sans doute. c'est ce marché "amplifié" de la console portable par l'immense succès de la ds auprès de populations habituellement "non joueuses" que les smartphones sont sans doute en train de récupérer. Pas de quoi tuer le marché des consoles portables pour autant. Quand je vois qu'un Resident evil, "portable", et sur une console Nintendo de surcroit, ce qui n'est jamais bon pour un tiers :), se vend à plus de 500 000 copies en deux mois, les signes sont encourageants. Idem pour une Vita qui peine, mais dont les jeux se vendent très bien.

Le bilan de Nintendo, bof, c'est un peu une pirouette que tu fais là, je crois qu'on peut aisément l'expliquer en 1er lieu par la fainéantise sidérante du constructeur qui a tout bonnement laissé tomber ses deux machines vedettes, pensant sans doute que l'effet hype autour de la Wii allait tenir. Ils se sont plantés, tout bonnement (et ils l'ont bien cherché d'ailleurs).

Et de toutes façons, ce que tu nommes postulat, ce n'est qu'une interprétation. il est encore trop tôt pour savoir à quel point les smartphones vont faire mal aux portables. tu parles de ventes en chute depuis 2/3 ans. Ok, ça concorde avec l'explosion des smartphones, mais ça concorde aussi avec toute cette période où même les mères de famille pirataient la console de leurs gosses (combien de ds offertes à Noel 2009, avec le linker qui va avec, et autant d'achats de jeux en moins ?).

Maintenant, je pense que tu connais le marché bien mieux que moi, et mieux l'analyser aussi, donc je me dis "c'est possible". Mais j'attend vraiment de voir ça de mes yeux, car je suis pas du tout convaincu.
sakuragi
[quote="Jambon":34dpevgq]

Maintenant, je pense que tu connais le marché bien mieux que moi, et mieux l'analyser aussi, donc je me dis "c'est possible". Mais j'attend vraiment de voir ça de mes yeux, car je suis pas du tout convaincu.[/quote:34dpevgq]

Le truc c'est qu'a un moment il va falloir que tu comprenne que ton analyse ou ta constatation des choses selon "tes" critères ne suffise pas :roll:

Tu va attendre de voir ta peau fondre avant de comprendre que les déchets nucléaire sont nocifs ? ou a un moment tu va peut être apporté un crédit aux analyse de gens qui connaissent plus que toi ... ?
Jambon
[quote="sakuragi":3v16kwxr][quote="Jambon":3v16kwxr]

Maintenant, je pense que tu connais le marché bien mieux que moi, et mieux l'analyser aussi, donc je me dis "c'est possible". Mais j'attend vraiment de voir ça de mes yeux, car je suis pas du tout convaincu.[/quote:3v16kwxr]

Le truc c'est qu'a un moment il va falloir que tu comprenne que ton analyse ou ta constatation des choses selon "tes" critères ne suffise pas :roll:

Tu va attendre de voir ta peau fondre avant de comprendre que les déchets nucléaire sont nocifs ? ou a un moment tu va peut être apporté un crédit aux analyse de gens qui connaissent plus que toi ... ?[/quote:3v16kwxr]

Je vois pas tellement l'intérêt de ton intervention. Tu paraphrases ma dernière intervention juste pour le plaisir de m'envoyer une vacherie dans la gueule ??? :love:

Si je n'accordais pas de crédit à ses interventions, et si je ne reconnaissais pas sa meilleure connaissance du marché, ben je ne discuterais pas avec lui, et je n'aurais pas conclu en disant que j'attend de voir de mes yeux si ses analyses se concrétisent.

C'est agréable pour moi de discuter avec des gens qui en savent plus sur le sujet, non pas parce qu'ils ont forcément raison, mais parce que ça permet de voir le truc sous un angle différent, et c'est toujours intéressant.

Pour autant, rien dans sa démonstration n'a été suffisamment concret ou établi avec suffisamment de recul pour permettre d'affirmer que oui, le marché des smartphones va tuer celui des consoles portables, indéniablement, même si tout est très très intéressant dans ses arguments. Toi même, sur un autre fil, et il n'y a pas très longtemps, tu défendais cette idée qu'il ya avait de la place pour les deux supports, et pour les deux marchés. Toi aussi, tu as besoin d'apporter un peu de crédit aux analyses de gens plus éclairés que toi donc ? ;)

L'histoire des déchets nucléaires, je vois pas le rapport. Tu compares un truc avéré avec une phénomène dont on attend la confirmation éventuelle dans un, deux, trois, cinq ans peut-être. Bref, encore une fois, j'attend de voir.

Quant à fonder mon opinion sur mes propres critères, je crois que je n'ai valorisé ceux-ci que pour défendre l'idée qu'un smartphone n'est pas indispensable, en prenant mon propre cas en exemple.

Pour finir, je sais bien que Yoann007 est très estimé ici, à raison, car très talentueux, et qu'il est très populaire dans le secteur, même si j'imagine qu'il est prêt à le nier par tous les pores de sa peau :) , mais j'ai du mal à comprendre pourquoi certains membres, du staff y compris, sont prêts à jouer ses toutous de garde dans le vague espoir d'obtenir un peu de considération de sa part. Lui n'a pas besoin de ça, et toi, pour ta part, tu seras plus crédible en ne reniant pas tes points de vue à quelques semaines d'intervalle, juste pour le plaisir d'essayer de me casser et d'être d'accord avec lui ;). Excellente journée
yoann[007]
Range ta parano. :euh: