Les écrans résistifs ne sont quasiment plus produits nulle part, et Nintendo doit maintenir des chaînes de production pour eux, là où les capacitifs ont beaucoup baissé. Pas sûr que ça change grand chose niveau coût, c'est surtout un travail d'assemblage et de miniaturisation que Nintendo ne peut/veut/sait pas faire.
— yoann[007]
Yoann, ce que tu dis là m'interpelle. Je ne suis pas trop au fait des écrans tactiles, je n'ai pas de smartphone, mais je sais quand même ce que c'est... Y a-t-il aujourd'hui si peu d'appareils fonctionnant avec des écrans résistifs? même en regardant du côté des GPS par exemple?
Si c'est le cas, Nintendo doit effectivement être un des rares demandeurs avec leurs DS et 3DS. Du coup il est possible qu'ils aient passé un accord avec l'entreprise qui fabrique ces écrans du type : "on vous demande de garder la chaîne ouverte pour nous à prix raisonnable et on vous assure une demande importante pour les 5 prochaines années avec 2 consoles (3DS et WiiU)". Sinon quel intérêt de mettre un écran moins bien, plus cher?
De plus, c'est vraiment si ringard? Je veux dire, ça touche l'image de la marque ce genre de choses? Parce que Nintendo vise le grand public et le grand public est habitué aux écrans de leur smartphone...