syndrome
[quote]'La Wii U semble beaucoup plus puissante que la génération précédente. Elle rentre dans les clous en termes de performance graphique et de performance du CPU, je crois donc qu'il sera plus facile pour nous de l'inclure dans notre modèle de portabilité.'[/quote]

Basez vous un peu plus sur les annonces svp, ca serait un peu plus objectif quand même :D.



Enfin la j'avoue que vu ce qu'il en dit, il a pas l'air plus sur que ca de ce que contient la bête ;-) .


[quote]Ouai le FPS d'Ubi c'est le RedSteel de la Wii quoi....oh mince! [/quote]

Ne critique pas aussi vite, les 30 secondes du trailers étaient bien plus excitantes qu'une partie de red steel :P.



Bien que! On critique souvent red steel alors que coté maniabilité je trouvais pas ca trop dégueux, les head shoot s'enchainaient très facilement (bon maintenant l'histoire etc...pas des plus originale mais bon).
FREDOM1989
[quote="yoann[007]"][quote="FREDOM1989"]Tu pourrais me MP le document interne qui dit cela STP? Nintendo a un paquet de licences, bien plus que MS ou Sony.[/quote]
Et vas-y que je balance des affirmations au pif.[/quote]

Au pif mais c'est une blague j'espère? Nintendo a plus de licences c'est un fait après ce n'est pas un jugement qualitatif Sony et MS ont d'excellentes licences qui sont pour certaines les meilleurs du genre ou dans le top mais au total ils ont moins de licences. Quoique pour MS si on compte les licences sorties que sur pc les comptes sont p-e serré.
yoann[007]
[quote="FREDOM1989"][quote="yoann[007]"][quote="FREDOM1989"]Tu pourrais me MP le document interne qui dit cela STP? Nintendo a un paquet de licences, bien plus que MS ou Sony.[/quote]
Et vas-y que je balance des affirmations au pif.[/quote]

Au pif mais c'est une blague j'espère? Nintendo a plus de licences c'est un fait[/quote]

Si c'est un fait tu ne devrais avoir aucune difficulté à sourcer/prouver ton affirmation.



Sinon, c'est que l'air de rien, c'est vraiment balancé au pif.
Eleglin
Sony et Microsoft ont plus des licences dans des domaines plus diversifiés.

Nintendo en a probablement une dizaine rien que pour la plateforme.



Après comparer sur le plan quantitatif ou qualitatif, ça n'amène pas à grand chose.

La diversité me semble primordiale
Count Dooku
Et puis comme ça a été dit, chez Nintendo un paquet de licence sont à l'abandon, de sorte qu'on peut quasiment dire qu'ils n’ont plus que Mario, Mario Kart, Pokémon et Zelda comme [u]grosses[/u] licences en activité (il y avait Metroid jusqu'il y a peu mais ils ont annoncé vouloir mettre la licence en standby, en raison du faible succès des derniers opus).



Je pense que celui qui propose actuellement le plus grand choix au niveau des licences maison, tant en qualité qu'en diversité, c'est Sony. Du TPS/aventure (Uncharted), du FPS (Killzone, Resistance), de la plateforme (Sly, Little Big Planet, Ratchet&Clank), de la course (GT, WipeOut, Motorstorm), du GTA-like (InFamous), du beat'em all (God of War) et des ovnis vidéoludiques (ICO, Shadow of the Colossus). Ça fait quand même un paquet de jeux tout ça, et tous ont au moins connu ou vont connaître un passage sur PS3.
syndrome
Je suis d'accord, sony a clairement sorti de très bons jeux et dans de très nombreux domaines ces derniers temps.



Crosoft et encore plus Tendo sont à la ramasse depuis quelques temps (surtout Tendo, crosoft a quand même pas mal d'exclues...Kinect :D).



:dehors:
FREDOM1989
Parler de licence à l'abandon pour metroïd c'est vraiment ridicule, une licence en standby ça veut juste dire que pour le moment rien n'est prévu pas que la licence est morte.



Kirby, DK, xenoblade, pendora tower, zelda, mario kart, mario party, mario plateforme, animal crossing, smash bros, kid ikarus, luigis's mansion, mario rpg, papaer mario, pokémon, metroïd, sans compter les wii XXX et d'autres que j'oublie sont tous des jeux sorti dans les deux dernière ou qui sont en développement/prévu alors dire que Nintendo n'a plus que mario, mario kart et zelda ...



Après c'est quoi une grosse licence un jeu qui se vend très bien ou un très bon jeu?
Gontrand00
J'ai du temps à perdre, alors je vais te répondre clairement. (même si tu comprendras pas grand chose)


[quote="FREDOM1989"]Parler de licence à l'abandon pour metroïd c'est vraiment ridicule, une licence en standby ça veut juste dire que pour le moment rien n'est prévu pas que la licence est morte. [/quote]

Believe. Metroid EST une licence à l'abandon car les développeurs ne font rien pour qu'elle redore un peu de son image. Metroid Other M était simplement une daube par rapport aux anciens opus. Que tu le veuilles ou non. Ils ne prévoient rien, parce qu'ils n'ont pas envie de mettre de l'effort dans cette licence ----> licence à l'abandon.


[quote="FREDOM1989"]Kirby, DK, xenoblade, pendora tower, zelda, mario kart, mario party, mario plateforme, animal crossing, smash bros, kid ikarus, luigis's mansion, mario rpg, papaer mario, pokémon, metroïd, sans compter les wii XXX et d'autres que j'oublie sont tous des jeux sorti dans les deux dernière ou qui sont en développement/prévu alors dire que Nintendo n'a plus que mario, mario kart et zelda ...[/quote]

C'est quand même ça. On va les prendre un par un ok ?



-Kirby ? N'ont fait qu'Epic [barre]fail[/barre] Yarn, et ça a pas été un succès. (on se demande pourquoi... bouuuh que je suis pessimiste !) Et le prochain n'est qu'une faible copie de Kirby 64.



-DK ? A eu le syndrome NSMBW, on prend un vieux jeux et on refait un énième jeu de plateforme. Certes, il était mieux que la moyenne, mais quand même en deçà des premiers DK fait il y [b]a 15 ans.[/b]



-Xenoblade ? Pas près de sortir ailleurs qu'au Japon.



-Pandora's Tower ? Un des rares jeux original sorti ces derniers temps.



-Zelda ? Ça s'annonce déjà mal, et en plus y'a rien de changé au jeu ce qui fait qu'on va avoir le droit à un Zelda 13.



-Mario Kart ? La même chose depuis la SNES.



-Mario Party ? Y'en pas eu assez de 8 ?



-Animal Crossing ? Même chose depuis la N64 ! Grave quand même !



-Smash bros ? Ils auraient du arrêter à SSBB mais non, un autre est prévu. (qui sera presque identique avec des nouveaux personnages ?)



-Mario plateforme ? Tu parles de NSMBW le jeu adapté d'un jeu DS ?



-Kid Icarus ? Encore une fois, licence d'outre-tombe d'il y a 20 ans.



-Luigi's mansion 2 ? Suite d'une licence ayant 10 ans.



-Mario RPG - Paper Mario ---> Same thing. La seule licence qui peut encore rivaliser, SI ils ne décident pas de niquer la série comme ils l'ont déjà fait avec Metroid et cie.



-Pokémon ? La blague.



-Metroid ? Parlé ci-haut. Échec



-Je skip le moment où tu parles des Wii XX parce que là ce n'est véritablement qu'une grosse blague. (nulle en plus)



Donc ou, Nintendo n'a pas grand chose autre que Mario, Zelda, Pokémon et tutti chianti. D'ailleurs sur les 15 jeux/licences que tu as cité, 7 sont des dérivés de Mario, et 1 de Zelda. Plus de la moitié, le reste n'est que des licences reprises au goût du jour sans aucun effort de renouvellement.


[quote="FREDOM1989"]Après c'est quoi une grosse licence un jeu qui se vend très bien ou un très bon jeu?[/quote]

Un jeu de qualité, et qui non seulement se vend bien, mais se vend parce que sa qualité en temps que jeu est reconnue. Pas un énième Wii XX ou autres conneries made in Nintendo vendu simplement par un excès de pub et de poissons pour acheter ces bouses.
djpedro
[quote="mheishiro"]Ca me semblait du in-game et non, il n'y a pas de diff. C'est bien en deçà d'un Killzone 3.[/quote]

Vraiment pas sur que se soit du Ingame.



Video de Killer Freak : http://www.dailymotion.com/video/xj7cru_killer-freaks-trailer-e3_videogames



Video de Killzone 3 : http://www.dailymotion.com/video/xgjmx5_gameplay-killzone-3_videogames



Edit :



J'ai pas vu cette vidéo, et là, pas photo, c'est au dessous de killzone 3.



http://www.dailymotion.com/video/xj81le_demo-live-e3-2011-de-gameplay-de-killer-freaks-sur-wii-u_videogames
Count Dooku
[quote="FREDOM1989"]Parler de licence à l'abandon pour metroïd c'est vraiment ridicule, une licence en standby ça veut juste dire que pour le moment rien n'est prévu pas que la licence est morte.[/quote]
Ils ont annoncé que, suite aux ventes mitigées des deux derniers épisodes en date, ils mettaient la licence de côté. Ce qui signifie, au mieux qu'il n'y aura pas de nouvel opus avant quelques années, au pire que la licence sera totalement oubliée comme elle le fut de Super Metroid à Metroid Prime.


[quote="FREDOM1989"]
Kirby, DK, xenoblade, pendora tower, zelda, mario kart, mario party, mario plateforme, animal crossing, smash bros, kid ikarus, luigis's mansion, mario rpg, papaer mario, pokémon, metroïd, sans compter les wii XXX et d'autres que j'oublie sont tous des jeux sorti dans les deux dernière ou qui sont en développement/prévu alors dire que Nintendo n'a plus que mario, mario kart et zelda ...[/quote]

C'est bien joli mais certains jeux que tu cites ne sont pas des licences et ne seront probablement pas appelés à le devenir faute de succès (Xenoblabe, Pandora Tower). Ensuite j'ai bien précisé des grosses licences, ce qui exclut les Kirby, Animal Crossing, Paper Mario. Reste DK, qui a effectivement effectué un retour sur le devant de la scène même si le jeu fait plus figure d'hommage à ses gloires passée sur Snes qu'autre chose.



Non franchement, je ne crois pas me tromper en affirmant que, que ce soit en terme de ventes, de communication et d'investissements, les licences Nintendo se résument aujourd'hui à Mario, Mario Kart, Pokémon et Zelda. Et je ne compte pas les Wiimachins, qui ne sont pas des licences Nintendo au sens classique du terme (c'est à dire à destination des joueurs).




[quote]Après c'est quoi une grosse licence un jeu qui se vend très bien ou un très bon jeu?[/quote]
Une grosse licence, c'est une licence qui en minimum 2 jeux a réussi à s'imposer sur le marché vidéoludique, que ce soit en terme de ventes, de renommée ou de qualité.