yoann[007]
syndrome a écrit:En 2010 mon grand, la wii est sortie en quelle année?(2006 ici (j'ai été vérifié j'étais plus sur xD)) (...) Je dis juste qu'à la sortie de la wii ca pouvait a peu près se justifier de sortir une console ne faisant pas d'hd.

Ca pouvait se justifier si Nintendo pensait que sa console allait durer 2 ans au maximum, oui.

yobenm a écrit:Faut arrêter de croire que tous les fans Nintendo sont de mauvaise foi. Y'a rien de contradictoire à être content que la prochaine console soit puissante alors qu'on défendait la wii. Le tout c'est d'avoir admis entretemps que c'était un peu juste sur la durée mais force est d'admettre que côté Nintendo ils ont quand même pas mal réussi leur coup.

Voilà, c'est exactement de ce genre de contradictions dont je parle. Défendre à corps et à cris un choix de Nintendo qui s'est révélé ne pas être le bon, en continuant à expliquer que finalement c'était quand même réussi (alors que, de toute évidence, non, c'était une erreur).

Je ne vais pas vous forcer à admettre l'erreur, puisque je suis content que Nintendo l'ait fait de son côté. C'est juste drôle de VOUS voir persister, du coup.
Jambon
Et la mise sur le carreau d'un nombre non négligeable de studios de développement, parce que deux des trois machines de cette génération ont "forcé" un passage à la HD qui pouvait attendre quelques années de plus, le temps que tout soit "viable", pour l'ensemble des consommateurs, comme pour les développeurs ???

Qui plus est, oui, la télé HD était assez massivement présente au Japon notamment à la sortie de la Wii, ce qui n'a pas empêché les japonais, pourtant plus éclairés que les européens en nouvelles technologies, d'acheter la console en masse...

Maintenant, je veux pas être de mauvaise foi, la Wii, sur plein d'aspects, a été une sodom' à sec assez violente, et je suis le premier à m'être fait royalement chier sur cette machine. Mais j'ai davantage été emmerdé par le fait que les jeux y étaient nuls plus que par le fait qu'elle ne soit pas HD (celà dit, pas de jaloux, ds excepté, je me fais chier sur TOUTES les consoles depuis cette génération).
Benn
Jambon a écrit:Et la mise sur le carreau d'un nombre non négligeable de studios de développement, parce que deux des trois machines de cette génération ont "forcé" un passage à la HD qui pouvait attendre quelques années de plus, le temps que tout soit "viable", pour l'ensemble des consommateurs, comme pour les développeurs ???


quoi quoi quoi???
mais n'importe quoi!! :-o

Jambon a écrit:
Qui plus est, oui, la télé HD était assez massivement présente au Japon notamment à la sortie de la Wii, ce qui n'a pas empêché les japonais, pourtant plus éclairés que les européens en nouvelles technologies, d'acheter la console en masse...


ma copine (japonaise, ca tombe bien didonc! ^^), qui n'a aucune idée de ce qu'est la HD, qui n'a jamais touché a un jeu video, me rabache sans arret qu'il faut qu'on achete une Wii pour inviter des zami et jouer tous ensemble! \o/

voila le publique qui a massivement acheté la Wii au Japon... supair!
Et avec ma 360 elle me dit que je n’ai aucun gout... (et bien évidemment elle serait bien incapable de citer un seul jeu ps360 ^^)
syndrome
Tu peux acheter Kinect autrement :D.
Jambon
C'est pourtant la vérité, y a eu suffisamment de news ces dernières années sur des fermetures de studio, qui n'étaient pas suffisamment armés financièrement pour le cap de la haute déf.

Attention, encore une fois, c'est pas une diatribe anti-HD, je suis ravi de pouvoir m'amuser en HD avec ma 360 sur les (quelques) jeux qui m'ont attiré, même si ça a été l'emmerde total globalement.

En fin de compte, ce débat, c'est comme une dispute sur des queues de cerise : la question de savoir si oui ou non il fallait passer à la HD pour les consoles dès 2005 est stérile ; le vrai raté de la Wii, c'est que les joueurs ne se sont pas amusés dessus, et ça c'est grave, beaucoup plus qu'une question de textures et autres.

En ce qui concerne ta petite amie, et avec tout le respect que je lui dois, elle n'est pas représentative du côté "éclairé" qu'ont bon nombre de japonais en matières de nouvelles technologies. Mais les japonais sont aussi beaucoup plus ouverts que nous, les européens : en 2006, ils étaient à la fois capables d'investir dans des télés HD et d'acheter une console non HD qui promettait une originalité et un fun "différent".

Le fun n'a pas été là. Mais ça valait le coup d'attendre de voir.
yoann[007]
Jambon a écrit:C'est pourtant la vérité, y a eu suffisamment de news ces dernières années sur des fermetures de studio, qui n'étaient pas suffisamment armés financièrement pour le cap de la haute déf.

Mon Dieu mais tant de n'importe quoi c'est admirable :love:
nulenlatin
yoann[007] a écrit:
Jambon a écrit:C'est pourtant la vérité, y a eu suffisamment de news ces dernières années sur des fermetures de studio, qui n'étaient pas suffisamment armés financièrement pour le cap de la haute déf.

Mon Dieu mais tant de n'importe quoi c'est admirable :love:


Plaisanterie mise à part, ça ne me semble pas complètement idiot : les jeux deviennent plus complexes donc plus chers et il faut donc des reins solides pour les produire. Bon après, c'est l'évolution normale des consoles, la HD n'a probablement pas de rapport avec ça, mais est-ce quand même si stupide? Typiquement faire un jeu avec un équipe de dix personnesça semble dur aujourd'hui... Ah mais j'avais oublié les jeux indé en téléchargement. Laissez tombez donc :@
Jambon
yoann[007] a écrit:
Jambon a écrit:C'est pourtant la vérité, y a eu suffisamment de news ces dernières années sur des fermetures de studio, qui n'étaient pas suffisamment armés financièrement pour le cap de la haute déf.

Mon Dieu mais tant de n'importe quoi c'est admirable :love:


Mon Dieu, tant de bons arguments qui enrichissent la discussion sur ce qu'on appelle un "forum", c'est enchanteur :)

Et voir un type apparemment intelligent se vautrer dans une ironie facile et même pas suffisamment fine pour être drôle, au lieu d'utiliser ses connaissances pour développer le débat, c'est dommage.
Jambon
nulenlatin a écrit:
yoann[007] a écrit:
Jambon a écrit:C'est pourtant la vérité, y a eu suffisamment de news ces dernières années sur des fermetures de studio, qui n'étaient pas suffisamment armés financièrement pour le cap de la haute déf.

Mon Dieu mais tant de n'importe quoi c'est admirable :love:


Plaisanterie mise à part, ça ne me semble pas complètement idiot : les jeux deviennent plus complexes donc plus chers et il faut donc des reins solides pour les produire. Bon après, c'est l'évolution normale des consoles, la HD n'a probablement pas de rapport avec ça, mais est-ce quand même si stupide? Typiquement faire un jeu avec un équipe de dix personnesça semble dur aujourd'hui... Ah mais j'avais oublié les jeux indé en téléchargement. Laissez tombez donc :@


Bien sur, c'est l'évolution normale des consoles, et je pense qu'on est tous heureux de pouvoir jouer en HD. Mais on peut pas nier que 1/ en 2005/2006, rien ne pressait, et effectivement, certains studios n'ont pas pu/su faire les investissements pour surfer sur cette vague, et pas mal on du fermer, et d'autres licencier. 2/ Sony les premiers n'étaient pas pressés, et continuait de croire en la PS2 pour plusieurs années. La PS3 est sorti si vite d'abord à cause de Microsoft qui avait dégainé rapidement, et aussi pour promouvoir le Blu-Ray.

Suffit de ressortir de la toile les vieilles interviews de nombreux développeurs de l'époque, beaucoup, beaucoup pensaient qu'on pouvait encore repousser les limites des machines 128 bits, et attendre encore un peu avant les lourds investissements requis pour la HD.
yoann[007]
Jambon a écrit:
yoann[007] a écrit:
Jambon a écrit:C'est pourtant la vérité, y a eu suffisamment de news ces dernières années sur des fermetures de studio, qui n'étaient pas suffisamment armés financièrement pour le cap de la haute déf.

Mon Dieu mais tant de n'importe quoi c'est admirable :love:


Mon Dieu, tant de bons arguments qui enrichissent la discussion sur ce qu'on appelle un "forum", c'est enchanteur :)

Et voir un type apparemment intelligent se vautrer dans une ironie facile et même pas suffisamment fine pour être drôle, au lieu d'utiliser ses connaissances pour développer le débat, c'est dommage.

Fact : ce que vous appelez la HD c'est une résolution d'affichage.
Ça n'influe sur le coût d'un développement ni de près, ni de loin. Et vous êtes des crétins.

Point final. Pas de débat à faire là-dessus.

Tu préfères ça ou mon "ironie à la con" ?