Yang Yang
"yoann[007 a écrit:Quelle nouvelle direction ? Ce manque d'ambition est en train de tuer même ses anciennes gloires (qui a dit Zelda ?).


Je trouve justement assez ambitieux d'essayer de sortir des sentiers battus plutôt que de faire toujours la même chose en toujours plus grand; forcément, ca demande de prendre des risques, et il y a pas mal d'essais ratés, mais c'est aussi comme ca qu'on obtient des Mario Galaxy.
À propos de Zelda, faire simplement des donjons plus longs et plus réalistes, avec plus de quêtes annexes, je trouve que ca n'apporte finalement pas grand chose à ce qui se faisait déjà sur 64.

Tenter d'autres choses, comme par exemple avec WW ou Luigi's Mansion, ca choque peut-être, mais au moins on se renouvelle un peu... la Wii va dans cette direction, et même si je suis sûr qu'on est d'accord sur le fait que ce n'est pas la console du siècle, elle a le mérite d'ouvrir un peu plus l'esprit plutôt que de suivre un chemin tout tracé. C'est dans ce sens que je trouve Nintendo au contraire ambitieux (après tout, ils auraient pu suivre le chemin peu risqué choisi par les concurrents).
syndrome
À propos de Zelda, faire simplement des donjons plus longs et plus réalistes, avec plus de quêtes annexes, je trouve que ca n'apporte finalement pas grand chose à ce qui se faisait déjà sur 64.

Je vois pas ce que tu veux dire la, c'est justement ce qu'on demande a un nouveau zelda...
Quelque chose de plus épique, plus grand, plus envoutant...et toutes les choses que tu sites le permettraient...
yoann[007]
Yang Yang a écrit:
"yoann[007 a écrit:Quelle nouvelle direction ? Ce manque d'ambition est en train de tuer même ses anciennes gloires (qui a dit Zelda ?).


Je trouve justement assez ambitieux d'essayer de sortir des sentiers battus plutôt que de faire toujours la même chose en toujours plus grand; forcément, ca demande de prendre des risques, et il y a pas mal d'essais ratés, mais c'est aussi comme ca qu'on obtient des Mario Galaxy.
À propos de Zelda, faire simplement des donjons plus longs et plus réalistes, avec plus de quêtes annexes, je trouve que ca n'apporte finalement pas grand chose à ce qui se faisait déjà sur 64.

Tenter d'autres choses, comme par exemple avec WW ou Luigi's Mansion, ca choque peut-être, mais au moins on se renouvelle un peu... la Wii va dans cette direction, et même si je suis sûr qu'on est d'accord sur le fait que ce n'est pas la console du siècle, elle a le mérite d'ouvrir un peu plus l'esprit plutôt que de suivre un chemin tout tracé. C'est dans ce sens que je trouve Nintendo au contraire ambitieux (après tout, ils auraient pu suivre le chemin peu risqué choisi par les concurrents).

C'est révélateur : tu expliques que Nintendo tente de "nouvelles choses" avec Zelda, puis tu cites WW ou Luigi's Mansion, des jeux qui ont entre 8 et 10 ans déjà.

Nintendo se contente de capitaliser sur des recettes déjà existantes (WW en l'occurence pour les Zelda) et nous fournit des jeux bien peu excitants, sans aucune once de nouveauté excepté une poignée de gimmicks (on remplace le cheval par un bateau, le bateau par un train, le train par un oiseau...). C'est véritablement tout l'inverse d'une société innovante.
Yang Yang
C'est dur de savoir ce que vous voulez... d'un côté vous dites que vous voulez un Zelda pareil qu'avant, en plus grand et plus épique, et ensuite si on vous le donne vous allez dire que Nintendo n'innove pas.
Je ne dis bien entendu pas qu'un Zelda comme ca c'est pourri, sûrement pas, mais il faut bien voir plus loin que ca pour l'avenir du jeu vidéo à un moment ou à un autre? (Voudrez-vous encore le même type de jeux en 2025?)

@ Yoann: Si j'ai pris ces deux vieux jeux comme exemple c'est simplement parce que je n'ai pas beacoup joué depuis la Gamecube; les innovations et essais sur Wii il y en a plein, après il n'y en a que peu qui deviennent de véritablements bons jeux (Metroid ou Mario Galaxy avec la Wiimote ce n'est quand même pas désagreable à jouer!). Mais il faut aussi comprendre que c'est plutôt dur, voire impossible, de proposer de nouvelles facons de jouer et ne sortir que des jeux du niveau de Mario Galaxy ou Pikmin.

Après ca reste mon avis personnel, mais j'aimerais bien connaître votre définition du mot innovation, ainsi que votre vision du monde du jeu vidéo dans 10-20 ans.
nulenlatin
Quelqu'un m'explique ce que la suite de caractères "<3" représente? (oui ça n'a rien à voir, vu dans le commentaire de Miacis)
Sinon je précise que je n'ai pas de Wii, au cas où :@
syndrome
MDR c'est un coeur :P
Eleglin
syndrome a écrit:MDR c'est un coeur :P

ça ressemble plutôt à un sexe de chat. :euh:
syndrome
Tu as de drôles d'idées :P
Eleglin
syndrome a écrit:Tu as de drôles d'idées :P

Normal, je suis un chaud lapin. Regarde mon avatar. (h)
nulenlatin
Eleglin a écrit:
syndrome a écrit:MDR c'est un coeur :P

ça ressemble plutôt à un sexe de chat. :euh:


Me voilà rassuré ;-)