[quote="Eleglin":2r7t7t66]Non, mais déjà la Wii n'a pas de disque dur mécanique.
Alors imaginer Nintendo se pencher vers une technologie relativement plus couteuse que le disque dur mécanique, j'y crois pas. Les gars tiennent quand même à leur marge, ils nous l'ont prouvé ces dernières années.
Et surtout comme tu le dis, quel intérêt ?
[quote:2r7t7t66]Peut-être faire une copie partielle de contenu pour y accéder plus rapidement que sur un disque optique[/quote:2r7t7t66]
Bof. Un disque dur mécanique suffit déjà pour ça, non ?
[/quote:2r7t7t66]
Oui un disque dur mécanique reste plus rapide et plus "fiable" qu'un disque optique mais il reste beaucoup plus lent qu'un disque SSD. Le SSD ne souffre pas des accès long d'un disque mécanique (il suffit d'ouvrir un disque dur pour comprendre le pourquoi du comment). L'avantage du disque dur mécanique reste "sa durée de vie" bien plus longue qu'un SSD mais ça ce discute beaucoup car le disque mécanique est aussi beaucoup moins fiable.
Si un SSD a un accès estimé 0.1ms, un disque dur classique a un accès a 0.15ms en moyenne.