Reste que ça pourrait représenter un sacré manque à gagner pour Tendo.
Honnêtement, j'ai plutôt intéressé par la bête mais si je dois avoir mal au bide à chaque fois que je joue, c'est franchement rédhibitoire comme inconvénient.
Faudra voir l’intérêt de la console sans la 3D activé. Si les dev' jouent tout sur la 3d, ça sera pas la peine. Mais je pense qu'eux même attendront de voir la réaction des joueurs.

[quote="yoann[007]":mmizkkfg]Certes mais en combien de temps ?
Parce que je me disais bien ça au début (au ciné, sur 3DS... "c'est le temps de la découverte, c'est normal"). Mais force est de constater que ça ne passe pas. [/quote:mmizkkfg]

evidement, ca ne prend pas sur toi, tu es trop vieu, ton cerveau a fini son développement.

c'est les gosses de moins de 5 ans qu'il faut coller devant des 3DS, pendant que leur cerveau s'adapte encore au monde.

c'est ma théorie fumeuse, et je la kife


[quote="AHL 67":mmizkkfg][b:mmizkkfg]@sakuragi[/b:mmizkkfg]
Franchement si tu vois vraiment pas de quoi je parle tu m'étonnes...
T'es pas au courant que tout un tas de personnes ne supportent pas de se faire secouer dans tous les sens, justement ? Les montagnes russes c'est quand même bien connu pour faire vomir ses utilisateurs...[/quote:mmizkkfg]

vraiment n'importe quoi toi encore...

quand on ne "supporte pas" physiquement une attraction, on ne la fait pas.
enfin je sais pas, mais ca tombe un peu sous le sens quoi...

d'autant que j'ai beau etre adepte de ce genre d'attraction, et en avoir fais pas mal, j'ai pas le souvenir d'avoir vu une personne vomir en descendant d'une montagne russe...

En tout cas, la société française d'ophtalmologie et l'association américaine des opthalmo pédiatriques ont rappelé à plusieurs reprises qu'il n'y avait pas de données justifiant de s'inquiéter.

Y a suffisamment d'avertissement sur la boite, la notice et la console pour que le kéké qui achète la console soit au courant des précautions élémentaires.

Et puis si tu supportes pas la 3D, tu vas la couper tout simplement. Question de bon sens.

Pour le problème soulevé par The Sun sur les remboursements des clients mécontents, ce n'est probablement pas la 3D, la 3DS ou Nintendo qui sont en cause, mais le système commercial UK.

En France, tous les commerçants en ligne sont obligés de se soumettre au "satisfait ou remboursé dans les 7 jours suivant l'achat". Idem pour les autres commerçants qui affichent cette règle dans leurs magasins (comme Carrefour par exemple).

[quote:1jabsdtl]Bah écoute ici il y a ceux qui pense ça de toi officieusement et ceux qui te le diront ouvertement... je fait parti de la deuxième catégorie. [/quote:1jabsdtl]T'es quand même modo, hein. Alors assume un peu.
Si tous les membres d'un forum commencent à se traiter de gros débiles, je te laisse imaginer le boxon.
On attaque les arguments quand on est malin. S'attaquer aux gens n'a jamais permis de souligner la pertinence de son propos.ça montre simplement que t'as pas de savoir vivre, c'est tout.

Suffit de prendre l'exemple des téléphones portables, tous les ans y a une nouvelle étude sur les problèmes ou non des ondes, et ça fait pourtant une 10zaine d'annees que les téléphones sont là.

La 3DS je vois bien le meme problème où justement, ce n'est que sur le temps qu'on aura une idée si problème il y a (pour ceux la supportant en tout cas)

[quote="Argone":1x7k3y7s]Suffit de prendre l'exemple des téléphones portables, tous les ans y a une nouvelle étude sur les problèmes ou non des ondes, et ça fait pourtant une 10zaine d'annees que les téléphones sont là.[/quote:1x7k3y7s]
C'est clair, surtout qu'on a tous des portables, et de plus en plus d'appareils wireless dans notre environnement. Imprimante wifi, routeur, box, etc.
Aujourd'hui, toujours pas d'études déterminantes sur les effets négatifs des portables et de tous les appareils qui nous envoient des ondes. Et pourtant, c'est toujours à la mode dans certains milieux de faire flipper les gens à ce sujet.

Qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries...
tu penses honnêtement que les études indépendante font le poids face au lobbies des télécommunications ???
Et c'est la même chose dans l'industrie pharmacutique, agro alimentaire etc.

Après libre à toi de croire qu'un appareil émettant des ondes collé à ta tête est sans risque...

[quote="provencal.le-gaulois":1c65c40p]tu penses honnêtement que les études indépendante font le poids face au lobbies des télécommunications ???[/quote:1c65c40p]
Moi oui, je le pense honnêtement. Parce qu'on vit dans une ère d'information où tout se sait très vite. Aussi puissant soit-il, un lobby peut contrôler plein de choses de nos jours, mais certainement pas l'information. Même un gouvernement n'en a pas la capacité.

Après, la théorie du complot basée sur du vent, on a l'habitude... "je suis sûr qu'on nous ment !"

Je suis pas sur d'avoir pigé le sens de ta réponse Yohan.
Pour toi:
Les ondes de portables sont inoffensives ?
Le red bull est sans danger ?
Le réchauffement climatique c'est du bluff?

Il répond sur la partie qu'il a cité.

[quote="yoann[007]":3f7k9hqv][quote="provencal.le-gaulois":3f7k9hqv]tu penses honnêtement que les études indépendante font le poids face au lobbies des télécommunications ???[/quote:3f7k9hqv]
Moi oui, je le pense honnêtement. Parce qu'on vit dans une ère d'information où tout se sait très vite. Aussi puissant soit-il, un lobby peut contrôler plein de choses de nos jours, mais certainement pas l'information. Même un gouvernement n'en a pas la capacité.

Après, la théorie du complot basée sur du vent, on a l'habitude... "je suis sûr qu'on nous ment !"[/quote:3f7k9hqv]

Yoann j'aimerais que ce soit le cas, mais le lobbying contrôle absolument tout !

Le pétrole, le nucléaire, l'armement, le pharmaceutique etc sont autant de pression monétaire qui, je te l'accorde, ne pourrons jamais censuré à 100% une information mais feront des contre communiqué avec une tel impacte que le citoyens de base pensera que c'est l'information la plus tape à l'oeil (radio, tv etc) qui est la plus crédible.

Et ça m'emmerde autant que toi ...