Voilà ATI déchire Nvidia sur les gros GPU mais ATI n'a rien comme GPU portable face au tegra.
[quote="Bogue2kw":3ppx3nfi]Je suis le seul qui trouverait que se serait drôle que Nintendo sorte une console portable qui ait des meilleurs graphiques que leur consoles de salon?[/quote:3ppx3nfi]
oui car la psp a de meilleur graphisme que la psx.
oui car la psp a de meilleur graphisme que la psx.
J'me demande si c'est plus simple à programmer... Je pense, vu que le GPU est couplé au CPU...
[quote="FREDOM1989":3myv1t3m]Voilà ATI déchire Nvidia sur les gros GPU mais ATI n'a rien comme GPU portable face au tegra.[/quote:3myv1t3m]C'est beau la naïveté. ATI c'est un fabricant de radiateurs, c'est tout. 
[quote="Quizzman":225kq6o1]J'me demande si c'est plus simple à programmer... Je pense, vu que le GPU est couplé au CPU...[/quote:225kq6o1]
le plus gros avantage que je vois a ca c'est surtout la vitesse de transfert améliorée
le plus gros avantage que je vois a ca c'est surtout la vitesse de transfert améliorée
[quote="AHL 67":2q04vzjj][quote="FREDOM1989":2q04vzjj]Voilà ATI déchire Nvidia sur les gros GPU mais ATI n'a rien comme GPU portable face au tegra.[/quote:2q04vzjj]C'est beau la naïveté. ATI c'est un fabricant de radiateurs, c'est tout. [/quote:2q04vzjj]N'importe quoi.
[/quote:2q04vzjj]N'importe quoi.Surtout que les carte Nvidia consomment plus et chauffe plus. En plus à puissance égale elle sont plus chers...On verra ce que donnerons les cartes fermi mais pour le moment j'ai l'impression que Nvidia n'en a plus rien à faire des cartes graphiques dédiée.
[quote="FREDOM1989":31un4ria]Surtout que les carte Nvidia consomment plus et [b:31un4ria]chauffent plus[/b:31un4ria] En plus à puissance égale elle sont plus chers...[/quote:31un4ria]Cf: la 82/84/85 Series qui était catastrophique, surtout quand tu avais un PC portable équipéavec ça et que:
-au mieux tu perdais pendant des semaines à cause du SAV
-au pire fallait en racheter un.[quote:31un4ria]On verra ce que donnerons les cartes fermi mais pour le moment j'ai l'impression que Nvidia n'en a plus rien à faire des cartes graphiques dédiée.[/quote:31un4ria]Ben, on dirait surtout qu'ils veulent séduire un public plus large, ce qui a le don de décontenancer ( le mot est faible) un peu les Gamerz ( j'ai déja entendu ça quelque part
). On verra bien le 26 mars. Mais, d'après les rumeurs les GTX 470/480 sont annoncées comme étant assez énergivores ( 300 watts en full) et aussi costaud que la 58k Series d'AMD ( d'après les dernières rumeurs, pas dans tous les cas, des fois ça peut être moins bon).
J'avais aussi lu un papier ( oui, oui !!!) d'un magazine Spé qui disait que l'archi Fermi a été prévue pour durer dans le temps via des optimisations. Espérons juste, que ça ne fasse pas comme pour le G80/G92 qui, en dehors de rares évolutions, a surtout connu des renommages en série assez nases. Ou quand le marketing se montre sous son plus mauvais jour.
Un des gros problèmes de Nvidia à propos de Fermi, c'est la comm'. Lors des rares communiqués lâchés l'année dernière, on surtout eu le droit aux " fantastiques" possibilités dans des domaines qui intérèssent peu les joueurs, et ( pratiquement) rien sur le jeu.
-au mieux tu perdais pendant des semaines à cause du SAV
-au pire fallait en racheter un.[quote:31un4ria]On verra ce que donnerons les cartes fermi mais pour le moment j'ai l'impression que Nvidia n'en a plus rien à faire des cartes graphiques dédiée.[/quote:31un4ria]Ben, on dirait surtout qu'ils veulent séduire un public plus large, ce qui a le don de décontenancer ( le mot est faible) un peu les Gamerz ( j'ai déja entendu ça quelque part
). On verra bien le 26 mars. Mais, d'après les rumeurs les GTX 470/480 sont annoncées comme étant assez énergivores ( 300 watts en full) et aussi costaud que la 58k Series d'AMD ( d'après les dernières rumeurs, pas dans tous les cas, des fois ça peut être moins bon).J'avais aussi lu un papier ( oui, oui !!!) d'un magazine Spé qui disait que l'archi Fermi a été prévue pour durer dans le temps via des optimisations. Espérons juste, que ça ne fasse pas comme pour le G80/G92 qui, en dehors de rares évolutions, a surtout connu des renommages en série assez nases. Ou quand le marketing se montre sous son plus mauvais jour.
Un des gros problèmes de Nvidia à propos de Fermi, c'est la comm'. Lors des rares communiqués lâchés l'année dernière, on surtout eu le droit aux " fantastiques" possibilités dans des domaines qui intérèssent peu les joueurs, et ( pratiquement) rien sur le jeu.
Bhen même sur les cartes graphique bas de gamme ils sont pas géniaux loin de là. Le but de Nvidia est surement la voiture volante (le GPU qui remplace le CPU). Je sais que AMD s'en tape de cet guerre puisqu'ils font des CPU et GPU mais ils faudrait qu'il fassent quelque chose quand même parce que cet convergence est très intéressante pour les petits appareils.
[quote="FREDOM1989":2amgsifj]Bhen même sur les cartes graphique [barre:2amgsifj]bas[/barre:2amgsifj] [b:2amgsifj]entrée[/b:2amgsifj] de gamme ils sont pas géniaux loin de là.[/quote:2amgsifj]Ne pas confondre. 
En général ( je précise), les cartes entrée de gamme actuelles servent surtout pour les HTPC ( chauffent et consomment peu et décodent sans souci les formats HD), et les PC destinés au grand-public ( qui se fiche de connaître la puissance de la CG, ou qui se laissera berner par le vendeur lui ayant tenu un beau discours-bateau sur la CG).
En général ( je précise), les cartes entrée de gamme actuelles servent surtout pour les HTPC ( chauffent et consomment peu et décodent sans souci les formats HD), et les PC destinés au grand-public ( qui se fiche de connaître la puissance de la CG, ou qui se laissera berner par le vendeur lui ayant tenu un beau discours-bateau sur la CG).