[quote="Gammadeth":3qhnxnnl]J'avoue que perso je ne vois pas trop en quoi ça pressait, j'ai eu ma WII quand j'avais encore le cathodique. Quand il est tombé en panne et que j'ai du en changer pour un LCD (il y a un peu plus d'un an et demi c'était encore super cher
), je n'ai pas vu de différence à l'image pour les jeux WII.[/quote:3qhnxnnl]
Tu as de la chance, logiquement les jeux sur Wii sont plus moche sur ce genre d'écran à cause du suréchantillonnage et de son signal pourrave qui ne va plus loin que le YUV (qui est le mauvais câble HD).
[quote:3qhnxnnl]Ensuite j'ai eu une 360, c'est sur que c'est plus joli, mais la foi où j'ai du brancher cette dernière sur un cathodique 55 cm au niveau de l'image ça n'avait rien de moche, le seul problème rencontrer et franchement très chiant c'était l'illisibilité des textes, peut être y a t'il une option à modifier sur le console je sais pas
. Donc est ce que c'était nécessaire de se presser à passer la console au HD, de mon point de vue je dirais que non. D'ailleurs encore aujourd'hui je ne ferais pas du tout attention à ce critère.[/quote:3qhnxnnl]
Non? Tu sais s'il n'y avait que le jeux vidéo. Quand je vois qu'un pauvre écran 4/3 aujourd'hui est useless au niveau de la télé et bien ce n'est plus qu'une question de temps surtout qu'on va de plus en plus a une disparition progressive de l'analogie au niveau de la télé (c'est pas les constructeurs mais l'Etat Français qui l'a décidé). Un écran cathodique fonctionnera encore mais ce sera franchement craignos.
[quote:3qhnxnnl]Je dirais plutôt que c'est toute cette gen qui est tombée bien bas, sauf que Nintendo est tombé plus bas que les autres. D'ailleurs on se demande même si il y a un fond pour arrêter la descente.[/quote:3qhnxnnl]
Non mais expliqué? Moi je parle de "worst gen ever" avec mes propres arguments, vous vous jouez dans l'optique de minimiser la déchéance de Nintendo en se disant que les autres aussi sont moins bon".