Sur le blog d'Hito [quote]le verdict de MK2 DS est sans appel : graphismes hideux, personnages ratés, combats mous, scénario foireux, système de mission (la nouvelle malédictions des RPG sur consoles portables), régression au 3ème épisode concernant les équipiers (à fabriquer soi-même, sans personnalité ajoutée), disparition de classe de magie (adieu Gira), ré-implémentation loupée des jobs (on perd les anciennes capacités en changeant de classe...), pas grand chose à sauver, donc, pour ce qui sera sûrement considéré à l'avenir comme le plus mauvais épisode de la série. [/quote]
Famitsu a mis 40/40 mais les joueurs ont défoncés le jeu sur MK2DS....
Ps : MK2 n'est pas un site bidon.
Ps2: J'insiste bien que c'est plus crédible que le torchon famitsu.
Dragon Quest IX n'est rien d'autre que la reponse de Square-enix à Capcom est son Monster Hunter PSP !
Ce Dragon Quest n'est pas vraiment un dragon quest classique, il se tourne essentielement vers le communauty gaming apparement avec missions et wifi hotpost à gogo...
Don pour un Dragon Quest classique il dois être mauvais, je ne l'ai pas encore tester mais pour avoir fais tout les Draque je pense être vite fixé quand a on son potentiel solo.
Par contre pour un Draque Online il semble bon , a voir...
PS: Comme tout les RPG DS, celui là j'aurais voulu l'avoir sur PSP plutot que sur la DS qui fais vraiment des graphs de moins en moins supportable -__-'
[quote="johnkaffee"]La crédibilité se Famitsu entamée. Encore...[/quote]
C'est carrément plus une entame, au point où on en est. C'est une vraie crevasse ! :D
A la difference que 428 a eu 40/40 en tant que jeu d'aventure textuel (une sorte de myst like mais a la japonaise , plus communement appele Digital Comic ou Digital Aventure ).
Et il le merite largement, en plus c'est sega...
Square-Enix avais pas acheter des part d'action de famitsu ?
De toute façon S-E et Nintendo mains dans la mains avec Famitsu quand il sagis de cheque et de 40/40 ... c'est plus un scoop :lol:
