[quote="Kayron":7dfq96r0]En même temps, le créateur de Zelda a arrêté le jeu vidéo traditionnel en 1998 et se paluche désormais sur Wii Music et Wii Fit donc bon...Je sais plus si sa parole a beaucoup de crédibilité à ce niveau
[/quote:7dfq96r0]
Lol limite oui. On va dire qu'il avait encore le sens des réalité quand il l'a dit
[quote="Halouc":7dfq96r0]Tu sais quand je vois qu'on considère BIOSHOCK comme un RPG bah lol.... C'est un FPS qui a des codes de RPG mais ça va assez loin pour le classer comme tel. C'est pareil pour Zelda.[/quote:7dfq96r0]
Bah, je suis d'accord sur ce point.
Ce n'est pas parce qu'un jeu emprunte tel ou tel code qu'il entre obligatoirement dans une catégorie. [b:7dfq96r0]Mais l'inverse est aussi vrai[/b:7dfq96r0].
Mais je pense vraiment que le meilleur exemple que j'ai fourni est qu'un jeu identique à Zelda se retrouve catalogué en RPG alors que Zelda finalement n'y a pas droit.
[quote="Halouc":7dfq96r0]Un RPG est par définition ou rien n'est prédéfinie (l'armement, les attributs du personnages,....).[/quote:7dfq96r0]
Bah, tu t'es fait ton idée du RPG mais bon, je te citerais Baten Kaitos ou tu ne change pas d'équipement (il reste définis aussi) mais qui reste un RPG.
Un Odin Sphere ou tu ne change pas non plus d'équipement mais qui reste un RPG aussi.
Je suis d'accord pour dire que le système d'évolution de Zelda est pauvre et ne laisse pas autant de liberté.
Mais par exemple dans Zelda TP, on a déjà une petite amélioration.
L'équipement change. Selon l'armure que tu décide de porter, les dégats qui te sont infligés seront différents.
C'est maigre, j'en conviens mais bon c'est peut-être le début vers plus de liberté.