[quote="Halouc":2koyugle]WiiFit est au sport ce que Wiimusic pour la musique.
On croit faire mais on fait pas.[/quote:2koyugle]
Au même titre qu’un Guitar Hero et Cie (c’est dingue de voir à ce point que ce qui t'arrange… c’est digne des meilleurs trolls).
[quote="totti10":2koyugle]Wii fit c'est de la merde. vous voulez faire du fitness, bah suffit d'aller sur le net pour voir des milliers d'exercices animés et ce gratuitement.
y'a une planche détectrice de mouvement? trop cool... super utile pour du fitness. (mais bon bigN l'a présenté de telle façon à faire croire qu'elle l'est)
et pour ma part, je préfère 1000 fois courir dans la nature, rencontrer des gens, observer le paysage puis finir par des exercices d'entretiens et ce gratuitement que de payer 90€ pour ça...
c'est comme english training, faut être stupide pour le payer vu tous les supports gratuits qu'il existe sur le web...[/quote:2koyugle]
En même temps, toute personne normalement constituée préfère faire du sport en extérieur ou dans un vrai cours de fitness. Mais pour moi le problème n’est pas là.
Il serait peut-être intéressant d’essayer d’entrevoir le potentiel à venir (j’espère) niveau jeu de la Wii Balance (comme les jeux de snow ou cette vidéo du mec qui se déplace dans un univers virtuel) plutôt que de focaliser sur Wii Fit qui, aux yeux de Nintendo, est avant tout un jeu / logiciel « démo ». A croire que Nintendo a toujours avancé l’argument que la Wii Balance ne servirait qu’à Wii Fit et que personne n’aurait le droit de développer un jeu l’exploitant…
En revanche, le reproche qu’il peut-être fait à Nintendo c’est de se servir d’un produit « démo » pour vendre un périphérique qui n’a aucun vrai jeu l’accompagnant à sa sortie.
Donc il ne faut pas mélanger critiques Wii Fit et critiques Wii Balance.
La Wii Balance un gadget ? Je ne pense pas.
Est-ce un périphérique inutile tant qu’il ne sera pas réellement exploité ? Sans aucun doute !
A vérifier avec les jeux en cours et à venir.
[quote="Tgabs":2koyugle]
Halouc constate juste (comme d'autre personnes,et moi meme)
C'est Nintendo,qui se le cherche...
Si MS ferait pareil,on hesiterait pas (d'ailleurs,j'hesite pas a l'ouvrir,quand quelque chose va pas sur Xbox)
Mais bon,comme il faut pas critiquer la politique de merde,et les jeux Facile,ou sans se fouler (les remakes NGC),on va aller loins...[/quote:2koyugle]
J’aime cette propension à accuser Nintendo de tous les maux concernant leurs consoles.
Même si Nintendo a l’intention de sortir des Wiimakes de ses jeux GC, ce n’est pas encore le cas. Donc, pour les remakes actuels, qui se font depuis la sortie de la console, voir ailleurs… (De plus je trouve cela intéressant pour ceux qui ne connaissaient pas, par exemple, les 2 premiers Metroid et qui ne les auraient jamais acheté... et à condition que les prix ne soit pas prohibitifs. De plus les Metroid, s'ils se jouent à la Wiimote seront probablement très intéressants, il ne s'agirait pas d'un simple remake bête et méchant).
Oui il manque des vrais jeux sur Wii, mais là encore, pour le moment, Nintendo reste dans son quotat habituel concernant leurs productions. Alors là encore voir ailleurs… (Nintendo, en plus d'avoir à s'occuper de ses jeux et consoles ne va pas en plus faire le boulot des autres éditeurs. Sony et Microsoft ne sont pas critiqués niveau jeux maison... pourtant ils sont moins prolifiques que Nintendo à ce niveau...).
Oui il y a beaucoup de jeux / logiciels, mais est-ce Nintendo qui les sort tous ? Donc là encore, voir ailleurs…
Et enfin, oui, bon nombre de jeux Wii sont des bouses intersidérales, mais il n'y en a pas forcément plus que sur d'autres consoles. Le problème vient plutôt du fait que la proportion avec les vrais bons jeux, par rapport à la concurrence, est déséquilibrée.
La seule chose qui soit certaine c’est que les tiers continuent à se foutre des joueurs Nintendo. Aux époques des N64 et GC ils misaient tout sur les consoles de Sony prétextant notamment que de toute façon les jeux Nintendo leur faisaient trop d’ombre (à croire que tous les éditeurs / développeurs du monde sont des nuls et n’ont pas de budget face à Nintendo)…
Et aujourd’hui ils se ruent sur la Wii (Tiens ? Bizarre ?) mais c’est pour nous pondre, dans 90 % des cas, de belles bouses ou des wiimakes / portages sous prétexte que les jeux Nintendo leur font trop d’ombre (décidemment !!!).
Je veux bien que dans leurs genres de prédilections Nintendo puisse, depuis des générations, régner en maître mais en même temps, si personne ne veux se risquer à quoi que se soit pour leur faire face, ça risque d’être très difficile de se faire une place… (depuis la N64, je n’ai pas vu beaucoup d’éditeurs / développeurs se risquer à quoi que se soit pour essayer de les concurrencer sur leur terrain…). (J'imagine bien un nageur vouloir gagner une médaile olympique mais ne pas vouloir se mouiller...
).
De plus, Nintendo ne fait pas dans certains genres de jeux ou n’en est pas le « spécialiste », ce qui veut dire qu’il y a des créneaux à prendre également… sans aucun risque de concurrence frontale avec Nintendo… sans oublier les genres et possibilités qu’il reste à inventer… surtout avec une Wiimote ou une Wii Balance ou même les 2.
Mais le comble reste l’hypocrisie qu’il ressort du fait que finalement, la concurrence Nintendo ne dérange pas plus que ça ces éditeurs / développeurs puisque, sur Wii et DS, nombreux sont ceux qui sortent leurs jeux / logiciels dans la lignée des WiiSport, WiiFit, Brain Training et Nintendogs (donc concurrence directe avec, à les écouter, cet intouchable seigneur Nintendo) et qui finalement, de la plus belle ironie qui soit, font des flops face aux millions de copies vendues par Nintendo (et bizarrement là encore, ça ne les dérangent pas plus que ça d’être ainsi écraser puisqu’ils continuent joyeusement à nous gratifier de leurs m…).
de faire des jeux casuals la par contre j'en suis tout de suite moins sur..