[quote:3aq03ky2]Si tu enlèves les projets qui était a la base sur Game Cube.[/quote:3aq03ky2]

on s'en tape des aleas de la creation d'un jeu.

si j'apprend que le jeu a ete developpé par des lepreux vivant au Zimbabwe en 1980 sur NES pour finalement etre porté sur snes puis N64 puis GC puis wii, bah tu sais quoi ? je m'en carre la nouille.
je test le jeu, il est bien ? j'achete
il est pas bien ? j'achete pas, point final.
un jeu est un jeu, comment il est arrivé la, on s'en fout royalement, ce qui compte c'est qu'il soit la et qu'il soit bien, le reste o.s.e.f.

[quote:3aq03ky2]Si tu enlèves les suites qui n'apporte rien [/quote:3aq03ky2]

lesquelles ? (j'en rigole d'avance, d'autant plus que tu n'a jamais joué a la plupart des jeux dont tu parles).

[quote:3aq03ky2]Si tu enlèves les social gaming (Mario Kart, Super Smash Bross) [/quote:3aq03ky2]

ha ui c'est vrai que tu as cette manie de mettre dans la categorie "party game" tout et n'importe quoi.
mario kart est un jeu de course, ssbb un jeu de baston et ce sont 2 exellents jeux.
"enleve" les si ça t'amuse, mais bon c'est ridicule.

[quote:3aq03ky2]Et pis,ca sert a rien de discuter...ils ont toujours raison les Pro - N...[/quote:3aq03ky2]

des promesses, des promesses, ça ne sert a rien de discuter, mais tu t'empresses de repondre a chaque fois
z'ont pas de face ces hate boys...

Je vais reformuler.

-Si tu enlèves les jeux qui étaient à la base pour la Game Cube, qu'est ce qu'a fait Nintendo concrètement sur Wii?

-Qu'est ce qu'a fait Nintendo de nouveau a part des suites qui n'apporte rien (au même titre qu'un Halo 3 pour Halo 2)?

-Mario Kart, SSBB tous seul c'est chiant. Le principe est de jouer en multi donc "social gaming".

Non mais eqlazare, je pense que tu es le seul (avec un ou deux autres ici) à ne pas voir de problème sur la ludothèque Wii. Même Nintendo lui-même en est conscient. Pourquoi sinon 95% de leurs pubs qu'ils nous débitent (et pack DS proposés) tourneraient-elles autour de jeux vieux de plusieurs années maintenant (WiiSports) ou de plusieurs mois? (Smash Bros, Mario Kart)?

Il n'y a rien à Noël et pour cause: Wii Music - Wii Sports et Animal Crossing vont suffir à créer des pénuries. Nintendo America se permet même de ne pas commercialiser le seul jeu à peu près "gamer" de la firme (Disaster) parce qu'ils le trouve trop médiocre. En gros, les gamers peuvent aller se faire foutre bien profond. Faudra repasser après que les casuals soient servis.

[quote:3lqrhodz]-Si tu enlèves les jeux qui étaient à la base pour la Game Cube, qu'est ce qu'a fait Nintendo concrètement sur Wii? [/quote:3lqrhodz]

mario galaxy, metroid, ssbb ou mario kart sont des jeux wii (pour parler des plus connus), mais a vrai dire je ne vois pas vraiment ou tu veux en venir.

[quote:3lqrhodz]-Qu'est ce qu'a fait Nintendo de nouveau a part des suites qui n'apporte rien (au même titre qu'un Halo 3 pour Halo 2)? [/quote:3lqrhodz]

ça n'engage que toi que halo 3 n'apporte rien par rapport au 2.
des millions de joueurs ont acheté halo 3 et se sont visiblement tres bien amusés dessus, ma foi le jeu a rempli son job (donner de l'amusement).

[quote:3lqrhodz]-Mario Kart, SSBB tous seul c'est chiant. Le principe est de jouer en multi donc "social gaming".[/quote:3lqrhodz]

non le solo de mario kart n'est pas chiant (pas joué a ssbb) et puis si on va par la, une grande partie des jeux video sont des "social gaming".
street fighter, warcraft 3, counter strike, pes, ces jeux je prefere y jouer avec (contre) mes potes, ca en reste pas moins un jeu de baston, un rts, un fps, et un jeu de foot, ou sinon touts les jeux multi sont des "social gaming".
et puis meme si c'est le cas, en quoi ca en fait un jeu "inferieur" ?
jusqu'a present on ne disait pas de street fighter ou bomberman que c'etait des "faux jeux".

[quote:3lqrhodz]Non mais eqlazare, je pense que tu es le seul (avec un ou deux autres ici) à ne pas voir de problème sur la ludothèque Wii[/quote:3lqrhodz]

alors la t'es completement hors sujet.
la wii manque clairement de jeu, j'ai jamais dis le contraire.
moi ce que je conteste, ce sont les propos exagérés sur la soit disante politique gamer de nintendo qui aurait disparu au depend des casuals, et les jeux nintendo qui sont soit disant devenus minables.

les jeux casuals sont largements inferieurs au vrais jeux (ça a été demontré, je vais pas refaire la liste), y'a pas moins de vrais jeux qu'avant (y'a seulement plus de jeux casuals) et la qualité n'a pas baissé (elle a meme augmenté depuis l'ere GC).

la situation pour le gamer sur wii est exactement la meme que sur GC, rien n'a changé ou presque : 2 gros jeux par an venant de nintendo plus quelques jeux mineurs, et rien ou presque venant des tiers.

apres oui, la wii manque de jeu, mais c'etait le cas tout autant sur GC

Yen a qui se plaignent de ces débats qui tournent en rond mais vraiment moi j'adore a chaque fois ça me fait bidonner de voir comment les uns et les autres se prennent le chou!
Du coup jviens y mettre mon grain de sel pour la peine

Alors déja Halouc:
Ton post sur yamlauchi et iwata un peu mannichéen et simpliste comme vision non???
Iwata et plutot devrait je dire Nintendo; car je pense pas que Iwata ai inventé la wii, je doute égelement qu'il ai eut tout seul l'idée de s'attaquer au marché casual; bref Nintendo, apres les echecs de la N64 et de la GC devait trouver une nouvelle stratégie pour faire du profit comme tu dis.
Car pour toi Yamauchi c'était profit et qualité mais depuis la N64 les profits de Nintendo étaient pas bien mirobolants et heureusement pour eux qu'ils avaient le marché des portables pour sauver la mise.

Donc tu seras d'accord avec moi pour dire que Nintendo devait trouver une alternative car perso je suis persuadé qu'une console dédiées aux gamers se seraient encore lamentablement planté a l'image de la GC.

Maintenant c'est vrai je suis d'accord Nintendo abuse sur le casual gaming ou du moins ne fait peut etre pas assez d'effort pour les gamers en terme de pubs et de négociations avec les tiers.Je m'explique:
La je rejoins quand meme..euh c'est fly ou eqlazare jsais plus, sur le fait que Nintendo a quand meme sortit:
-Zelda(oui je sais a l'origine GC blabla mais bon le fait est qu'il est sur wii)
-Mario
-MarioKart
-SSMB
-MetroidPrime3
On peut ajouter excite truck bon meme si c'est pas le jeu de l'année ça passe, Disaster la pareil meme si c'est finalement décevant(je n'y ai pas joué mais bon de ce que j'ai vu hein...) ils ont prit un risque..
Puis va arriver Pikmin, animal crossing et sans doute starfox, fzero, kid icarus, et sont en dévelloppement zelda et mario...

Je dirai donc que le pb vient plutot du fait que Nintendo finalement n'incite pas les autres éditeurs a se bouger le cul sur Wii...le fait est j'en suis conscient que le manque de puissance est un serieux probleme notemment pour les jeux multiplateformes mais bon la wii a quand meme de quoi faire de jolis jeux si on s'en donne la peine.

Je me répete mais le gros probleme avec la politique Nintendo c'est vraiment qu'ils incitent les tiers a faire uniquement du casual vu qu'eux meme communiquent finalement principalement sur leurs jeux casuals...wiimusic et wiifit en sont clairement la preuve.La on va me dire tous les jours je vois la pub de disaster oui c'est vrai mais tous les jours ont voit la pub de wiifit des entrainements ceci cela de wiisport qui commence pourtant a se faire vieux...
Plus les pubs touch generation de la DS...vous allez me dire c'est pas la wii c'est la DS mais on s'en fou car c'est la politique globale de Nintendo!!!

Combien de pubs pour casuals on voit a la télé concernant la DS et combien de jeux gamers serieux??
C'est quasiment que des pubs pour les casuals.Et la ou il n'y a pas de soucis avec la DS puisque les éditeurs sont bien obligés de développer leurs jeux gamers dessus, il y a en revanche un tres gros probleme avec la Wii puisque la les éditeurs se repportent sur la concurrence pour les jeux gamers.
Bref je pense que Nintendo en terme de production de jeux gamer n'en fait pas moins que sur les consoles passées finalement, enfin il me semble, mais c'est vraiment leur politique de mettre en avant le casual qui incite les tiers a ne faire que du casual ou des portages pourris qui font que Nintendo a une mauvaise politique.
Apres tu me diras si la wii avait quelque chose sous le capot les tiers feraient plus de jeux gamers et la je te renverrai de nouveau a l'attitude des tiers lors de la periode N64 et GC...
Car je ne sais pas si Nintendo avait les ressources pour se permettre de développer un machine cumulant puissance et wiimote.

Long post j'avoue je voulais répondre a qqun d'autre aussi ça sera pour un autre post je crois lol

[quote="Halouc":3g8o55am]1-Sache que j'ai commencé à me détourner de Nintendo depuis que Iwata est le PDG. C'est triste mais Yamauchi avait beau être un gros con avec la concurrence, lui il se foutait pas de notre gueule contrairement a Iwata qui ne pense qu'au profit.

A la limite Iwata est le PDG qui aurait balancé tous le patrimoine de Nintendo dans une benne a ordure (selon Pix n love). Enfin bref je pense qu'il en a profité pour balancer la philosophie de la boite qui était "Profit et qualité" par "profit".

2-
Si tu enlèves les projets qui était a la base sur Game Cube.
Si tu enlèves les suites qui n'apporte rien
Si tu enlèves les social gaming (Mario Kart, Super Smash Bross)

Il y a quoi comme gros projet? Comme prise de risque?

Rien, bon aller Disaster.[/quote:3g8o55am]

En l’état actuel des choses, je suis également loin de porter Iwata dans mon cœur mais il ne faut pas non plus exagérer les choses.

Concernant ton constat en 2, j’avoue ne pas avoir envie de vérifier (pas que ça à faire) mais je ne suis pas certain que celui-ci soit mieux si tu le reportes sur GC en te basant sur la N64… d’autant que s’il se vérifie que de nouveaux épisodes de Zelda, Mario devaient sortir, en plus de prochains jeux Nintendo comme Punch-Out !! et Pikmin, la Wii présentera peut-être mieux au final… à voir…
De plus, ce constat, avec la Wii, n’a pour le moment aucun sens du fait que cette console n’est normalement pas encore à la moitié de sa vie… (donc la comparer à des consoles mortes est vraiment un argument boiteux).

Quant à l’argument précis « des suites qui n’apportent rien », il ne me choque vraiment pas plus que sur n’importe quelle autre console… au même titre que de n’avoir que des jeux du même genre…

Et pour ce qui est des prises de risques, je ne connais aucun éditeur qui en prenne réellement.
(Ah si ! En ce moment il y en a un, et cela m’étonne énormément d’ailleurs, même s’ils peuvent très largement se le permettre vu qu’ils ne font que du software avec un budget plus que conséquent, c’est EA avec les récents Dead Space et Mirror’s Edge.)
Niveau jeux, Nintendo prend plus ou moins de risques d’une génération à une autre (hélas) mais il ne faut pas oublier qu’ils font également du hardware et je crois qu’à ce niveau, sur cette génération, avec les Wii et DS, les risques, ils en ont très largement pris. Je dirais même qu’ils en ont tellement pris qu’ils pourraient très bien retomber à 0 sur la prochaine génération si jamais il y avait une « lassitude » des nouveaux joueurs touchés aujourd’hui en plus d’une éventuelle « fuite » de tous les vieux routards Nintendomaniacs.

Donc critiquer est une chose… mais le faire en sachant rester un minimum objectif et réfléchi en est une autre…
(et sinon, prends au moins la peine d’apporter des preuves chiffrées avant d’affirmer quoique ce soit… mais surtout, n’oublies pas d’attendre la fin de vie d’une console avant de la comparer à des consoles mortes… ça serait pas mal… et plus judicieux…).

[quote="Kayron":2k7eabkv]
Nintendo avait simplement confier la licence Starfox à un first party. Il n'était pas en charge du développement et ne décidait pas du temps de développement. [color=red:2k7eabkv]Rare avait plus ou moins carte blanche à cette époque là en terme de délai.[/color:2k7eabkv] [/quote:2k7eabkv]

Enorme
Encore une fois arrête de chercher la ptite bête, quand on parle de Starfox Adventures, on parle bien de Nintendo. C'est comme si tu disais que la trilogie Metroid Prime n'est pas de Nintendo puisque c'est Retro Studio qui l'a développée. Et pourtant tu t'en sers bien d'exemple pour illustrer tes propos sur les jeux Nintendo sur Wii.

[quote="Kayron":2k7eabkv]Donc là tu me parle d'une seule licence 'Tendo dans un contexte très précis (Rare) pour illustrer ton exemple, alors qu'à côté on parle d'un Zelda, d'un Mario, d'un Fire Emblem, d'un Paper Mario...[/quote:2k7eabkv]

C'est sûr que si tu zappes tout le reste de mon post on aura toujours l'impression que tu auras le dernier mot...Tête de mule va


[quote="Kayron":2k7eabkv]Tu me connais pas, jte connais pas, jsuis pas ton pote moi hein...[/quote:2k7eabkv]

Et que Dieu m'en garde

Oui, bon, les échanges de piques ça va deux minutes, mais au bout de plusieurs aller-retour ça s'essouffle quand même.

[quote="flammen":3u2rsw4k]Je dirai donc que le pb vient plutot du fait que Nintendo finalement n'incite pas les autres éditeurs a se bouger le cul sur Wii...le fait est j'en suis conscient que le manque de puissance est un serieux probleme notemment pour les jeux multiplateformes mais bon la wii a quand meme de quoi faire de jolis jeux si on s'en donne la peine. [/quote:3u2rsw4k]

c'est tout le contraire même.

Nintendo [b:3u2rsw4k]INCITE[/b:3u2rsw4k] au casual gaming et donc, à ne [b:3u2rsw4k]PAS[/b:3u2rsw4k] se bouger le cul sur Wii.

Nintendo invite les tiers à porter les jeux NGC sur Wii. Quand un first party décide de faire un jeu gamer, Nintendo vient l'aider à en faire un jeu plus casual.

[quote="Eden":25mb94el][quote="flammen":25mb94el]Je dirai donc que le pb vient plutot du fait que Nintendo finalement n'incite pas les autres éditeurs a se bouger le cul sur Wii...le fait est j'en suis conscient que le manque de puissance est un serieux probleme notemment pour les jeux multiplateformes mais bon la wii a quand meme de quoi faire de jolis jeux si on s'en donne la peine. [/quote:25mb94el]

c'est tout le contraire même.

Nintendo [b:25mb94el]INCITE[/b:25mb94el] au casual gaming et donc, à ne [b:25mb94el]PAS[/b:25mb94el] se bouger le cul sur Wii.

Nintendo invite les tiers à porter les jeux NGC sur Wii. Quand un first party décide de faire un jeu gamer, Nintendo vient l'aider à en faire un jeu plus casual.[/quote:25mb94el]

Des fois on se demande si bous bossez pas chez Nintendo...tu peux me donner la source stp?