Selon mes souvenirs, Nintendo était plus que ''Mario, Metroid, Zelda'' Ça leur foulerait une couille de se pencher sur leur table à dessin et d'inventer des concepts et personnages moins vieux que les 3 cité ci-haut ? Parce que oui, c'est des bons jeux, c'est certain. Mais faudrait qu'ils innovent sinon on va se ramasser avec un Mario 30, un Zelda 25 et un Metroid Prime 12 ...
Sont où les RPGs, les shooter de qualité, sont où les bons jeux, tout simplement ? Parce que même sur GCN, yavait pas que Mario Kart, SSBM, Mario Sunshine et Metroid. Y'avait aussi plein de bon jeux, Luigi's Mansion, Resident Evil 4, des bons jeux de sports, des bons shooter aussi comme XIII ou killer 7. Après 2 ans de vie, la wii nous a offert 15 bons jeux :
-Mario, Zelda, Metroid, Resident Evil(disons moyen), SSBB, Mario Kart, Fire Emblem, Super Paper Mario, Wario Land, No more Heroes, et quelques autres jeux dont je me souviens pu le nom. On a même pas eu de Starfox, de Yoshi's Island, de Luigi's Mansion 2, de bon jeux Donkey Kong, on aurait pu aussi avoir Kid Icarus, Pokemon, Mother etc... Les idées ne manquent pas.
15 (bons) jeux, 350 mauvais (dont 5 bons casuals et encore), en 2 ans. Nintendo a déjà fait mieux, et les autres compagnies font déja mieux. Un peu dommage que Nintendo ne soit plus avec Rare, Square et cie. Parce qu'avec ce genre de dévellopeur, on aurait eu droit a des bombes. À part Ubisoft(qui fait pas de bons jeux selon moi), Monolith Soft (qui sont sur Disaster depuis plus de 3 ans), et quelques autres compagnies moyennes, y'a pu grand choses. Serait-ce la faute à Nintendo qui a voulu s'attribuer toutes les recettes en voulant faire que ses bons jeux à lui?
Encore une chance qu'un 2ème mario, zelda et qu'un 3ème pikmin s'en viennent...