sakuragi
eqlazare a écrit:

tout comme nintendo quand il a perdu le marché.
le regagner est tout autant difficile, faut allonger les milliards.
la comparaison est tout sauf stupide.


A la difference que Nintendo etais toujours leader de la console poratble, qu'il avais leur fanbase et ses licenses forte.

Il n'etais pas non plus la bête noir du secteur. ALors que Microsoft quand il sont arrivé tout le monde craché dessus (moi le premier) et au final la xbox a seduis car c'etais de la console et du pc en même temps un melange trés appreciable pour un gamer.
Halouc
sakuragi a écrit:
eqlazare a écrit:

tout comme nintendo quand il a perdu le marché.
le regagner est tout autant difficile, faut allonger les milliards.
la comparaison est tout sauf stupide.


A la difference que Nintendo etais toujours leader de la console poratble, qu'il avais leur fanbase et ses licenses forte.

Il n'etais pas non plus la bête noir du secteur. ALors que Microsoft quand il sont arrivé tout le monde craché dessus (moi le premier) et au final la xbox a seduis car c'etais de la console et du pc en même temps un melange trés appreciable pour un gamer.


J'ajouterais même que Microsoft a gagné des points sur la communauté des gamers alors que Nintendo en perd et se met a dos pas mal de joueur.
eqlazare
A la difference que Nintendo etais toujours leader de la console poratble, qu'il avais ca fanbase et ses licenses forte.


le rapport ? :-D
ca aide pas nintendo a regagner la confiance des tiers sur ses consoles de salon ça, se sont 2 marchés séparés.

Un jeu Nintendo dans une ludothéque comme la PS2 ou la Xbox360 ne ferais jamais de l'ombre au production Tiers tellement ces dernieres sont au dessus du savoir faire de Nintendo (technique, profondeur, gameplay...).


la tu dis clairement nimporte quoi.
deja un jeu se mesure au degres d'amusement qu'il procure (oui, a la base un jeu c'est fait pour s'amuser), nintendo n'a rien a envier aux tiers dans ce domaine.
non parceque si pour toi, mario kart est inferieur a touts les autres jeux parceque la roue arriere droite n'a pas d'ombre et qu'elle a pas 2 millions de polygones, t'a rien compris aux jeux video.
c'est le fun qui compte.

J'ajouterais même que Microsoft a gagné des points sur la communauté des gamers alors que Nintendo en perd et se met a dos pas mal de joueur.


je vois meme pas l'interet de sortir ce genre de phrase.
la xbox a touts les jeux tiers et la wii aucun.
forcément les gamers ne peuvent qu'etre content de la xbox et déçus de la wii (enfin les gamers qui veulent des jeux tiers).
c'est comme si tu me disais que les gens qui aiment la bouffe de luxe sont deçus de la bouffe du mac do, c'est certes vrai mais zero interet de dire ça.
sakuragi
Halouc a écrit:

J'ajouterais même que Microsoft a gagné des points sur la communauté des gamers alors que Nintendo en perd et se met a dos pas mal de joueur.


C'ets pas faux moi a l'epoque j'etais clairement plus GC et PS2... mais ma platforme de predilection depuis tout petit a toujours etais le PC avec des jeux que l'on voyais pas sur console.

Et je crois que Microsoft a reussi le tour de force de faire ressortir le côté joueur pc-ist de pas mal de gamer, tout en proposant des jeux console pur et dur.

C'est aussi effectivement pour ça que Xbox est devenu la marque des gamers (Occidentaux et un peu japon).

La oui Nintendo eu prefere ciblé les non-joeurs ou leur fanbase, c'est un choix.
keoone
keoone a écrit: pratiquement aucun jeu Nintendo qui pourrait concurrencer un GTA, MGS, AC, silent Hell, Unreal Tournament ou des gros jeux d'actions bien matures, les tiers ont largement de la place pour s'imposer sur Wii !


je me site moi m^me pour mettre bien en évidence que je sais bien que les tiers font des jeux différents de ce que fait Nintendo

quand je dis qu'ils font des jeux supérieurs, c'est d'un point de vue des critique et des notes optenues ...

C'ets valable pour le japon , c'ets asser faux pour l'occident la premier xbox a tout simplement seduis les devellopeur occidentaux (trés PC).


la Xbox n'a pas fait mieux que la GC, c'est surtout que MS a financer à outrance les tiers pour qu'il dévelloppe sur leur machine ...

50% du marché ok, mais les jeux se vendent pas alors qu'à coté ta l'autre 50% du marché ou les jeux se vendent ...


Nintendo tient a lui tout seul 50% du marché software, CAD qu'il vendent 50% des jeux sur le marché ! Si les tiers avait d'entré suivi et proposé leurs grosses licence sur Wii, la PS3 et la X360 serait aujourd'hui totalement submergé et les tiers vendrait nettement plus sur Wii !

Il vont pas faire du benevola pour les beaux yeux de la princess Peach, et comme tu le dit si bien "sans jeux qui pourrais contré les blockbuster en preparation chez la concurrence"... les gens vont s'amusé chez la concurrence avec des jeux de toute façon par realisable sur WII. Donc la domination de Nintendo on 'en fout un peu c'est pas comme si elle avais les meme atout que la PS3/360.


ouais et je pourrait te répondre :

Il pourrait profité alègrement du parc immense de Wii et de ces couts de develloppement faible pour faire plus de bénéfice que chez la concurrence ... les gens n'irait pas s'amusé chez la concurrence avec des jeux de toute façon impossible à realisable ailleurs que sur WII. Donc la puissance de la PS3 et de la X360 on 'en fout un peu c'est pas comme si elles avaient les meme atout que la Wii ...


Et pendant ce temps tout les jours le catalogue Next gen gonfle de hit pour 2008/2009... ca prouve bien qu'il faut plus que vendre des millions de console avec du "hype" pour etre serieusement conssidéré par les devellopeurs tiers.


c'est quoi les Hits de tiers annoncé sur Console HD ? et au faite la PS2 ne s'est pas vendu grace à la Hype que Sony avait parfaitement maitrisé ?

Bref si nombreux sont les tiers qui hésitent à faire marche arrière après tant d'investissements dans les machines HD, c'est pas la faute à Nintendo mais bien de la leur ...
sakuragi
eqlazare a écrit:

le rapport ? :-D
ca aide pas nintendo a regagner la confiance des tiers sur ses consoles de salon ça, se sont 2 marchés séparés.


Le rapport ? la reputation...


la tu dis clairement nimporte quoi.
deja un jeu se mesure au degres d'amusement qu'il procure (oui, a la base un jeu c'est fait pour s'amuser), nintendo n'a rien a envier aux tiers dans ce domaine.
non parceque si pour toi, mario kart est inferieur a touts les autres jeux parceque la roue arriere droite n'a pas d'ombre et qu'elle a pas 2 millions de polygones, t'a rien compris aux jeux video.
c'est le fun qui compte.


:) oui, la next gen n'est que graphisme...oui

et Nintendo monopole du plaisir, bullshit mon grand.

l'amusement est tout ce qu'il y a de plus subjectif, Mario Kart moi ca me gonfle et ca ne m'amuse pas du tout depuis la snes, PGR4 par contre... et je suis sure que je prendrais bien plus de plaisir sur un Fallout 3 que sur un zelda.

Et donc je le redis Nintendo dans une ludothéque comme la ps2 ou la xbox360 ne ferais jamais de l'ombre au editeurs tiers comme il le fais sur ses consoles.

*************************************************************


keoone a écrit:

la Xbox n'a pas fait mieux que la GC, c'est surtout que MS a financer à outrance les tiers pour qu'il dévelloppe sur leur machine ...


Encore faux Microsoft la fais pour le japon et certains editeurs comme take 2 pour gta ou konami ...



Nintendo tient a lui tout seul 50% du marché software, CAD qu'il vendent 50% des jeux sur le marché ! Si les tiers avait d'entré suivi et proposé leurs grosses licence sur Wii, la PS3 et la X360 serait aujourd'hui totalement submergé et les tiers vendrait nettement plus sur Wii !


Non car le publique n'est pas le même, les capacité sont differente, la maniabilité est differentes... exemple spliter cell qui c'est planté sur WII pourtant un jeu multiplatforme.

LA 360 est la console qui vend le plus de jeu, ca c'est une realité tout autre que ta supposition.



ouais et je pourrait te répondre :

Il pourrait profité alègrement du parc immense de Wii et de ces couts de develloppement faible pour faire plus de bénéfice que chez la concurrence ... les gens n'irait pas s'amusé chez la concurrence avec des jeux de toute façon impossible à realisable ailleurs que sur WII. Donc la puissance de la PS3 et de la X360 on 'en fout un peu c'est pas comme si elles avaient les meme atout que la Wii ...


Sympa ta logique du marketing sans prendre en compte la clientel...

Donc tu serais le genre de gars a nous lancé sur le marché du capillaire un defrisant pour les cheuveux en pleine asie car yen a pas labas et que la population est 4* plus importante quand afrique :euh:

Si la cible n'est pas adapté rien ne sers de lancé le produit, t'inquiete pas les editeurs connaisse leur boulot si il le font pas sur WII c'ets que c'ets plus adapté ailleur et de moins en moisn couteu pour ta gouverne ;-)




c'est quoi les Hits de tiers annoncé sur Console HD ? et au faite la PS2 ne s'est pas vendu grace à la Hype que Sony avait parfaitement maitrisé ?

Bref si nombreux sont les tiers qui hésitent à faire marche arrière après tant d'investissements dans les machines HD, c'est pas la faute à Nintendo mais bien de la leur ...


BA renseigne toi :-D

LA PS2 vendu par Hype quand on avais deja des jeux comme MGS2, FF10, tekken, ridge racer, onimusha... en devellopement ba voyons :-/

Et le lecteur DVD pour ta gouverne c'etais pas un hype , c'etais une demande du publique qui a été statisfaite avec une ps2 console heritiere du succes psone et un lecteur dvd bas prix pour l'epoque.

Aprs si tu fais allusion a la comedie du Vrigin megastore a minuit, ba c'est triste mais bon les gens on adoré la psone donc bon on les comprend aussi quelque part c'est pas comme la curiosité de la WIImote sorti de nul part.
eqlazare
et Nintendo monopole du plaisir, bullshit mon grand.


deja mon grand (OLoL t'a vu moi aussi je te prend de haut), t'es le seul a avoir dis ça (moi je l'ai pas dis).
stop te faire des films.

ensuite pour l'amusement subjectif, ouai ok mais non, quand un jeu est reconnu fun par une majorité de joueurs et de professionnels c'est qu'il est fun.
c'est pas parcequ'il ne t'amuses pas que les dev n'ont pas de talents.

je me repete mais

Un jeu Nintendo dans une ludothéque comme la PS2 ou la Xbox360 ne ferais jamais de l'ombre au production Tiers tellement ces dernieres sont au dessus du savoir faire de Nintendo


c'est n'importe quoi.
le talent d'un developpeur se mesure au plaisir que te procure son jeu.
j'arrive pas a voir ou, les jeux nintendo procurent systematiquement moins de plaisir que les jeux des tiers.

ensuite si nintendo ne faisait plus de console, effectivement je ne pense pas qu'il feraient de l'ombre aux tiers, pour la raison suivante : les tiers ne font pas les memes jeux : un pes, un gta ou un ff n'est pas en concurence avec mario ou ssbb, il y a des genre ou nintendo n'est tout simplement pas le meilleur, chaque developpeur a son(ses) domaine(s) de predilection, nintendo y compris.
par contre c'est sur qu'un tiers qui se met a faire un mario kart like, il a de grande chance de se vautrer.

LA 360 est la console qui vend le plus de jeu, ca c'est une realité tout autre que ta supposition.


heu c'est plus le cas, c'est la wii maintenant qui vend plus de jeux par console (aux us du moins).
vu dans une news de gamekult.
keoone
sakuragi,

Encore faux Microsoft la fais pour le japon et certains editeurs comme take 2 pour gta ou konami ...


Mais tu rigoles j'espère ? certains éditeurs ont m^me avoué developper certains jeux PS2 et GC en partie avec des finances de MS
Pourquoi dès que la X360 est sorti, la Xbox c'est retrouvé totalement abondonné par les éditeurs ? pourquoi le multi PS2/xbox a disparu ?

MS sort le chèquier de longue ! sa politique c'est payer les éditeurs, payer les joueurs ! (j'imagine déjà s'il devient leader et qu'il veut récupérer ses investissements et faire payer la note aux joueurs :roll: )



Nintendo tient a lui tout seul 50% du marché software, CAD qu'il vendent 50% des jeux sur le marché ! Si les tiers avait d'entré suivi et proposé leurs grosses licence sur Wii, la PS3 et la X360 serait aujourd'hui totalement submergé et les tiers vendrait nettement plus sur Wii !



Non car le publique n'est pas le même, les capacité sont differente, la maniabilité est differentes... exemple spliter cell qui c'est planté sur WII pourtant un jeu multiplatforme.

LA 360 est la console qui vend le plus de jeu, ca c'est une realité tout autre que ta supposition.


spliter cell sur Wii :ghost: super ... le mauvais exemple ... Sur Wii, il est totalement foiré, Chez UBI c'est le joli foutage de gueule d'après far cry ...

Un exemple un peu plus juticieux serait Bully: Scholarship Edition ayant reçut sensiblement les m^me note :
version X360 en 1 semaines au USA : 80 000 (11 millions de X360)
version Wii en 1 semaines au USA : 20 000(9.5 millions de Wii)

Sachant que la version Wii a du couté 2 fois moins chère (et moins bugger ;-) ) considérant les ventes sur Wii au USA + En Europe ou la Wii est bien plus implanter, Rockstars doit pas être mécontent de Bully: Scholarship Edition version Wii :coin:

Sympa ta logique du marketing sans prendre en compte la clientel...


se rapporté au chapitre précédent ...



D'une façon général, la Wii marche tellement partout a travers le mondes, elle creusent toujours plus l'écart avec la Xbox360, et a cette vitesse elle sera très certainement la plus rentable peu importe le jeu début 2009 ... Donc franchement je reste persuadé que les tiers qui ne s'investissent pas sur Wii font une erreur monumentale ...


Après c'est vrai la PS2 ne s'est pas vendu uniquement par Hype, le DVD et sa sortie bien placé l'on aidé ...


EDIT :

par contre c'est sur qu'un tiers qui se met a faire un mario kart like, il a de grande chance de se vautrer.


tout a fait, l'erreur a ne pas faire .... Et çà certains developpeurs l'on compris et font ce qu'il savent faire sur Wii ...
Halouc
MS sort le chèquier de longue ! sa politique c'est payer les éditeurs, payer les joueurs ! (j'imagine déjà s'il devient leader et qu'il veut récupérer ses investissements et faire payer la note aux joueurs )


Oui enfin le secteur du jeux video a largement prouver qu'en l'espace de 6 mois on peu passer de leader a bon dernier en terme de vente. Sony qu'on pensait leader sur cette génération fait a peine mieux que la Xbox360.

Apres faut arreter de croire que Microsoft paye tous les jeux a sortir sur sa console. Maintenant il finance des studios comme Mistwalker, Epic, Bioware (racheté par EA), Bungie qui ne sont pas (ou plus) des first party pour faire des titres exclusif a toute leurs gammes (Xbox360 et Game for Windows), et comme Sony achète des droits d'exclusivité pour certaines licences (Tales of Vesperia, Lost Planet,...) ou le contenu de GTA4.

Enfin bref Nintendo a une politique de first Party, Microsoft a une politique d'achat d'exclusivité ou de financement.

La Xbox360 est devenus un gage de confiance au niveau des ventes alors que la Xbox souffrait encore de sont image. Si Microsoft devait sortir les billes pour avoir des exclus ou faire en sorte que Sony en n'est moin, maintenant c'est largement moin le cas.


Apres niveau rentabilité, sache que la divion serait actuellement dans le plus si la machine ne souffrait pas du ROD.
totti10
eqlazare a écrit:
LA 360 est la console qui vend le plus de jeu, ca c'est une realité tout autre que ta supposition.


heu c'est plus le cas, c'est la wii maintenant qui vend plus de jeux par console (aux us du moins).
vu dans une news de gamekult.
USA année 2008:
http://vgchartz.com/ayearly.php
11 millions de jeux 360 vendus contre 9,3M pour la Wii.
à ça on peut enlever 1,7M de jeux MS ce qui nous fait 9,3M pour les tiers.
pour la Wii, déjà en enlevant Wiisport, Wiiplay et SMG, on arrive à moins de 7M.
alors là faut qu'on m'explique! :-o

en outre la 360 a fait vendre 90M de jeux depuis sa sortie contre 54M pour la Wii

la Wii fait vendre des jeux au moins aux states mais bigN est trop présent. m'enfin ça va les éditeurs tiers sont pas à pleurer non plus aux states. disons que sur 360 c'est le succés quasi assuré quand un jeu sort dessus...

mieux vaut ne pas parler de la PS3...