Game Cube et effets améliorés ou pas , visuèllement Mario Galaxy tallonent de près les productions 360 ( du mème genre évidamment ) , que ce soit en screenshots ou en vidéo il rèste très imprèssionnant ... c'est malheureusement le seul pour l'instant...
Ca va faire comme sur 64 , jamais un tiers n'a fait mieux que Mario 64 graphiquement sortit pourtant au début de la bécane.
C'est juste de grosse feignasse à de rare exceptions, faut pas compter sur eux sur console Nintendo , depuis la 64 on devrait le savoir !
[quote="Ripley"]
Ca va faire comme sur 64 , jamais un tiers n'a fait mieux que Mario 64 graphiquement sortit pourtant au début de la bécane.
C'est juste de grosse feignasse à de rare exceptions, faut pas compter sur eux sur console Nintendo , depuis la 64 on devrait le savoir ![/quote] O_O
Outre le fait que Mario 64 est dépassé graphiquements par TOUS les jeux Rare (qui n'était certes pas un tiers mais un second party quand même), les jeux d'éditeurs tiers sortis en en 1998 et après explosaient clairement Mario 64 d'un point de vue technique, c'est une évidence même.
Des jeux comme Turok 2, Rayman 2, Rogue Squadron, Star Wars Racer, WipeOut 64... sont immensément plus beaux que Mario 64.
De plus tu es complètement à côté de la plaque : s'il y a bien un point sur lequel les tiers ont toujours dépassé Nintendo depuis la N64 et surtout la GC, c'est bien les graphismes! Les plus beaux jeux GC, mis-à-part Twilight Princess et les deux Metroid Prime (issus d'un second party, ce qui explique sans doute), sont des jeux tiers : les Rogue Squadron, RE4, SoulCalibur II, les Prince of Persia...
Enfin, concernant Super Mario Galaxy, je pense également qu'il n'est pas si transcendant graphiquement que ce que bcp de gens affirment, et que s'il impressionne, c'est avant tout parce que le reste sur Wii est vraiment en-dessous de tout, et ce depuis la sortie de la console. C'est un jeu graphiquement proche de ce qu'on faisait sur GC, mais avec un peu plus d'effets et une meilleure modélisation (encore que le Bowser sur le screen ci-dessus n'est pas spécialement mieux modélisé que celui de la fin de Super Mario Sunshine, ce sont surtout els textures qui sotn plus fines). En bref il correspond parfaitement à ce que l'on est en droit d'attendre d'une GC boostée, ce qu'est la Wii.
[quote="yoann007"]bof... les screens et vidéos sont nettement améliorés (ça semble être la mode chez Nintendo en ce moment).
Le jeu en lui-même aliase à mort et n'est finalement pas si beau que ça. Comme le dit Eden, c'est vraiment quelques effets bien précis (les reflets, d'ailleurs bien mal dosés) qui l'empêchent d'être complètement GC graphiquement parlant.[/quote]
Oui après je juge uniquement à partir des screenshots et des vidéos, je l'ai pas testé, c'est sûr que si le rendu des vidéos est amélioré ça peut être autre chose :\
[quote="Benito"][quote="yoann007"]bof... les screens et vidéos sont nettement améliorés (ça semble être la mode chez Nintendo en ce moment).
Le jeu en lui-même aliase à mort et n'est finalement pas si beau que ça. Comme le dit Eden, c'est vraiment quelques effets bien précis (les reflets, d'ailleurs bien mal dosés) qui l'empêchent d'être complètement GC graphiquement parlant.[/quote]
Oui après je juge uniquement à partir des screenshots et des vidéos, je l'ai pas testé, c'est sûr que si le rendu des vidéos est amélioré ça peut être autre chose :\[/quote]ben en fait j'avais fait la même remarque sur le topic Wii Fit pas loin. Clairement, les vidéos sont améliorées aussi (et vu le résultat amélioré ça vous laisse imaginer la qualité du jeu véritable...).
Et pour couronner le tout, Nintendo interdit de prendre en photo et en vidéo les écrans dans tous les salons. Ils sont même carrément agressifs à ce sujet ; à la limite de t'arracher le caméscope des mains.
Ca, ça me semble clairement une politique complètement nouvelle, qui déjà d'une est purement et simplement malhonnête, mais qui en sus montre à demi-mot que Nintendo ne s'en fout pas tant que ça des graphismes finalement, il s'agit juste de faire croire au chaland que le jeu sera splendide et qu'au pire si ça lui paraît moins beau c'est la faute de sa télé...
Je ne sais pas ce qu'il faut en déduire mais ils ont pas fini de me surprendre (en mal, cela va de soi).
Merci c'est cool de rappeler le brouillard de Turok 2 et le fait que Rare n'était alors pas un tiers , ensuite Wipeout et co n'ont pas la fluiditée d'un Mario 64 , car je ne parles pas que de modélisation et les textures mais d'un tout , seul Banjo , Donkey Kong et Conker ont aussi ce cachet d'equilibre (et son les refs graphique sur cette console ).
Mario 64 bien que simple rèste outre les jeux Rare le meilleur compromis graphique.
[quote="Benito"]Euh, je suis le premier à déplorer la faiblesse technique de la Wii, mais avec SSBB Mario Galaxy doit être le plus beau jeu de la Wii, et il aurait clairement pas pu tourner sur GC...[/quote]
ttention c'est beau mais on ne peut pas faire un GTA avec cette qualité visuel tout simplement parce que le nombre 'élément ayant cette que liaté affiché sur l'écran serait trop important...
Le rapport avec Super Mario Galaxy ?
Ce jeu est beau car le décor est une grosse images avec une résolution de et des technologie déjà employé sur Game Bue mais en améliorerb ( les compréssion et tout le machin qui permettais à l'époque de voir lisible ment un autocolant sur une voiture de course par exemple)
[quote="Flame"] [color=red]Attends, je te balance une série de nouvelles licences 360/PS3 (qui ne contient donc pas de MGS, GT, HALO), directement après tu me réponds [i]"Sinon, quand je vois les jeu que tu cites, je comprends qu'on va pas être d'accord."[/i]et je suis censé interpréter que tu parles de MGS, HALO,GT? :salut:
Ben avec cette logique je plains les profs qui devaient corriger tes copies.[/color]
[color=darkblue]Quelles annonces de Capcom? Celle sur le spin-off de Resident Evil, la rumeur sur le remake de RE2 (assez intérressant si c'est confirmé) ou celle sur MH3 qui est un jeu qui rapporte un max d'oseille à Capcom mais qui ne vaut pas un clou pour la plupart des joueurs occidentaux? D'autant plus qu'ils se sont fait tellement défoncer sur leur forum (par les joueurs japs'; parce que comme je l'ai dit la plupart des gens ici ont en un petit peu rien à secouer de ce jeu) qu'ils se sont sentis obligés d'annoncer une surprise pour la PS3 dans les jours qui viennent...[/color]
Une moyenne de quoi? Tu peux faire n'importe quelle moyenne et tourner tes "calculs" dans n'importe quel sens, le ratio de nouvelles licences [u]ambitieuses[/u] est supérieur sur 360 comme sur PS3.
[color=green]Je sais pas si tu te rends compte que tu es le seul possesseur de wii qui se permet de critiquer les jeux de la concurrence sur leur réalisation technique. Ironique n'est-ce pas, quand on sait qu'à l'heure actuelle les jeux wii ne rivalisent pas à ce niveau avec des jeux PS2, pourtant vieille de 6-7 ans. (Mis à part Zelda et RE4 qui sont des jeux game cube à la base).[/color][/quote]
- [color=red]T'es gentil gamin mais je ne suis plus un étudiant. Mais je te plains sincèrement vu le mal que tu as à lire les énoncés et organiser ta ta pensée.[/color]:-D
- [color=blue]Quand la même semaine capcom dit "Capcom justifie ce changement soudain et brusque en évoquant les [b]coûts de développement beaucoup trop excessifs sur la console de salon de Sony[/b] comparés à ceux engendrés par la Wii." et, suite aux jérémiades sur son forum de joueurs en manque de jeux, « Let's see how they feel at the end of next week about us ». Moi ça me rendrait pas optimiste. ^^ La première déclaration semble être un constat pragmatique, la seconde de la pure démagogie.
Et vu le nombre de ps3 vendu au japon et dans le monde ils sont pas prêts de changer d'avis.[/color]
- Non je suis pas le seul à critiquer la ps3 sur la qualité de ses jeux (google est ton ami).
Un exemple parmi d'autres: [quote] For football fans, Madden is the game to get every early fall. This year, the Madden NFL 08 release is extra special for those on warring sides of the console superiority debate. EA Sports made it no secret that the Xbox 360 version of the game would be the best console version of the game that is capable of running at 60 frames-per-second.
Sadly for Sony faithful, EA Sports said that the PlayStation 3 version of Madden NFL 08 will run at around 30 frames-per-second – half that of the Xbox 360 version. [/quote]
Bien sûr que ce n'est pas pour les performances que j'ai choisi la wii, pour ça j'ai déjà un PC (et qui ne me sert pas qu'à jouer ou voir des films...).
C'est une question de goût mais les exclusivités qui me plaisent sont sur la wii (les jeux avec mario inside en gros :mariosmall: ).
C'est juste que ça me fait marrer les gens qui critiquent la wii en la comparant à la ps3 qui est un ratage technologique complet, une idée de beauf à la sauce "on va faire une console super puissante! Wééééé!", mais qui n'ont pas assurés un cachou derrière.
Gamin, j'avais une néo-géo. J'espère que ça te rassure sur le fait que je n'ai rien contre les consoles de tueurs. :-D
Pire j'ai même adoré la Saturn. :herisson:
Mais la ps3 n'a vraiment rien pour elle pour me donner envie de jouer avec (comme toutes les consoles sony d'ailleurs). Mais j'admets dans peine que quelqu'un qui veut un combi lecteur dvd/console peut craquer. Moi je vais au ciné donc je m'en tape.
Enfin, concernant Super Mario Galaxy, je pense également qu'il n'est pas si transcendant graphiquement que ce que bcp de gens affirment, et que s'il impressionne, c'est avant tout parce que le reste sur Wii est vraiment en-dessous de tout, et ce depuis la sortie de la console. C'est un jeu graphiquement proche de ce qu'on faisait sur GC, mais avec un peu plus d'effets et une meilleure modélisation (encore que le Bowser sur le screen ci-dessus n'est pas spécialement mieux modélisé que celui de la fin de Super Mario Sunshine, ce sont surtout els textures qui sotn plus fines). En bref il correspond parfaitement à ce que l'on est en droit d'attendre d'une GC boostée, ce qu'est la Wii.[/quote][/quote]
Bowser a peu pres le meme que sur sunshine?
Hum...
http://fr.youtube.com/watch?v=xothRxt7yOg
Niveaux carapace,niveau ecaille du bestiaux...
J'veux bien qu'on accuse la wii de pas avoir un cell 8 coeur dans le capot,mais faut avouer que la Wii peut faire beaucoup mieux (perso,moi ce mario galaxy me va tres bien...et j'suis pas un N-Boy) ;)
Mario Galaxy, à part un meilleur rendu des effets, amélioration des textures (et encore)... ca reste du NGC. [/quote]
ouais on peut aussi dire que Halo 3 est halo 2 avec des textures plus fines et quelques effets en plus ... d'ailleurs beaucoup disent qu'on a souvent l'impression de faire le m^me jeu ...
Perso je trouve ce mario galaxy très beau. J'aime particulièrement les textures appliquées sur Mario et les ennemis. Vraiment une belle performance.
Après il faut pas se leurrer non plus, si le jeu peut se permettre d'être aussi beau, c'est parce qu'il n'y a rien à animer et à gérer en arrière plan. Je doute que pour d'autre styles de jeux, ce "subterfuge" (ingénieux") puisse être envisagé...
Ce qui n'enlève rien au charme de ce Mario Galaxy qui est plus beau que le Sunshine!
[quote="Zorglub"]
- [color=red]T'es gentil gamin mais je ne suis plus un étudiant. Mais je te plains sincèrement vu le mal que tu as à lire les énoncés et organiser ta ta pensée.[/color]:-D[/quote]
Faudra m'expliquer le problème d'être étudiant, surtout si ça permet de distinguer un verbe conjugué à l'imparfait (notion de passé donc) d'un verbe conjugué au présent comme tu l'as traduit. (cf: "devaient").
Si de surplus ça m'habilite à construire des raisonnements sans passer du coq à l'âne. (cf: le délire avec nouvelles licences et halo, mgs).
Enfin bon, tu seras bien heureux papy quand je devrai trimer pour payer ta retraite, donc... :-D
[quote="Zorglub"]
- [color=blue]Quand la même semaine capcom dit "Capcom justifie ce changement soudain et brusque en évoquant les [b]coûts de développement beaucoup trop excessifs sur la console de salon de Sony[/b] comparés à ceux engendrés par la Wii." et, suite aux jérémiades sur son forum de joueurs en manque de jeux, « Let's see how they feel at the end of next week about us ». Moi ça me rendrait pas optimiste. ^^ La première déclaration semble être un constat pragmatique, la seconde de la pure démagogie.
Et vu le nombre de ps3 vendu au japon et dans le monde ils sont pas prêts de changer d'avis.[/color][/quote]
Moi je vois surtout qu'ils ne peuvent pas se priver du marché Sony, qui peut éclater à tout moment. (Tu te souviens de la période pré FFVII: une playstation qui se vendait pas super. Sortie de FFVII: Boom. Une PSX qui n'est jamais redescendu ensuite...).
Le coup de la difficulté à programmer n'est même plus un paramètre à prendre en compte tellement il a été faussé ces dernières années...
[quote="Zorglub"]
- Non je suis pas le seul à critiquer la ps3 sur la qualité de ses jeux (google est ton ami).
Un exemple parmi d'autres:
For football fans, Madden is the game to get every early fall. This year, the Madden NFL 08 release is extra special for those on warring sides of the console superiority debate. EA Sports made it no secret that the Xbox 360 version of the game would be the best console version of the game that is capable of running at 60 frames-per-second.
Sadly for Sony faithful, EA Sports said that the PlayStation 3 version of Madden NFL 08 will run at around 30 frames-per-second – half that of the Xbox 360 version. [/quote]
Ben encore heureux qu'ils arrivent mieux à maîtriser une machine dont ils connaissent l'architecture depuis plusieurs années maintenant à une autre qui est relativement récente (et qui ne fonctionne pas selon le "modèle pc"). Bonjour les abrutis sinon.
Pendant 1 an et demi les développeurs pleuraient aussi pour se plaindre de la difficulté de programmer sur PS2. On voit le résultat. (Comme je l'ai dit, même si la wii prend une petite avance, il n'y a rien de joué. Mais alors vraiment pas).
[quote="Zorglub"]
Bien sûr que ce n'est pas pour les performances que j'ai choisi la wii, pour ça j'ai déjà un PC (et qui ne me sert pas qu'à jouer ou voir des films...).
C'est une question de goût mais les exclusivités qui me plaisent sont sur la wii (les jeux avec mario inside en gros :mariosmall: ). [/quote]
Et bien dis le tout de suite. On va pas te reprocher d'aimer l'univers mario... Ca t'oblige pas pour autant à chier sur la concurrence, hein.
[quote="Zorglub"]
C'est juste que ça me fait marrer les gens qui critiquent la wii en la comparant à la ps3 qui est un ratage technologique complet, une idée de beauf à la sauce "on va faire une console super puissante! Wééééé!", mais qui n'ont pas assurés un cachou derrière. [/quote]
Et moi ce qui me fait marrer, c'est de voir quelqu'un attaquer la concurrence sur la plastique de leurs jeux, alors que l'on possède une wii.
Et puis le coup du ratage technologique me fait bien marrer. Difficulté à programmer ne veut pas forcément dire ratage. Il est clair que la console en a dans le bide.
[quote="Zorglub"]
Gamin, j'avais une néo-géo. J'espère que ça te rassure sur le fait que je n'ai rien contre les consoles de tueurs. :-D
Pire j'ai même adoré la Saturn. :herisson:[/quote]
Et donc?
[quote="Zorglub"]
Mais la ps3 n'a vraiment rien pour elle pour me donner envie de jouer avec [color=darkblue](comme toutes les consoles sony d'ailleurs). [/color][color=red]Mais j'admets dans peine que quelqu'un qui veut un combi lecteur dvd/console peut craquer. Moi je vais au ciné donc je m'en tape[/color]. [/quote]
[color=darkblue]Ben dis moi, tu as du t'ennuyer pendant l'ère Saturn/N64/PSX. :-D
Enfin bref, cette remarque n'a que pour aspiration de montrer que tu es un Anti-S pur et dur, non? (Parce que pour rien trouver d'intérressant sur la première PSX faut le faire...).[/color]
[color=red]Ben tu sais, il y en a qui en plus d'aller au cinéma, aiment pouvoir revoir les films qui leurs ont plu, mais chez-eux. (histoire de les revoir quoi). Dingue, non?[/color]:kimouss: