C'est vraiment un débat difficile, chacun ayant des arguments convaincants de chaques côtés.
Ce qui est sur, c'est que Take2 et Rockstar devront baisser le niveau de violence de leur jeu si ils veulent le voir un jour dans les rayons.
Pour ma part, je ne suis pas sûr que la comparaison avec les films soit très bonne.
Tout d'abord, les films vraiment étrange (et violent) ne sont pas énormement diffusé (juste dans des festivals peu connues, ou alors sur Arte à 2h30 du matin (je sais de quoi je parle
) et c'est une quasi certitude que les gamins (car c'est eux que l'on veut protéger avant tout) ne regardes pas cette chaîne et encore moins a 2h30 du matin); contrairement au jeux qui sont exposés dans n'importe quels commerce (ayant de près ou de loin attrait aux JV)
Ensuite, et la plus grosse différence est là, est que dans un jeux vidéo, on est acteur et on execute ce que l'on voit à l'écran (d'autant plus qu'avec une Wiimote, l'immersion sera plus grande); alors que dans un film nous sommes tout simplement spectateur.
Ce qui m'emmène à penser que si un dégenéré doit passer à l'acte, la frontière entre film et réalité sera plus épaisse qu'entre jeu et réalité.
Pourquoi? Parce que si on un film en modèle, on aura envie de le reproduire (contextes, formes, actes...) et ce sera une première; dans tout les cas, cela demandera des moyens que le psychopathes n'aura pas, où ça le démotivera!
Alors que dans un jeu (prenez pour exemple l'image où le "héros" tient une hâche), le futur fou aura déjà accomplis de tels actes (surtout avec une Wiimote, imaginez le dans sa chambre, face a son écran en train de reproduire ce geste). Même si ces actes n'auront été que virtuel, avec un état d'esprit confus, il lui sera plus facile de prendre une vrai hâche et de taillader le premier passant!
Ce qui est intéressant avec cette affaire, c'est qu'on a une nouvelle fois une confrontation de deux grandes idées:
L'éthique contre la liberté d'expression
Enfin, tout ce que je viens de dire n'engage que moi, et pour ma part j'aimerais bien aussi l'acheter rien que pour la polémique que ca entraîne
(quelqu'un a dit plus haut "c'est assez simpliste comme raisonnement", je ne trouves pas, c'est surtout pour voir de MES YEUX si il y a vraiment matière à polémique, car tout ce que l'on sait, ce sont
-des images provocatrices, qui ne sont peut être même pas dans le jeux
-des commentaires de personnes plus puritaine que la moyenne
-des propos de Rockstar et Take2 qui modère la violence de leur jeu
Alors qui croire? que croire? Passez nous le jeu tel que, et laissez les premiers concerné décidez du destin de ce JV)
J'ai déjà laisser des com's sur Jeuxfrance et Jeuxvideo et je vais redire la même. C'est peut-être "choquant" et "répugnant" mais faut aussi que les gens pensent qu'on voit des trucs dans le même style partout, surtout dans les films. Si certains pensent que les enfants peuvent être "manipulé" par des jeux comme ça et reproduire les mêmes gestes il faut aussi que les jeunes et même les adultes cojitent dans leurs petites en comprennant qu'il ne s'agit que dans jeu!!
