[quote="Halouc":g0ru2pu6]Du même auteur:

[quote:g0ru2pu6]Pour Nintendo, il n'y a pas si longtemps créateur d'un extraordinaire (dans tous les sens du terme) jeu appelé Majora's Mask, les JV aujourd'hui c'est des mini-jeux, de l'amusement basique, du bidouillage d'interface, le tout avec une réalisation totalement déficiante, dans le but d'attirer (mais à quel prix), de nouveaux con-sommateurs. Les anciens chef d'oeuvre sont oubliés (enfin, sauf pour les rééditions bien sûr), les nouvelles productions sont toutes, sans exception, bâclée, asservie à la dictature du fun le plus primaire qui soit. [/quote:g0ru2pu6][/quote:g0ru2pu6]
Tu sais, il a beau essayé de bien tourner ses phrases pour mieux faire passer la pillule, on ne peut conclure que deux choses de cette quote :
1/ ce type n'a pas essayé tous les jeux qu'il vise, c'est indiscutable
2/ il laisse de côté beaucoup de très belles productions récentes, pour ne limiter Nintendo qu'à une poignée de jeux (parmi lesquels Nintendogs, je présume)
3/ du coup, on se doute qu'il fait partie de ces personnes hier heureuses, aujourd'hui déçues par Nintendo ; et ça, forcément, ça n'aide pas à déceler les pépites d'or qui se cachent derrière des productions dites "foireuses"
4/ je préfère quand c'est Halouc qui parle, plutôt que d'avoir de l'argumentation par personne interposée

Franchement, c'est bon, on a bien vu qu'aujourd'hui se dégagent deux grands types de joueurs : ceux qui aiment, et ceux qui n'aiment pas. Ce n'est pas un drame. Après, parler de "con-sommateurs", ça résume tout le sérieux de ce genre d'intervention.

[EDIT : [quote:g0ru2pu6]PS: Quand je pense que je vais aller voir de prêt la maison mère de Nintendo a Kyoto dans quelques mois. Si je pouvais croiser Iwata... ....[/quote:g0ru2pu6]
Eh bien ? Et tu ne penses pas un seul instant que si certaines personnes aiment ces productions "foireuses", ça vaudrait peut-être le coup de laisser Iwata en développer davantage ? :/]

[quote:1cdukj7l]Et puis dsl , politique ou pas, ca na pas empecher a la PS2 d'avoir de la merde pendant 1 an et que par la suite des Killer app a l'appel. Je ne vois pas ce qui empecherait le même cas avec la Wii.[/quote:1cdukj7l]

Sa politique...

Apres je n'ai pas parler de daube mais de JALP... La wii s'est du basique, c'est comme un jeu de société. Le principe se limitte a l'amusement et a rien d'autre.

Apres perso le dernier jeu d'action aventure qui ne ma pas décue c'est bel et bien Kingdom Hearts 2 "et reste le meilleurs auquel j'ai joué depuis 5 ans". J'aurais hésité si la 2eme partie de ZELDA n'avait pas cette odeur de baclage "J'ai même la sensation que Ganondorf a été introduit sur un scenario ou il ne devait pas a la base pas figurer".

Halouc, tu ne serais pas un adhérant du great reset?

Je comprend ton inquiétude mais par exemple, DQ 9 reste fondamentalement un bon jeu, statut qu'il est difficile de remettre en cause.
Le prochain sera sur next gen, je pense.

[quote:1d0l0kgp]Apres je n'ai pas parler de daube mais de JALP... La wii s'est du basique, c'est comme un jeu de société. Le principe se limitte a l'amusement et a rien d'autre.
[/quote:1d0l0kgp]

du Basic ? Et la PS3 ainsi que la X360 c'est quoi ? zelda est nettement plus profond qu'un Gear of War si tu veu savoir ou a un Lost Planet .

[quote:1d0l0kgp]
Apres perso le dernier jeu d'action aventure qui ne ma pas décue c'est bel et bien Kingdom Hearts 2 "et reste le meilleurs auquel j'ai joué depuis 5 ans". J'aurais hésité si la 2eme partie de ZELDA n'avait pas cette odeur de baclage "J'ai même la sensation que Ganondorf a été introduit sur un scenario ou il ne devait pas a la base pas figurer".
[/quote:1d0l0kgp]

KH2 oui est une tuerie, mais il ne surpasse pas ZELDA selon moi, histoire de gout.

Que vient faire un quote d'Hitonari sur ce topic? O_o
Ca va encore retomber dans l'éternel débat autour des vrais jeux et des JALP, de la politique actuelle de Nintendo, de la Wii qui est une mine de jeux basique, etc etc... -___-

Rien à voir avec Draque IX, qui même s'il a l'air nul (au regard de ce qu'il aurait pu être), se vendra comme des petits pains. Même les fans l'achèteront, ils gueuleront après. Mieux, ils achèteront le jeu en sachant qu'ils le critiqueront après, par principe.

Je te trouve bien dur.
Pourquoi le descendre juste parce qu'il ne respecte pas la tradition d'un DQ?
Un peu de changement n'a jamais fait de mal à personne.
Il est attendu (voir top famitsu) et je l'attend aussi.
Bref, c'est pas comme si on avait affaire à une daube non plus.

Dans mon cas je regrette surtout le support du jeu et la régression qui s'en suit. Après, pour les changements du gameplay, j'aurais bien du mal de me plaindre, étant donné que je ne suis moi-même pas un fan de la série (mon premier -et unique- Draque a été DQVIII).
C'est juste que je suis persuadé que les fans purs et durs ne pourront pas apprécier le jeu, quand bien même il serait excellent et le système bien foutu, parce que, dans le fond, ça reste une "trahison". Et pour un Draque, ça ne pardonne pas.

"Nul en regard de ce qu'il aurait pu être" ; "il s'agit d'une trahison". Les gars, entre les quotes d'Hitonari et ça, bonjour l'intolérance :/ On parle d'un jeu ou de son support, exactement ?

Et puis arrêtez un peu de prendre la parole pour les fans que vous n'êtes pas : Count Dooku ne joue pas au [i:2atkglq1]DQ[/i:2atkglq1], et Halouc aime un jeu par an. Les fans, vous savez ce qu'ils feront, alors, à mon avis ? Soit ils ne gueuleront pas, et s'amuseront avec leur jeu. Soit ils rouspèteront de ne pas avoir de DS, en achèteront une, et oublieront tout sitôt le jeu en marche...

Non mais pour DQ IX moi je déplore le choix de la DS, c'est une régression, point. Je ne vois pas où est l'intolérance là-dedans, c'est évident qu'il aurait été supérieur sur une next-gen et que le choix de la DS s'est opéré uniquement sur des raisons commerciales. Rien d'intolérant là-dedans, il sera évidemment excellent pour de la DS, mais par rapport à ce qu'il aurait pu être sur next-gen, ça n'aura rien à voir...

Pour les fans, je n'en suis pas un, certes, mais j'en connais suffisamment que pour savoir de quoi je parle. Quand on pense que bcp on déjà décrié DQ VIII car il marquait un tournant dans la série (graphqiement parlant j'entend)... Alors avec DQ IX, qui supprime le système de combat classique de la série, c'est évident que les critiques acerbes déferleront sur les forums japonais les jours et les semaines après la sortie.

[quote="Oko":29uytqtc]"Nul en regard de ce qu'il aurait pu être" ; "il s'agit d'une trahison". Les gars, entre les quotes d'Hitonari et ça, bonjour l'intolérance :/ On parle d'un jeu ou de son support, exactement ?

Et puis arrêtez un peu de prendre la parole pour les fans que vous n'êtes pas : Count Dooku ne joue pas au [i:29uytqtc]DQ[/i:29uytqtc], et Halouc aime un jeu par an. Les fans, vous savez ce qu'ils feront, alors, à mon avis ? Soit ils ne gueuleront pas, et s'amuseront avec leur jeu. Soit ils rouspèteront de ne pas avoir de DS, en achèteront une, et oublieront tout sitôt le jeu en marche...[/quote:29uytqtc]

Les codes de draque c'est

->Un charactère design de TORYAMA
->Des musiques au format [b:29uytqtc]MIDI[/b:29uytqtc]
->Un RPG classique
->Le menu qui reste identique au premier opus "même s'il est medique".
->La présence obligatoire de personnage (Slime "gluant",...).

Personnellement je m'en fou des codes cité en haut "a par pour le style de gameplay" mais bon DRAGON QUEST 8 possèdait un charme que les graphismes contribués. L'univers était superbe, le charactère design propre, les animations top.

Enfin bref le 9 sur DS >_>....