Kroco
yoann007 a écrit:
Kroco a écrit:
yoann007 a écrit:bof, ça existait déjà bien avant mais il semble qu'ils l'aient adopté ;)
plus spécialement dans le cadre de jeux qui ne répondent aucunement aux critères... Mario Galaxy est un jeu AAA. Pas Red Steel, m'enfin !


je vais pas encore vous ressortir mon lien vers une super demo de gameplay de rd steel , sauf si ca interesse quelqu un. allez voir dans google video sinon.

ce jeu est impressionnant du point de vue du gameplay. mais ces graphismes me font peur. si tu as raison et que ce jeu est une grosse deception, je vais etre degoute.
l'appellation AAA ne dépend aucunement de la qualité du jeu. Elle s'applique plutôt aux productions les plus attendues et, en quelque sorte, bankable (pour utiliser un autre terme à la mode) :)
inutile de dire que Red Steel n'est pas un Zelda ou un Halo...... j'espère que tu me comprendras mieux, présenté ainsi :)


tu reponds a qui? tu t es pas trompe? c est vrai qu il s agit des jeux les plus attendus, mais si tu me repondais, je precise ma pensee: ce jeu est presente comme un blockbuster, il me tentait, mais si les graphismes sont au niveau du gameplay, il risque de ne pas meriter beaucoup d attention. et ce serait pou moi une deception, ainsi qu un gros probleme pour la wii qui a besoin d un fps de qualite au lancement... surtout si metroid est repousse..
tep-z12
Non, moi je trouve que ce jeu est corect visuelement ( il sufi de bein agrandir les images...)
Le plus important reste le gameplay et le retransmition des mouvement.
J'espere que d'ici sa sortie, ce jeu, aura le temps de s'etoffer encore un peu, sinon il y aura quelques deception !
A moins que comme pour Zelda: Twilight Princess, ils choississent de le reporter maintes fois pour le retravailler, ce qui ne serait pas une mauvaise idée.....
Yosh
Les graphismes on s en fout! :mariosmall:
Ce qu'on veut c'est du gameplay! :bomb:
sabartch
Yosh a écrit:Les graphismes on s en fout! :mariosmall:
Ce qu'on veut c'est du gameplay! :bomb:


oui mais dans le mot "jeu vidéo", il y a quand même "vidéo". C'est évident que le gameplay est le plus important, mais pas à tel point qu'il faut s'en foutre des graphismes. ;-)
Kroco
tep-z12 a écrit: il sufi de bein agrandir les images.


ouaip peut etre surtout qu en mouvement ca ira mieux..
San
yoann007 a écrit:bof, ça existait déjà bien avant mais il semble qu'ils l'aient adopté ;)
plus spécialement dans le cadre de jeux qui ne répondent aucunement aux critères... Mario Galaxy est un jeu AAA. Pas Red Steel, m'enfin !



on s'est rendu compte que c'était un terme de plus en plus employé en interne, chez les éditeurs de jeux vidéo. On s'adapte donc.

Je maintiens que Red Steel est un jeu AAA, dans la mesure où beaucoup de clients vont acheter la Wii juste pour profiter de ce jeu.
Anonymous
comparer Red Steel à un Mario, Zelda, Metroid, Halo, GTA, PES........ c'est quand même dur à faire avaler, je trouve. Enfin bon...
Halouc
recordman a écrit:C'est clair que les graphismes sont pas top mais sa reste quand meme un bon jeu qui innove


Il innove en quoi? A par êtres un FPS mega scrypté a la daube of duty, Halo Deuxbe.... heu non je vois pas.
Anonymous
Il s'agit d'une exclusivité Wii, bénéficiant d'un concept novateur, et sur laquelle on a beaucoup mis l'accent ces derniers temps (publicité, présentation personnalisée durant la conférence de l'E3, nombreuses news, partenariat Nintendo/Ubisoft). Il n'est donc pas question de comparer directement Red Steel à Zelda ou Halo, mais il n'est pas faux de dire que c'est un jeu dont on attend d'importante retombées financières ^^ D'où l'appellation.
recordman
Il innove en quoi? A par êtres un FPS mega scrypté a la daube of duty, Halo Deuxbe.... heu non je vois pas.

Ba rien que le fait qu'on y joue grace a une telecommande et un nunchaku et dans une moindre mesure qu'il se passe dans un univers original.C'est déja pas mal nan?[/quote][/code]