2007?.... 3 a 5 ans de developpement ca donne plutot 2008 - 2010.
[quote="Viewtiful Yeil":h30tlsxx]
[color=green:h30tlsxx]Au début c'était une exclusivité gamecube comme tout les resident evil sorti sur cube ainsi ke viewtiful joe et killer7 mais toutes les exclus on pété...
[/color:h30tlsxx] [/quote:h30tlsxx]
Ce qu'il essaye de te dire, c'est que l'exclu RE4 sur NGC avait deja saute avant que le jeu soit commercialise. Donc, ce n'est pas a cause des "faibles" ventes du jeu.
[color=green:h30tlsxx]Au début c'était une exclusivité gamecube comme tout les resident evil sorti sur cube ainsi ke viewtiful joe et killer7 mais toutes les exclus on pété...[/color:h30tlsxx] [/quote:h30tlsxx]Ce qu'il essaye de te dire, c'est que l'exclu RE4 sur NGC avait deja saute avant que le jeu soit commercialise. Donc, ce n'est pas a cause des "faibles" ventes du jeu.
en voyant la video, j'ai cru que c'etait "half life 3 :mission dust 2"
Ahhhh, enfin sur ma 360, je ne vois plus aucune raison de prendre la révolution ( j'aime pas les Zelda, ni les Mario, et je n'achete pas une console pour quelques bons jeux).
Nintendo m'a trop decu avec les consoles de salon, la seule chose qui m'a fait acheter une GC c'etais le Resident Evil , soit disant exlusifs...
Sérieux, sur la 360 ca va etre énorme ! Merci CAPCOM !!!
Nintendo m'a trop decu avec les consoles de salon, la seule chose qui m'a fait acheter une GC c'etais le Resident Evil , soit disant exlusifs...
Sérieux, sur la 360 ca va etre énorme ! Merci CAPCOM !!!
Je vous trouve tres pessimiste(j'avoue y a koi l'etre),tant que la console n'a pas été officialisée les editeur tiers vont fermer leurs 
,c'est normale.Dire que la console est morte nait ,c'est completement stupide ,alors qu'on ne sait rien de celle ci.De plus l'argument que la Revo ne tient pas le coup niveau puissance est totalement stupide,elle est quatre fis plus puissante que la gcn(imaginer un RE4 ou ZELDA TP 4 fois plus beau,c'est pas la mort)et cette puissance sera totalement utilliser.
Sony nous dit que la ps3 sera tant de fois plus puissante que la ps2,mais c'est de la puisssance brute qui nous dit qu'elle sera pleinement utiliséé(les chiffers vous ont tournés la tete),sans maitrise la puissance n'est rien.
Quand je vois le trailler de killzone et le jeu possession ya un gros fossé.
On a pas encore vu la Revo ,du calme,a mon avis nintendo nous reserve de bonne surprises,et la les editeurs vont affluer.
Le cas de la Ps2 et le plus probant,c'est bien la console la moin puissante et pourtant elle dechire,il faut arreter sur le prejuger de la puissance;comme argument ca ne tien pas debout (vous parler de fosser graphique alors qu'on a rien vu,serte se sera mouin beau certainement mais je doute que se soit un fosser)
Ps:Re 4 etait une exclut gbc,mais les actionnaire de capcom (vu le succe outre atlantique)on decidé de le sortir sur ps2,une embrouille s'en suivit avec l'equipe de devellopement et les dirigant de capcom.Le directeur de l'equipe de Re (je me souvien plus de son nom),a decider de se casser(voila pourkoi pour le cinquiéme episode il a été remplacer).Donc conclusion ,a la base Re4 etait une esclusivité ,se sont les hommes haut placé de capcom(ceux qui donnent l'argent koi)qui ont voulut le sortir ensuite sur ps2,pour se faire plus de pepette.voila voila
,c'est normale.Dire que la console est morte nait ,c'est completement stupide ,alors qu'on ne sait rien de celle ci.De plus l'argument que la Revo ne tient pas le coup niveau puissance est totalement stupide,elle est quatre fis plus puissante que la gcn(imaginer un RE4 ou ZELDA TP 4 fois plus beau,c'est pas la mort)et cette puissance sera totalement utilliser.Sony nous dit que la ps3 sera tant de fois plus puissante que la ps2,mais c'est de la puisssance brute qui nous dit qu'elle sera pleinement utiliséé(les chiffers vous ont tournés la tete),sans maitrise la puissance n'est rien.
Quand je vois le trailler de killzone et le jeu possession ya un gros fossé.
On a pas encore vu la Revo ,du calme,a mon avis nintendo nous reserve de bonne surprises,et la les editeurs vont affluer.
Le cas de la Ps2 et le plus probant,c'est bien la console la moin puissante et pourtant elle dechire,il faut arreter sur le prejuger de la puissance;comme argument ca ne tien pas debout (vous parler de fosser graphique alors qu'on a rien vu,serte se sera mouin beau certainement mais je doute que se soit un fosser)
Ps:Re 4 etait une exclut gbc,mais les actionnaire de capcom (vu le succe outre atlantique)on decidé de le sortir sur ps2,une embrouille s'en suivit avec l'equipe de devellopement et les dirigant de capcom.Le directeur de l'equipe de Re (je me souvien plus de son nom),a decider de se casser(voila pourkoi pour le cinquiéme episode il a été remplacer).Donc conclusion ,a la base Re4 etait une esclusivité ,se sont les hommes haut placé de capcom(ceux qui donnent l'argent koi)qui ont voulut le sortir ensuite sur ps2,pour se faire plus de pepette.voila voila
Ca on le sait que ce sont a cause des thunes qu'il y a des exclusivité et des ruptures d'exclusivité...
Rien que le fait que EA ne soit pas aussi a fond dans la Revo que dans les autres, bah déjà on sait que la Revo sera bien moins vendue que les deux autres ( EA et ses license, sa pub, les jeux de sports........).
Rien que le fait que EA ne soit pas aussi a fond dans la Revo que dans les autres, bah déjà on sait que la Revo sera bien moins vendue que les deux autres ( EA et ses license, sa pub, les jeux de sports........).
[quote="ZiTrAx":2614j1p0]Nintendo m'a trop decu avec les consoles de salon, la seule chose qui m'a fait acheter une GC c'etais le Resident Evil , soit disant exlusifs[/quote:2614j1p0]
Et encore un qui vient avec "Nintendo m'a trop decu"... changez de disque, ca devient lourd.
Vous etes pas content allez voir du cote de Microsoft et Sony, c'est aussi simple que ca.
Et je vois pas en quoi Nintendo t'a decu sur ce coup la, tes RE tu les as eu... le 4 n'etait pas une exclu mais tu l'as eu quand meme et il est mieux que sur PS2 et ce n'est pas la faute de Nintendo si le jeu n'est pas une exclu.
Donc, vos arguments bidons...evitez. Il y a assez de bons jeux sur NGC que pour justifier son achat.
Si tu sais que tu prefere les Halo,GTA et que tu n'aime pas Zelda et Mario mais decide d'acheter une NGC quand meme, tu n'as qu'a t'en prendre a toi meme.
Et encore un qui vient avec "Nintendo m'a trop decu"... changez de disque, ca devient lourd.
Vous etes pas content allez voir du cote de Microsoft et Sony, c'est aussi simple que ca.
Et je vois pas en quoi Nintendo t'a decu sur ce coup la, tes RE tu les as eu... le 4 n'etait pas une exclu mais tu l'as eu quand meme et il est mieux que sur PS2 et ce n'est pas la faute de Nintendo si le jeu n'est pas une exclu.
Donc, vos arguments bidons...evitez. Il y a assez de bons jeux sur NGC que pour justifier son achat.
Si tu sais que tu prefere les Halo,GTA et que tu n'aime pas Zelda et Mario mais decide d'acheter une NGC quand meme, tu n'as qu'a t'en prendre a toi meme.
[quote="Eden":1anhriva]2007?.... 3 a 5 ans de developpement ca donne plutot 2008 - 2010.[/quote:1anhriva]
Aux dernieres nouvelles, le développement du jeu n'a pas commencé y'a 2 jours. Le jeu est en développement pas mal de temps donc forcement ce n'est pas 2005 auquel t'ajoute 3 à 5 ans.
Au fait, si un mec a envie de dire que nintendo l'a déçu, c'est son probleme et et son avis, personne t'oblige à être d'accord mais il a le droit de le dire, ce n'est pas un goulag ici.
Pas etonnant que les consoles nintendo se ramassent de plus en plus, nintendo a une politique totalement nullissime vis à vis des editeurs, au niveau communication, marketing etc.. et certains fans trouvent le moyen de le défendre corps et âmes.
Et bien continuez, si ça vous plait tant que ça de prendre des coups par ms et sony.
Aux dernieres nouvelles, le développement du jeu n'a pas commencé y'a 2 jours. Le jeu est en développement pas mal de temps donc forcement ce n'est pas 2005 auquel t'ajoute 3 à 5 ans.
Au fait, si un mec a envie de dire que nintendo l'a déçu, c'est son probleme et et son avis, personne t'oblige à être d'accord mais il a le droit de le dire, ce n'est pas un goulag ici.
Pas etonnant que les consoles nintendo se ramassent de plus en plus, nintendo a une politique totalement nullissime vis à vis des editeurs, au niveau communication, marketing etc.. et certains fans trouvent le moyen de le défendre corps et âmes.
Et bien continuez, si ça vous plait tant que ça de prendre des coups par ms et sony.
[quote:mk1qg1zk]Ps:Re 4 etait une exclut gbc,mais les actionnaire de capcom (vu le succe outre atlantique)on decidé de le sortir sur ps2,une embrouille s'en suivit avec l'equipe de devellopement et les dirigant de capcom.Le directeur de l'equipe de Re (je me souvien plus de son nom),a decider de se casser(voila pourkoi pour le cinquiéme episode il a été remplacer).Donc conclusion ,a la base Re4 etait une esclusivité ,se sont les hommes haut placé de capcom(ceux qui donnent l'argent koi)qui ont voulut le sortir ensuite sur ps2,pour se faire plus de pepette.voila voila [/quote:mk1qg1zk]
Tu veux parler de Mikami le créateur des RE, DMC... ?
Au dernières nouvelles il avait en effet menacer Capcom de se barrer mais n'a jamais mis sa menace a execution et est donc toujours chez capcom
[quote:mk1qg1zk]
Le cas de la Ps2 et le plus probant,c'est bien la console la moin puissante et pourtant elle dechire,il faut arreter sur le prejuger de la puissance;comme argument ca ne tien pas debout (vous parler de fosser graphique alors qu'on a rien vu,serte se sera mouin beau certainement mais je doute que se soit un fosser) [/quote:mk1qg1zk]
En meme temps avec la ps2 sony a bien mis en avant sa puissance des le début hein (le : des proches de l'image de synthèse, ca a fait baver le public à mort)
La PS2 était belle est bien a sa sortie la console la plus puissante du marché, bien plus que la DC (meme si ca se voyait pas sur les premier jeux il est vrai) et sony a largement joué dessus pour la vendre vu que les premiers jeux ne permettaient pas vraiment de le prouver (ce qui n'est plus le cas maintenant), le public a belle et bien pris la PS2 comme un monstre technologique ce qui a permis malgré un manque de jeu pendant pres d'un an de faire de sacré vente des le début. Parce que bon manque de bol pour le public ca a souvent plus d'importance queles gadget divers (en meme temps on les comprend).
Le public a ensuite adhéré à la machine, du coup les développeurs aussi et a partir de là je crois que nintendo ou MS aurait pu faire ce qu'ils voulait reprendre la première place à la PS2 était limite impossible de toute façon, torp de retard (bon apres sans parler de la politique de merde de tendo vis a vis des tiers qui les ont mené a perdre une a une toute les exclu et se termine sur une superbe 3e place.[quote:mk1qg1zk]
Au fait, si un mec a envie de dire que nintendo l'a déçu, c'est son probleme et et son avis, personne t'oblige à être d'accord mais il a le droit de le dire, ce n'est pas un goulag ici.
[/quote:mk1qg1zk]
+1...
Tu veux parler de Mikami le créateur des RE, DMC... ?
Au dernières nouvelles il avait en effet menacer Capcom de se barrer mais n'a jamais mis sa menace a execution et est donc toujours chez capcom
[quote:mk1qg1zk]
Le cas de la Ps2 et le plus probant,c'est bien la console la moin puissante et pourtant elle dechire,il faut arreter sur le prejuger de la puissance;comme argument ca ne tien pas debout (vous parler de fosser graphique alors qu'on a rien vu,serte se sera mouin beau certainement mais je doute que se soit un fosser) [/quote:mk1qg1zk]
En meme temps avec la ps2 sony a bien mis en avant sa puissance des le début hein
(le : des proches de l'image de synthèse, ca a fait baver le public à mort)La PS2 était belle est bien a sa sortie la console la plus puissante du marché, bien plus que la DC (meme si ca se voyait pas sur les premier jeux il est vrai) et sony a largement joué dessus pour la vendre vu que les premiers jeux ne permettaient pas vraiment de le prouver (ce qui n'est plus le cas maintenant), le public a belle et bien pris la PS2 comme un monstre technologique ce qui a permis malgré un manque de jeu pendant pres d'un an de faire de sacré vente des le début. Parce que bon manque de bol pour le public ca a souvent plus d'importance queles gadget divers (en meme temps on les comprend).
Le public a ensuite adhéré à la machine, du coup les développeurs aussi et a partir de là je crois que nintendo ou MS aurait pu faire ce qu'ils voulait reprendre la première place à la PS2 était limite impossible de toute façon, torp de retard (bon apres sans parler de la politique de merde de tendo vis a vis des tiers qui les ont mené a perdre une a une toute les exclu et se termine sur une superbe 3e place.[quote:mk1qg1zk]
Au fait, si un mec a envie de dire que nintendo l'a déçu, c'est son probleme et et son avis, personne t'oblige à être d'accord mais il a le droit de le dire, ce n'est pas un goulag ici.
[/quote:mk1qg1zk]
+1...
[quote="ZiTrAx":2hcmd8p2]
Rien que le fait que EA ne soit pas aussi a fond dans la Revo que dans les autres, bah déjà on sait que la Revo sera bien moins vendue que les deux autres ( EA et ses license, sa pub, les jeux de sports........).[/quote:2hcmd8p2]
[img:2hcmd8p2]http://www.matthieu-voyant.com/images/tarologue_16.jpg[/img:2hcmd8p2]
En lisant certains commentaires j'ai l'impression que certains imaginent déjà une différence graphique énorme entre la Révo et PS3/360.
Vous devriez attendre avant de dire la Révo "à la traîne graphiquement" plutôt que de tirer des conclusions hâtives genre:
[b:2hcmd8p2]"Non sérieux réveillez-vous les gars : c'est évident que RE5 ne sortira pas sur Revolution, comme 99% des jeux provenant des éditeurs tiers ! Pourquoi ? Parce qu'elle sera à la ramasse dès sa sortie ("impossible de sortir un jeu aux graphismes unifiés sur les trois consoles et sur PC, donc on laisse tomber la Revo et on sort les jeux sur les autres supports"). "[/b:2hcmd8p2]
Rien que le fait que EA ne soit pas aussi a fond dans la Revo que dans les autres, bah déjà on sait que la Revo sera bien moins vendue que les deux autres ( EA et ses license, sa pub, les jeux de sports........).[/quote:2hcmd8p2]
[img:2hcmd8p2]http://www.matthieu-voyant.com/images/tarologue_16.jpg[/img:2hcmd8p2]
En lisant certains commentaires j'ai l'impression que certains imaginent déjà une différence graphique énorme entre la Révo et PS3/360.
Vous devriez attendre avant de dire la Révo "à la traîne graphiquement"
plutôt que de tirer des conclusions hâtives genre:[b:2hcmd8p2]"Non sérieux réveillez-vous les gars : c'est évident que RE5 ne sortira pas sur Revolution, comme 99% des jeux provenant des éditeurs tiers ! Pourquoi ? Parce qu'elle sera à la ramasse dès sa sortie ("impossible de sortir un jeu aux graphismes unifiés sur les trois consoles et sur PC, donc on laisse tomber la Revo et on sort les jeux sur les autres supports"). "[/b:2hcmd8p2]