[quote="hde226868":bkzkfrrq]J'ai lu les études de certaines personnes sur la marché de TV haute déninitions et je dois dire que je n'y crois pas: 12.5 % des personnes en USA ont une TV haute défnition, en 2006 le 30 %, puis en 2007 le 50 %, en 2008 le 68.1 % et puis vers 2010 le 100 %.............
ABSURDE !!!
Au moins que le prix de ces TV va diminuer drammatiquement, est impossible que la % des gens qui ont ce type de TV va augmenter si beaucoup, car les gens ne changent leur TV tous les ans, ils n'ont pas l'argent pour se permettre ces appareilles et surtout il n'acheteront pas une TV haute définition seulement pour une console des jeux ! Une TV dure au moins 10 ans et aujourd'hui presque tous ont une TV classique, alors il est impossible que un changement si radicale aie lieu si rapidement. Probablement, sera la géneration post PS3, Révolution, Xbox360 qui ouvrira la voie pour une console avec une OutPut de si haute qualité.
[...]
La Technologie est une très bonne chose, je suis le premier qui le dit, mais doit être utilisé intelligentement, sans exagérer et pas seulement pour faire augmenter sa puissance, que à la fin affichera des choses qui ne seront pas exploîtables par tous les éditeurs (parce que il faut argent et temps), et qui ne seront utilisé que par seulement une élite des gens qui ne sera pas le "12.5 %" (parce que le 12.5 % ont une TV haute définition aux USA, mais qui de ces 12.% % acheteront une console de jeux ?) et où on ne pourra pas voir la difference avec nos même yeux !!![/quote:bkzkfrrq]
Pour commencer, et pour reprendre un exemple déjà cité, combien de personnes avaient un lecteur DVD il y a 5 ans environ ? C'était un produit de luxe. Maintenant, c'est extrêmement courant. Pense que pour la télé HD ce sera la même chose !
Certes, on ne change pas de TV tous les ans. Mais lorsqu'on en change, on peut avoir le droit de prendre un modèle pas trop mauvais. Dans quelques années le HD sera sur toutes les télés à partir d'une taille raisonnable, de la même manière que de nos jours on ne trouve plus que des télés 16/9 à partir d'une certaine taille. C'est comme absolument tous les équipements électroniques : très cher les premières années, puis ça chute pour devenir abordable.
Quand tu dis "il n'acheteront pas une TV haute définition seulement pour une console des jeux" là ça prouve que tu ne sais même pas vraiment ce que c'est que le HD. Au Japon et aux USA de nombreuses chaînes de télévision diffusent, sur les moyens de réception numériques, en HD (au moins certains programmes). En France on est toujours à la traîne mais ça devrait venir assez vite maintenant (d'ici à la fin de l'année). Sans compter les DVD HD qui devraient arriver dans les prochaines années pour remplacer à terme les DVD classiques.
De même quand tu dis qu'on ne pourra même pas voir la différence à l'oeil nu, je pense que tu ne dois pas avoir une vision très nette (consulte au plus vite). Le problème c'est que depuis des années on joue sur consoles avec du 640x480 qui est une résolution complètement obsolète (la résolution maximale affichable par une TV classique sans perte de détails). Finalement, même des jeux magnifiques n'ont jamais de contours nets et en pâtissent forcément (et encore, je ne parle pas de la majorité des jeux qui, de nos jours, sont encore en 50Hz uniquement). Mais il suffit de regarder un peu les jeux sur PC pour voir qu'une résolution supérieure change tout ! Ce n'est pas que des mots, ça métamorphose réellement un jeu, offrant une image beaucoup plus nette, l'aliasing disparaît logiquement, tous les petits détails surgissent pour créer un univers....
ABSURDE !!!
Au moins que le prix de ces TV va diminuer drammatiquement, est impossible que la % des gens qui ont ce type de TV va augmenter si beaucoup, car les gens ne changent leur TV tous les ans, ils n'ont pas l'argent pour se permettre ces appareilles et surtout il n'acheteront pas une TV haute définition seulement pour une console des jeux ! Une TV dure au moins 10 ans et aujourd'hui presque tous ont une TV classique, alors il est impossible que un changement si radicale aie lieu si rapidement. Probablement, sera la géneration post PS3, Révolution, Xbox360 qui ouvrira la voie pour une console avec une OutPut de si haute qualité.
[...]
La Technologie est une très bonne chose, je suis le premier qui le dit, mais doit être utilisé intelligentement, sans exagérer et pas seulement pour faire augmenter sa puissance, que à la fin affichera des choses qui ne seront pas exploîtables par tous les éditeurs (parce que il faut argent et temps), et qui ne seront utilisé que par seulement une élite des gens qui ne sera pas le "12.5 %" (parce que le 12.5 % ont une TV haute définition aux USA, mais qui de ces 12.% % acheteront une console de jeux ?) et où on ne pourra pas voir la difference avec nos même yeux !!![/quote:bkzkfrrq]
Pour commencer, et pour reprendre un exemple déjà cité, combien de personnes avaient un lecteur DVD il y a 5 ans environ ? C'était un produit de luxe. Maintenant, c'est extrêmement courant. Pense que pour la télé HD ce sera la même chose !
Certes, on ne change pas de TV tous les ans. Mais lorsqu'on en change, on peut avoir le droit de prendre un modèle pas trop mauvais. Dans quelques années le HD sera sur toutes les télés à partir d'une taille raisonnable, de la même manière que de nos jours on ne trouve plus que des télés 16/9 à partir d'une certaine taille. C'est comme absolument tous les équipements électroniques : très cher les premières années, puis ça chute pour devenir abordable.
Quand tu dis "il n'acheteront pas une TV haute définition seulement pour une console des jeux" là ça prouve que tu ne sais même pas vraiment ce que c'est que le HD. Au Japon et aux USA de nombreuses chaînes de télévision diffusent, sur les moyens de réception numériques, en HD (au moins certains programmes). En France on est toujours à la traîne mais ça devrait venir assez vite maintenant (d'ici à la fin de l'année). Sans compter les DVD HD qui devraient arriver dans les prochaines années pour remplacer à terme les DVD classiques.
De même quand tu dis qu'on ne pourra même pas voir la différence à l'oeil nu, je pense que tu ne dois pas avoir une vision très nette (consulte au plus vite). Le problème c'est que depuis des années on joue sur consoles avec du 640x480 qui est une résolution complètement obsolète (la résolution maximale affichable par une TV classique sans perte de détails). Finalement, même des jeux magnifiques n'ont jamais de contours nets et en pâtissent forcément (et encore, je ne parle pas de la majorité des jeux qui, de nos jours, sont encore en 50Hz uniquement). Mais il suffit de regarder un peu les jeux sur PC pour voir qu'une résolution supérieure change tout ! Ce n'est pas que des mots, ça métamorphose réellement un jeu, offrant une image beaucoup plus nette, l'aliasing disparaît logiquement, tous les petits détails surgissent pour créer un univers....
[/quote:3qtvfoqn]
et je suis assez d'accord. L'abandon de la HD de la part de Nintendo me fait craindre le pire quand aux caractéristiques de la console (OK, c'est pas la technique qui fait tout, mais il faut un minimum pour justifier la sortie d'une nouvelle console après la Gamecube 
). Si la Revolution n'est pas CAPABLE d'afficher en HD (ce dont je doute quand même) c'est vraiment que c'est pas la peine d'upgrader, gardons nos Gamecube. Si elle est CAPABLE de l'afficher (ce que je pense), c'est vraiment très con de la part de Nintendo de ne pas exploiter cette possibilité, ou, tout du moins, de la laisser disponible. Mais bon... j'ai envie de résumer tout le problème en un mot... c'est NINTENDO. On commence à avoir l'habitude de leurs ptits caprices 
!) sinon Nintendo aurait pu faire un "effort"...
et pour 100 ou 200€ en plus, une TV un peu plsu performante mais la mienne est amplement suffisante pour les next gen