Test de Sudoku Master (NDS)
Sudoku Master : je vois des chiffres partout docteur !
L’heure est grave ! À chaque heure qui passe de plus en plus de gens tombent sous le joug de ce mal qui ronge peu à peu capacités cognitives et surtout notre temps. Eh oui, si le Sudoku est une maladie et bien nous vivons actuellement une pandémie. Certes cette maladie n’est pas chronique (on finit irrémédiablement par faire un burnout et plus vouloir en faire), mais son succès est certainement indiscutable. Enfin, ce petit jeu est maintenant partout et même… sur le plancher de ma cuisine! Enfin, les tuiles me rappellent une feuille de Sudoku… Quand je disais que le Sudoku est une maladie qui pourrit notre esprit.
Note : Selon la trousse grammaticale Antidote : sodoku (et non pas sudoku), nom masculin, Maladie infectieuse d’Extrême-Orient, provoquée par un spirille, transmise par la morsure de rats et caractérisée par des poussées de fièvre et par des éruptions de la peau.
Puisqu’il est probablement inutile d’expliquer en quoi consiste le Sudoku, lançons-nous dans le vif du sujet et ne répondons à la question ci-dessus : pas grand-chose. Enfin, disons que du sudoku classique, que ce soit sur papier ou sur écran à ACL c’est pratiquement la même chose. Certes, l’un d’eux est bien plus propre et claire, mais la logique et tout le tralala sont totalement similaire. Bon, pour ma part le fait que je ne suis pas obligé de lire ma propre écriture ou d’avoir à effacer sans cesse les candidats joue en faveur du support numérique, mais bon.
Si la différence entre les deux médias est minime alors que devrions-nous penser d’une comparaison entre Brain Age et Sudoku Grid Master? À vrai dire, la seule chose de flagrante ce sont les quatre cents (400) feuilles et peut-être l’interface. Il faut dire que pour ce dernier, Hudson s’est particulièrement forcé pour obtenir un niveau de mauvais goût rarement vu pour un titre édité par Nintendo. Difficile de dire quel effet les développeurs cherchaient à obtenir, mais si c’est le dégoût qu’ils cherchaient, ils ont certainement atteint leur objectif. On est à se demander s’il est possible de mélanger esthétisme et design pseudo-futuriste.
Objectivement, le résultat n’est pas si ignoble, mais on préférera sans l’ombre d’un doute la simplicité et du fait même le bon goût de Brain Age. Dans cette même logique, peut-être n’aurez-vous pas remarqué, que ce dernier n’émettait aucune musique lors des parties. Certains diront que cette lacune avait été posée pour ne pas nuire à notre concentration, mais après avoir entendu ce qui sort de Gridmaster, on aurait apprécié qu’Hudson face la même chose. Toujours dans cette logique du « how low can you go » (littéralement comment bas peux-tu aller?), les quatre airs disponibles (si on inclut le titre d’introduction) sont particulièrement médiocres et ennuyants. Disons tout simplement que des mélodies apaisantes ne devraient pas nécessairement égaler à une musique monotone et sans intérêt. Enfin, heureusement pour nos oreilles, mettre le volume à zéro règle efficacement le problème.
Dans le rayon des points positifs, on remarquera la possibilité d’entrer les chiffres à l’aide d’un clavier numérique. On ne peut qu’applaudir cet ajout, surtout quand on pense à la reconnaissance toujours aussi approximative que l’on connaissait avec Brain Age et aujourd’hui avec Gridmaster.
Quoi de neuf docteur?
Puisqu’il est probablement inutile d’expliquer en quoi consiste le Sudoku, lançons-nous dans le vif du sujet et ne répondons à la question ci-dessus : pas grand-chose. Enfin, disons que du sudoku classique, que ce soit sur papier ou sur écran à ACL c’est pratiquement la même chose. Certes, l’un d’eux est bien plus propre et claire, mais la logique et tout le tralala sont totalement similaire. Bon, pour ma part le fait que je ne suis pas obligé de lire ma propre écriture ou d’avoir à effacer sans cesse les candidats joue en faveur du support numérique, mais bon.
Si la différence entre les deux médias est minime alors que devrions-nous penser d’une comparaison entre Brain Age et Sudoku Grid Master? À vrai dire, la seule chose de flagrante ce sont les quatre cents (400) feuilles et peut-être l’interface. Il faut dire que pour ce dernier, Hudson s’est particulièrement forcé pour obtenir un niveau de mauvais goût rarement vu pour un titre édité par Nintendo. Difficile de dire quel effet les développeurs cherchaient à obtenir, mais si c’est le dégoût qu’ils cherchaient, ils ont certainement atteint leur objectif. On est à se demander s’il est possible de mélanger esthétisme et design pseudo-futuriste.
Objectivement, le résultat n’est pas si ignoble, mais on préférera sans l’ombre d’un doute la simplicité et du fait même le bon goût de Brain Age. Dans cette même logique, peut-être n’aurez-vous pas remarqué, que ce dernier n’émettait aucune musique lors des parties. Certains diront que cette lacune avait été posée pour ne pas nuire à notre concentration, mais après avoir entendu ce qui sort de Gridmaster, on aurait apprécié qu’Hudson face la même chose. Toujours dans cette logique du « how low can you go » (littéralement comment bas peux-tu aller?), les quatre airs disponibles (si on inclut le titre d’introduction) sont particulièrement médiocres et ennuyants. Disons tout simplement que des mélodies apaisantes ne devraient pas nécessairement égaler à une musique monotone et sans intérêt. Enfin, heureusement pour nos oreilles, mettre le volume à zéro règle efficacement le problème.
Dans le rayon des points positifs, on remarquera la possibilité d’entrer les chiffres à l’aide d’un clavier numérique. On ne peut qu’applaudir cet ajout, surtout quand on pense à la reconnaissance toujours aussi approximative que l’on connaissait avec Brain Age et aujourd’hui avec Gridmaster.
Hum, voilà un test qui ne s’attarde pas en longueur et la raison est simple : on ne parle ici que d’un jeu de Sudoku et sans plus. Enfin, j’ai peine à imaginer comment un jeu de sudoku pourrait être bon ou mauvais. Après tout que l’on prend Brain Age et son mode bonus (sudoku), Gridmaster ou le livre acheter au Dollorama (un « super » magasin où tout est à un (1) dollar) il faut dire que l’expérience devrait être en fin de compte totalement comparable. Ce n’est finalement qu’une question de « valeur ». Vaut-il mieux prendre un testeur de puissance cérébrale avec 100 grilles à 25$ (CAD), 400 au même prix ou encore 100 feuilles à 1$. Le choix est entre vos mains. En passant, si vous détestez le sudoku « cochez » aucune de ces réponses.
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.