News
Ils sont nombreux à essayer de faire croire à la Justice que Nintendo n'est qu'un voleur de brevets ! Le dernier en date s'appelle Lonestar, et c'est sa grande spécialité : attaquer ceux qui de près ou de loin semblent toucher au domaine d'application d'un brevet déposé en 1993.
Lonestar est une société américaine de l'Etat du Texas qui n'en est pas à sa première tentative de gagner de l'argent. C'est d'ailleurs la seconde fois ce mois-ci que Lonestar porte plainte : Nintendo et Kodak sont tous les deux passibles de lourds dommages et intérêts.
Le brevet que Lonestar entend utiliser dans sa plainte contre Nintendo date de 1993. Ce qui nous intrigue, c'est qu'un seul brevet semble effectivement parler de "high capacitance structure in a semiconductor device" (non non, on ne va pas traduire ça !), et il n'est pas de LoneStar... du moins c'est le seul brevet de 1993 qu'on ait trouvé dans la base américaine de brevets (voir ici)...
Alors que va-t-il se passer maintenant ? On connaît un pauvre Juge qui va devoir essayer de comprendre qui essaie de piquer des sous à qui. Ce genre d'affaires dépend souvent de l'avocat qui les défend. Souvenons-nous qu'en mars, une société a abandonné les charges à l'encontre de Nintendo (c'est Nintendo qui ne lâche plus le morceau désormais, dans ce cas-là).
Chaque année, des dizaines de millions de dollars passent d'une société à l'autre. Parfois, beaucoup plus, surtout quand la société contre laquelle une plainte est déposée est très très riche. Lonestar a-t-il une chance contre Nintendo ? C'est au Tribunal du Texas de nous le dire, dans quelques mois, une fois que le Juge aura écouté ce que chaque parti a à lui dire !
Source : GameSpot
Lonestar est une société américaine de l'Etat du Texas qui n'en est pas à sa première tentative de gagner de l'argent. C'est d'ailleurs la seconde fois ce mois-ci que Lonestar porte plainte : Nintendo et Kodak sont tous les deux passibles de lourds dommages et intérêts.
Le brevet que Lonestar entend utiliser dans sa plainte contre Nintendo date de 1993. Ce qui nous intrigue, c'est qu'un seul brevet semble effectivement parler de "high capacitance structure in a semiconductor device" (non non, on ne va pas traduire ça !), et il n'est pas de LoneStar... du moins c'est le seul brevet de 1993 qu'on ait trouvé dans la base américaine de brevets (voir ici)...
Alors que va-t-il se passer maintenant ? On connaît un pauvre Juge qui va devoir essayer de comprendre qui essaie de piquer des sous à qui. Ce genre d'affaires dépend souvent de l'avocat qui les défend. Souvenons-nous qu'en mars, une société a abandonné les charges à l'encontre de Nintendo (c'est Nintendo qui ne lâche plus le morceau désormais, dans ce cas-là).
Chaque année, des dizaines de millions de dollars passent d'une société à l'autre. Parfois, beaucoup plus, surtout quand la société contre laquelle une plainte est déposée est très très riche. Lonestar a-t-il une chance contre Nintendo ? C'est au Tribunal du Texas de nous le dire, dans quelques mois, une fois que le Juge aura écouté ce que chaque parti a à lui dire !
Source : GameSpot
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
C'est à croire que certaines sociétés puisent l'essentiel de leurs bénéfices dans ce genre d'action, par envie et jalousie sans doute...
Et puis quelles sont les risques réels en cas de perte! Parce qu'au delà des millions qui sont en jeux, si Nintendo à vraiment violé un brevet (volontairement ou non) et que ce soit dit brevet est l'élément de base du concept de la WII (la manette donc, ou le procédé) et bien cela voudrait dire l'arrêt total et simple de la WII!!! Et ça serait coup dur.....(m'enfin ce serait scénario catastrophe, mais faut pas oublier qu'il y a des plus gros qui sont tombés pour moins que ça)
Ma foi, je vais allé voir ailleurs pour de plus amples infos!
Comme tu dis, c'est un scénario catastrophe.
Pour rappel, Sony a pu continuer à vendre (et vend toujours) sa PS2, alors que la société qui l'avait attaqué (Immersion je crois) demandait le retrait pur et simple de la console du marché (ou tout du moins du dual shock)
Comme quoi avec des gros chèques, on finit toujours par trouver un terrain d'entente :p
correction: par envie de
Ben je crois qu'ils ont racheté Immersion, pour justement éviter le retrait des machines et des dualshock! Il me semble que c'était la fonction vibration qui était en cause!
Mais même, admettons que Nintendo et l'autre zigoto d'entreprise trouve un terrain d'entente et s'arrange à l'amiable, je vous dit pas l'impacte sur l'image de BigN!
Enfin, on verra comment ça va se terminer