perso je trouve que ces screens rendent tres bien avec le cell-shading et que le scenario de tous les fe est de tres bonne qualité ce qui donnent une grande profondeur au jeu en plus de la difficulté habituelle de la serie
[quote:rbia9ko0]perso je trouve que ces screens rendent tres bien avec le cell-shading et que le scenario de tous les fe est de tres bonne qualité ce qui donnent une grande profondeur au jeu en plus de la difficulté habituelle de la serie[/quote:rbia9ko0]
Non là sans comentaire, t'es tu apercu que le jeu n'est pas en cell shading ?
Je dis pas ca méchamment mais là oj a une belle preuvre de la mocheté de ce jeu, c'est telleùment mal réalisé qu'on croirait avoir affaire a du cell shading telement les textures sont moches, fallait le faire qunad meme.
[quote:rbia9ko0]
Fire Emblem est une série qui propose un gameplay profond et on ne peut pas descendre un jeu juste pour ses graphismes. Un jeu c'est un tout et c'est vraiment bête d'en ignorer certains parce qu'ils sont moins "beaux" que la moyenne.
[/quote:rbia9ko0]
Le problème c'est que fire emblem est d'une aprt moche (la remarque du cell shading ma fait bien rire jsute au dessus, difficile de le blamer, il y a vraiment de quoi se tromper), mais aussi que depuis longtmeps déjà cette série propose un gameplay tres limité par rapport au autre tactic, j'ai essayé toutes sortes de tactics et j'ai tojours accroéché immédaitement carj'aodr ele genre, FE je me suis endormi devant tellement c'est plat, des jeux ayant un meilleur gameply et de meilleur graphisme il en existe des tonnes a commencer par la totalité des titres de nippon uchi (disgaea...), par les shinning force, les vandalheart (meme si la série semble morte, dommage...), seulement qunad on arrive pas a flatter les sens tactiques d'un joueur et qu'on se permet en meme tmeps d'afficher une 3D aussi grossière on peut se demander ce que foutent les dvelopeurs avec leur jeu... Le gameplay de FE est profond pour un rpg, tre pauvre pour un tactic
Kann : Les tomb raiders se sont bine vendu a une époque hein, purtant ca na jamais était des hits ^^
Non là sans comentaire, t'es tu apercu que le jeu n'est pas en cell shading ?
Je dis pas ca méchamment mais là oj a une belle preuvre de la mocheté de ce jeu, c'est telleùment mal réalisé qu'on croirait avoir affaire a du cell shading telement les textures sont moches, fallait le faire qunad meme.
[quote:rbia9ko0]
Fire Emblem est une série qui propose un gameplay profond et on ne peut pas descendre un jeu juste pour ses graphismes. Un jeu c'est un tout et c'est vraiment bête d'en ignorer certains parce qu'ils sont moins "beaux" que la moyenne.
[/quote:rbia9ko0]
Le problème c'est que fire emblem est d'une aprt moche (la remarque du cell shading ma fait bien rire jsute au dessus, difficile de le blamer, il y a vraiment de quoi se tromper), mais aussi que depuis longtmeps déjà cette série propose un gameplay tres limité par rapport au autre tactic, j'ai essayé toutes sortes de tactics et j'ai tojours accroéché immédaitement carj'aodr ele genre, FE je me suis endormi devant tellement c'est plat, des jeux ayant un meilleur gameply et de meilleur graphisme il en existe des tonnes a commencer par la totalité des titres de nippon uchi (disgaea...), par les shinning force, les vandalheart (meme si la série semble morte, dommage...), seulement qunad on arrive pas a flatter les sens tactiques d'un joueur et qu'on se permet en meme tmeps d'afficher une 3D aussi grossière on peut se demander ce que foutent les dvelopeurs avec leur jeu... Le gameplay de FE est profond pour un rpg, tre pauvre pour un tactic
Kann : Les tomb raiders se sont bine vendu a une époque hein, purtant ca na jamais était des hits ^^
[quote="Eden":2vvinh6z]"Dans un FPS, tu avances et tu tires..." j'espere que les editeurs ne pensent pas comme toi, sinon le genre n'est pas pret d'evoluer.
J'espere en tout cas que tu te rend compte de la betise de ta phrase.
Joue un peu a Metroid Prime 1 & 2...ca, c'est de vrais FPS avec une profondeur niveau gameplay.
(autre exemple deja citer.... Geist, ou on ne devra pas que tirer comme un gros bourrin sans cervelle)
Halo2... c'est tout ce qu'il y a de plus basic dans le FPS... et c'est ca que les joueurs aiment bien...c'est bourrin, faut pas reflechir.
Point barre!
Quand aux graphismes, bien sur qu'ils ont une importance....mais pas au detriment du reste.
Chose que les joueurs generation playstation ont du mal a comprendre.
[/quote:2vvinh6z]
C'est plutot toi ki racontent n'importe koi je sais pas si tu sais mais
metroid prime 1&2 ne sont pas a proprement parler un vrai "FPS"
le genre est différent et est plutot un AFPS(aventure a la premiere personne.
J'ai passer des nuit blanche sur un jeu comme counter et je peux te garantir que la seule chose à faire est d'avancer et tirer(a peu près) et pourtant le plaisir de jeu est bien là.
Et les dévellopeur de FPS gardent cette règle du "tu avances tu tires"
mais savent mettre de la profondeur dans leur jeu et c'est ce qui fait le bonheur des joueur alors que j'ai beaucoup moins pris mon pied sur MP2
(que j'ai kan meme apprécié)parce que a certain moment tu te sens un peu seul .
J'espere en tout cas que tu te rend compte de la betise de ta phrase.
Joue un peu a Metroid Prime 1 & 2...ca, c'est de vrais FPS avec une profondeur niveau gameplay.
(autre exemple deja citer.... Geist, ou on ne devra pas que tirer comme un gros bourrin sans cervelle)
Halo2... c'est tout ce qu'il y a de plus basic dans le FPS... et c'est ca que les joueurs aiment bien...c'est bourrin, faut pas reflechir.
Point barre!
Quand aux graphismes, bien sur qu'ils ont une importance....mais pas au detriment du reste.
Chose que les joueurs generation playstation ont du mal a comprendre.
[/quote:2vvinh6z]C'est plutot toi ki racontent n'importe koi je sais pas si tu sais mais
metroid prime 1&2 ne sont pas a proprement parler un vrai "FPS"
le genre est différent et est plutot un AFPS(aventure a la premiere personne.
J'ai passer des nuit blanche sur un jeu comme counter et je peux te garantir que la seule chose à faire est d'avancer et tirer(a peu près) et pourtant le plaisir de jeu est bien là.
Et les dévellopeur de FPS gardent cette règle du "tu avances tu tires"
mais savent mettre de la profondeur dans leur jeu et c'est ce qui fait le bonheur des joueur alors que j'ai beaucoup moins pris mon pied sur MP2
(que j'ai kan meme apprécié)parce que a certain moment tu te sens un peu seul .
[quote="Bébé Etoile":288r4xil]Genre,
Bonjour,
Blâmer FE de ne pas posséder de beaux graphismes?
Deux choses: ce sont là des images previews... genre...
Ensuite, faut arrêter là je crois, c'est un peu comme dire que la N64 n'a pas de son cd en fait! avec FE GBA on est sur une GBA les gars, c'est pas du 1024*780, c'est un écran minuscule où on se casse les yeux à jouer à Mario & Luigi: Superstar Saga, un autre must s'il vous plaît! y a pas 16 millions de couleurs, mais FE GBA reste de très bonne facture sur GBA graphiquement, en fait le visuel est diablement efficace, et les images 2D du scénario sont très jolies.
Ah oui le jeu a un scénario... ça en fait une exception de nos jours même. Et au risque de se la jouer profano-auteur-compositeur-de-génie vous allez vous casser les dents avec des jeux sans scénar sérieux... le scénario est un parent pauvre du jeu vidéo, même s'il y en a c'est rarement le cas...
Niveau rpg, perso, je dis qu'il est malsain de classifier systématiquement un jeu dans une catégorie. FE est un RPG Stratégie Tour de rôle, est y a de la strat les amis... on ne peut pas foncer comme un Van Damme dans tous les combats malgré un Marcus invulnérable... après si vous voulez le faire ben vous viendrez vous plaindre que le jeu n'offre pas de stratégie en fait, ben oui c'est comme ça quand on teste à la va-vite peut-être...
Si vous aimez le genre Turn-Based ben FE se révèlera être un sublissime délice rarement égalé. Final Fantasy Tactics est aussi un ravissement permanent sur Playstation ®, ©, and ™ (éternellement risible ça). Toujours sur cette même console, ne citons que Valkyrie Profile, mais sérieux ça ne sert à rien d'essayer de classer des titres strictement dans une catégorie, leur style, abouti, leur est propre.
C'est ce qui fait leur originalité, leur réussite. En témoignent les chiffres de vente de FE au japon. Par contre la série des FF a gravement merdouillé mes chers amis, voilà une série de jeux ascénarisés si je puis me permettre ce bébé néologisme!
Amicalement et ludiquement, Bébé Etoile. (Celui de Paper Mario N64) ='([/quote:288r4xil]
Tout a fait d'accord je rajouterai simplement que comme DarkDamien je dirai que malgé tout on s'ennuie des fois mais ça rest un très bon jeu et une très bonne licence.
Bonjour,
Blâmer FE de ne pas posséder de beaux graphismes?
Deux choses: ce sont là des images previews... genre...
Ensuite, faut arrêter là je crois, c'est un peu comme dire que la N64 n'a pas de son cd en fait! avec FE GBA on est sur une GBA les gars, c'est pas du 1024*780, c'est un écran minuscule où on se casse les yeux à jouer à Mario & Luigi: Superstar Saga, un autre must s'il vous plaît! y a pas 16 millions de couleurs, mais FE GBA reste de très bonne facture sur GBA graphiquement, en fait le visuel est diablement efficace, et les images 2D du scénario sont très jolies.
Ah oui le jeu a un scénario... ça en fait une exception de nos jours même. Et au risque de se la jouer profano-auteur-compositeur-de-génie vous allez vous casser les dents avec des jeux sans scénar sérieux... le scénario est un parent pauvre du jeu vidéo, même s'il y en a c'est rarement le cas...
Niveau rpg, perso, je dis qu'il est malsain de classifier systématiquement un jeu dans une catégorie. FE est un RPG Stratégie Tour de rôle, est y a de la strat les amis... on ne peut pas foncer comme un Van Damme dans tous les combats malgré un Marcus invulnérable... après si vous voulez le faire ben vous viendrez vous plaindre que le jeu n'offre pas de stratégie en fait, ben oui c'est comme ça quand on teste à la va-vite peut-être...
Si vous aimez le genre Turn-Based ben FE se révèlera être un sublissime délice rarement égalé. Final Fantasy Tactics est aussi un ravissement permanent sur Playstation ®, ©, and ™ (éternellement risible ça). Toujours sur cette même console, ne citons que Valkyrie Profile, mais sérieux ça ne sert à rien d'essayer de classer des titres strictement dans une catégorie, leur style, abouti, leur est propre.
C'est ce qui fait leur originalité, leur réussite. En témoignent les chiffres de vente de FE au japon. Par contre la série des FF a gravement merdouillé mes chers amis, voilà une série de jeux ascénarisés si je puis me permettre ce bébé néologisme!
Amicalement et ludiquement, Bébé Etoile. (Celui de Paper Mario N64) ='([/quote:288r4xil]
Tout a fait d'accord je rajouterai simplement que comme DarkDamien je dirai que malgé tout on s'ennuie des fois mais ça rest un très bon jeu et une très bonne licence.
[quote="Mad hunter01":16mjqlra]
C'est plutot toi ki racontent n'importe koi je sais pas si tu sais mais
metroid prime 1&2 ne sont pas a proprement parler un vrai "FPS"
le genre est différent et est plutot un AFPS(aventure a la premiere personne.
J'ai passer des nuit blanche sur un jeu comme counter et je peux te garantir que la seule chose à faire est d'avancer et tirer(a peu près) et pourtant le plaisir de jeu est bien là.
Et les dévellopeur de FPS gardent cette règle du "tu avances tu tires"
mais savent mettre de la profondeur dans leur jeu et c'est ce qui fait le bonheur des joueur alors que j'ai beaucoup moins pris mon pied sur MP2
(que j'ai kan meme apprécié)parce que a certain moment tu te sens un peu seul .[/quote:16mjqlra]
Metroid Prime est un FPS... ce n'est pas parce qu'on doit explorer un monde que tout d'un coup ca devient un jeu d'aventure.
Ce n'est pas parce que Nintendo pretend que c'est un FPA pour essayer de le differencier que c'en est un.
Un FPA, pourrait etre un jeux comme Morrowind. (un RPG en premiere vue)
Parlant de Counter Strike, si le jeu cartonne... c'est bien entendu parce qu'il y a un teamplay dedans. C'est un multijoueurs...
La profondeur de ce jeu se trouve donc bien quelque part.... dans son jeu d'equipe.
Halo, c'est avant tout un jeu solo... et qui n'apporte rien de nouveau par rapport aux autres.
Et de toute facon, j'ai deja fais ma "tite enquete" a l'epoque pour savoir pourquoi Halo2 cartonnait tellement et pourquoi des jeux comme Metroid Prime2 non.
Et toujours la meme reponse pour ceux qui preferaient Halo2. C'est du direct, faut pas reflechir. En gros, c'est un jeu bien bourin ou tu dois pas te casser la tete.
Et generalement ce genre de jeu, n'est jamais tres profond...
C'est plutot toi ki racontent n'importe koi je sais pas si tu sais mais
metroid prime 1&2 ne sont pas a proprement parler un vrai "FPS"
le genre est différent et est plutot un AFPS(aventure a la premiere personne.
J'ai passer des nuit blanche sur un jeu comme counter et je peux te garantir que la seule chose à faire est d'avancer et tirer(a peu près) et pourtant le plaisir de jeu est bien là.
Et les dévellopeur de FPS gardent cette règle du "tu avances tu tires"
mais savent mettre de la profondeur dans leur jeu et c'est ce qui fait le bonheur des joueur alors que j'ai beaucoup moins pris mon pied sur MP2
(que j'ai kan meme apprécié)parce que a certain moment tu te sens un peu seul .[/quote:16mjqlra]
Metroid Prime est un FPS... ce n'est pas parce qu'on doit explorer un monde que tout d'un coup ca devient un jeu d'aventure.
Ce n'est pas parce que Nintendo pretend que c'est un FPA pour essayer de le differencier que c'en est un.
Un FPA, pourrait etre un jeux comme Morrowind. (un RPG en premiere vue)
Parlant de Counter Strike, si le jeu cartonne... c'est bien entendu parce qu'il y a un teamplay dedans. C'est un multijoueurs...
La profondeur de ce jeu se trouve donc bien quelque part.... dans son jeu d'equipe.
Halo, c'est avant tout un jeu solo... et qui n'apporte rien de nouveau par rapport aux autres.
Et de toute facon, j'ai deja fais ma "tite enquete" a l'epoque pour savoir pourquoi Halo2 cartonnait tellement et pourquoi des jeux comme Metroid Prime2 non.
Et toujours la meme reponse pour ceux qui preferaient Halo2. C'est du direct, faut pas reflechir. En gros, c'est un jeu bien bourin ou tu dois pas te casser la tete.
Et generalement ce genre de jeu, n'est jamais tres profond...
Halo 2 s'il cartonne c'est parce qu'il est effectivement bourrin mais pas seulement il offre un gameplay Hallucinant et un level design énorme
alors que dans MP2 malgré des sublime graphisme les level design ne sont énormément varié et on a une imprssion de déjà vu.Mp2 est aussi moins bien a cause de sa lenteur(je locke un ennemi je tire,je locke un ennemi je tire) alors qu'un halo c'est: je tire en rafale j'enchaine les ennemi.
alors que dans MP2 malgré des sublime graphisme les level design ne sont énormément varié et on a une imprssion de déjà vu.Mp2 est aussi moins bien a cause de sa lenteur(je locke un ennemi je tire,je locke un ennemi je tire) alors qu'un halo c'est: je tire en rafale j'enchaine les ennemi.
Halo2 level design enorme.... euh ouais... lol
Bah chacun son avis, je prefere de loin jouer a Metroid Prime avec son ambience particuliere que a Halo ou je ne ressent aucune ambience speciale.
Bah chacun son avis, je prefere de loin jouer a Metroid Prime avec son ambience particuliere que a Halo ou je ne ressent aucune ambience speciale.
Sur Halo2 je me suis pas endormi une seconde alors que sur MP2 plus d'une fois j'ai voulu changer de jeu.
[quote="Darkdamien":138kexjv][quote:138kexjv]perso je trouve que ces screens rendent tres bien avec le cell-shading et que le scenario de tous les fe est de tres bonne qualité ce qui donnent une grande profondeur au jeu en plus de la difficulté habituelle de la serie[/quote:138kexjv]
Non là sans comentaire, t'es tu apercu que le jeu n'est pas en cell shading ?
Je dis pas ca méchamment mais là oj a une belle preuvre de la mocheté de ce jeu, c'est telleùment mal réalisé qu'on croirait avoir affaire a du cell shading telement les textures sont moches, fallait le faire qunad meme.
[quote:138kexjv]
Fire Emblem est une série qui propose un gameplay profond et on ne peut pas descendre un jeu juste pour ses graphismes. Un jeu c'est un tout et c'est vraiment bête d'en ignorer certains parce qu'ils sont moins "beaux" que la moyenne.
[/quote:138kexjv]
Le problème c'est que fire emblem est d'une aprt moche (la remarque du cell shading ma fait bien rire jsute au dessus, difficile de le blamer, il y a vraiment de quoi se tromper), mais aussi que depuis longtmeps déjà cette série propose un gameplay tres limité par rapport au autre tactic, j'ai essayé toutes sortes de tactics et j'ai tojours accroéché immédaitement carj'aodr ele genre, FE je me suis endormi devant tellement c'est plat, des jeux ayant un meilleur gameply et de meilleur graphisme il en existe des tonnes a commencer par la totalité des titres de nippon uchi (disgaea...), par les shinning force, les vandalheart (meme si la série semble morte, dommage...), seulement qunad on arrive pas a flatter les sens tactiques d'un joueur et qu'on se permet en meme tmeps d'afficher une 3D aussi grossière on peut se demander ce que foutent les dvelopeurs avec leur jeu... Le gameplay de FE est profond pour un rpg, tre pauvre pour un tactic
Kann : Les tomb raiders se sont bine vendu a une époque hein, purtant ca na jamais était des hits ^^[/quote:138kexjv]
Pour les graphismes en Cell-Shadding, ils le sont bien. Ca a été annoncé au début du développement. Et ca se voit sur bien sur certaines images
Et si tu trouves le gameplay de FE ennuyeux et ben c'est tes gouts que je remet en doute...
Non là sans comentaire, t'es tu apercu que le jeu n'est pas en cell shading ?
Je dis pas ca méchamment mais là oj a une belle preuvre de la mocheté de ce jeu, c'est telleùment mal réalisé qu'on croirait avoir affaire a du cell shading telement les textures sont moches, fallait le faire qunad meme.
[quote:138kexjv]
Fire Emblem est une série qui propose un gameplay profond et on ne peut pas descendre un jeu juste pour ses graphismes. Un jeu c'est un tout et c'est vraiment bête d'en ignorer certains parce qu'ils sont moins "beaux" que la moyenne.
[/quote:138kexjv]
Le problème c'est que fire emblem est d'une aprt moche (la remarque du cell shading ma fait bien rire jsute au dessus, difficile de le blamer, il y a vraiment de quoi se tromper), mais aussi que depuis longtmeps déjà cette série propose un gameplay tres limité par rapport au autre tactic, j'ai essayé toutes sortes de tactics et j'ai tojours accroéché immédaitement carj'aodr ele genre, FE je me suis endormi devant tellement c'est plat, des jeux ayant un meilleur gameply et de meilleur graphisme il en existe des tonnes a commencer par la totalité des titres de nippon uchi (disgaea...), par les shinning force, les vandalheart (meme si la série semble morte, dommage...), seulement qunad on arrive pas a flatter les sens tactiques d'un joueur et qu'on se permet en meme tmeps d'afficher une 3D aussi grossière on peut se demander ce que foutent les dvelopeurs avec leur jeu... Le gameplay de FE est profond pour un rpg, tre pauvre pour un tactic
Kann : Les tomb raiders se sont bine vendu a une époque hein, purtant ca na jamais était des hits ^^[/quote:138kexjv]
Pour les graphismes en Cell-Shadding, ils le sont bien. Ca a été annoncé au début du développement. Et ca se voit sur bien sur certaines images
Et si tu trouves le gameplay de FE ennuyeux et ben c'est tes gouts que je remet en doute...
Ouais bah sur les screen on dirait pas que c'est du cell.