Golgot59
Mais c'est quoi cette obsession de la 4k ? Qui demande de la 4k ? Rien qu'en parler, c'est ridicule...
Bomberem
[quote]Pour ce portage, Nintendo n’a pas pu se contenter d’une version tout simplement émulée des jeux.[/quote]

D'après le test du jeu sorti quelques heures après cet article, le jeu mario 64 a bel et bien été émulé



https://www.p-nintendo.com/news/super-mario-64-un-jeu-upscale-base-sur-une-version-qui-sera-boudee-des-speedrunners-et-que-des-genies-ont-reussi-a-faire-tourner-sur-une-ps2-255834


[quote]Depuis quelques jours, des spécialistes en développement informatique décortiquent le jeu Super Mario 3D All-Stars. De cette analyse, on a appris que les jeux étaient non pas portés sur Switch, mais émulés.[/quote]
syndrome
Quoi qu'il arrive mon exemplaire arrive ce midi, au boulot on est 5 à l'avoir préco :D
Fersen
Il y a deux ou trois truc qui me gêne dans cette compilation.

Je passerais sur le cas Mario Galaxy 2. Le nom 3D All Stars fait bien sur référence au Mario All Stars de la SNES... Mais ce dernier était une refonte graphique radicale des 4 premiers Mario sur NES. On aurais pu donc s'attendre aux 4 premiers Mario 3D avec des graphismes proche de Mario Odyssey. Or, on a juste droits à des versions HD. Bon, un bon nombre de jeux Gamecube et Wii sont encore correct graphiquement. Si Sunshine et Galaxy sont encore agréable à l'oeil plus de 10 ans après leur sortie, Mario64 à salement vieilli et ses graphismes donnent mal au crâne. Je comprend que Nintendo ai voulu le garder dans son jus mais une petite refonte graphique n'aurait pas été du luxe.



Ceci dit, on a quand même à faire à des classiques de la plateforme 3D et c'est toujours un plaisir d'y rejouer dans des versions propres !
21stcentury
18/20 pour une telle fainéantise vous êtes sérieux ? je n'ai pas trouvé comment supprimer mon compte de votre site car cette fois trop c'est trop.



Aucune objectivité dans vos tests, vous êtes juste des vendus achetés par Nintendo.
Trebeb
Sans aller jusqu'au commentaire précédent, c'est vrai qu'on aurait aimé un regard un peu plus critique. Nous parlons de jeux qui ont été simplement émulés, avec des icônes de boutons qui sont même restés ceux des consoles précédentes, et si les jeux sont très certainement encore géniaux, Big N aurait mieux respecté les joueurs en proposant cette compil à un prix plus raisonnable (dans les 30/40€, il n'y avait pas scandale...).

A 60€, on ne parle pas de "splendide cadeau" ! (Après, c'est vrai qu'on trouve les jeux Nintendo un peu moins chers en grandes surfaces ou sur certains sites...)



Pour Mario Galaxy 2 : il arrivera. Il est trop récent pour que Nintendo le propose en bundle, mais il fera l'objet d'une version Deluxe indépendante tôt ou tard...
BorisPN
[quote="21stcentury"]18/20 pour une telle fainéantise vous êtes sérieux ? je n'ai pas trouvé comment supprimer mon compte de votre site car cette fois trop c'est trop.



Aucune objectivité dans vos tests, vous êtes juste des vendus achetés par Nintendo.[/quote]


Précise le fond de ta pensé? je suis désolé, je ne pense ni être acheté, ni vendue, perso si tu lis mes tests, ou écoute nos PNCast, je pense qu'on nuances bien plus que beaucoup de site Nintendo. C'est pas parce qu'une note ne te plais pas que tu peux nous insultés.
BorisPN
[quote="Trebeb"]c'est vrai qu'on aurait aimé un regard un peu plus critique. Nous parlons de jeux qui ont été simplement émulés, avec des icônes de boutons qui sont même restés ceux des consoles précédentes, et si les jeux sont très certainement encore géniaux, Big N aurait mieux respecté les joueurs en proposant cette compil à un prix plus raisonnable (dans les 30/40€, il n'y avait pas scandale...).

A 60€, on ne parle pas de "splendide cadeau" ! (Après, c'e[/quote]


Je suis d'accord avec toi sur le prix, à 60€ et des jeux bruts de décoffrage, il manque soit un aspect un peu collection (boite carton avec pourquoi pas les CD des BO à part), soit il manque Galaxy 2 et là on aurait eu deux choses : 1/ un prix juste comparé aux jeux consoles virtuelle (si on dit Mario 64 10€ les 2 jeux Wii 20€ (sur CV WiiU), le 60€ aurait été justifié avec Sunshine en plus. 2/ Avec ces 4 jeux, La switch aurait été la console Mario Ultime avec absolument tous les jeux Super Mario Bros Canonique à être sorti dessus (du 1 à World de 64 à SMO )
21stcentury
@BorisPN il n'y a aucun fond de pensée. Tous les sites ont sanctionné ce portage paresseux.

Il y'a un moment donné ou il faut retirer les œillères de fan et cesser de cautionner la politique honteuse de Nintendo pour cette compile.



Je t'invite pour ça à faire un tour sur jv.com afin de lire les commentaires, tu pourras y découvrir que ton test est loin même très loin d'être partagé par l'ensemble des joueurs qui eux ne sont pas dupe de cette supercherie made in Nintendo.



- Graphismes d'époque non remasterisés, juste lissés

- Bugs d'origine non corrigés

- Gameplay non mis à jour (coucou la caméra)

- Disponibilité limité



Tu invite la nouvelle génération à se frotter à ça ? elle va s'y frotter 5 minutes avant de le revendre illiso presto.



Nintendo se fout clairement de nous avec cette compil et des notes comme la tienne les encourage dans cette démarche à l'heure ou d'autres studios remasterisent avec soin leurs jeux du passé et vendus moins chère.



18/20 il t'en faut peut pour être satisfait car dans cette compil il n'y a rien d'autre qu'un enrobage qui leur a pris 5 minutes à être conçu.



Cautionner leur fainéantise les encouragera à faire la même chose pour l'anniversaire de Zelda et pour d'autres titres à venir. Penses y parce que nous clients y pensons et attendons autre chose de la part de Nintendo qui se la coule bien douce depuis quelques temps.
BorisPN
[quote="21stcentury"]@BorisPN il n'y a aucun fond de pensée. Tous les sites ont sanctionné ce portage paresseux.

Il y'a un moment donné ou il faut retirer les œillères de fan et cesser de cautionner la politique honteuse de Nintendo pour cette compile.



Je t'invite pour ça à faire un tour sur jv.com afin de lire les commentaires, tu pourras y découvrir que ton test est loin même très loin d'être partagé par l'ensemble des joueurs qui eux ne sont pas dupe de cette supercherie made in Nintendo.



- Graphismes d'époque non remasterisés, juste lissés

- Bugs d'origine non corrigés

- Gameplay non mis à jour (coucou la caméra)

- Disponibilité limité



Tu invite la nouvelle génération à se frotter à ça ? elle va s'y frotter 5 minutes avant de le revendre illiso presto.



Nintendo se fout clairement de nous avec cette compil et des notes comme la tienne les encourage dans cette démarche à l'heure ou d'autres studios remasterisent avec soin leurs jeux du passé et vendus moins chère.



18/20 il t'en faut peut pour être satisfait car dans cette compil il n'y a rien d'autre qu'un enrobage qui leur a pris 5 minutes à être conçu.



Cautionner leur fainéantise les encouragera à faire la même chose pour l'anniversaire de Zelda et pour d'autres titres à venir. Penses y parce que nous clients y pensons et attendons autre chose de la part de Nintendo qui se la coule bien douce depuis quelques temps.[/quote]


Quelles œillères??? déjà c'est pas Mon test, je ne suis pas l'auteur, mais si Xavier à mis cette note c'est qu'il y a pris du plaisir et je respecte ça. Perso, j'ai fais une vidéo sur le jeu, et sur le commentaire précédent j'y met plus de critiques. Donc merci de ne pas tout mettre dans le même panier. Chacun est libre de ses dires.



T'inquiète pas pour les autres sites, je suis quand même assez grand pour faire le tour par moi même sans que tu m'y invites, Gamekult est ma maison par exemple, et on peut pas dire que se sont des tendres.



Pour revenir sur tes critiques sur le jeu, je les trouves légitimes, par contre on est quand même sur 3 monuments du JV. donc oui, je me suis acheté la cartouche (car oui, j'achète mes jeux) et ce que je cautionne pas c'est pas le fait que tu critiques le jeu, je suis même plutôt d'accord avec toi. Ni sur le fait que tu critique le test, car chacun à son avis. C'est que tu dises qu'on est vendues, achetés. c'est insultant et ça je ne cautionne pas. car, tout le monde ici est bénévole, donc y'a aucun conflit d'intérêt possible, Chacun essaye de transposer leur passion, et le font comme ils le veulent. Perso je défends le fait que sur un site Nintendo on puisse critiquer ce que fait la firme. Et je penses qu'on s'évertue à longueur de PNCast, de tests, de PN Show à l'époque d'avoir une parole libre c'est pas pour qu'on me dise que je suis acheté.



Si tu ne veux pas rester sur le site, si on te déçois, tu es libre de nous le dire, de critiquer, d'être en désaccord avec nous. De nous le dire, la discussion est ouverte. Mais de nous insulter, ....



Pour revenir sur ta réflexion, est ce que je recommande ce jeu. A titre perso, bah oui, même si je regrette l'enrobage. On est face à 3 jeux qui ont marqués leurs temps. Quiconque se disant gamer doit avoir fait un jour ou l'autre Mario 64 ou Mario Galaxy sans y mettre forcément des milles et des cents dans un combo console d'origine plus jeu. Après je suis autant déçu de toi sur le peu de travail fait, et je regrette vraiment l'absence de Galaxy 2.



Par contre le jeu en nomade est très propre. le lissage HD sur la Télé n'est clairement pas choquant, voir même bluffant quand on joue a Galaxy sur un écran 4K et de voir que ce n'est pas dégueulasse, loin de là. Pour moi, les vrais problèmes sont sur 64, qui aurait vraiment mérité une caméra libre, la tentation de jouer du stick droit nous amène très vite dans le mur. l'autre est au choix de l'attribution des touches Gamecube sur les manettes Switch, pas très naturelle toujours selon moi.



Bonne soirée quand même à toi.



Boris.