yoann[007]
[quote="Miles"]Tu définis comment une rumeur toi ?[/quote]
Par exemple quand 01net t'explique en 2011 que la console qui suivra la Wii est connue sous le nom de "Project Cafe" et qu'elle sera fournie avec une tablette tactile en guise de manette, specs à l'appui, c'est une rumeur. C'est un travail de journalisme, c'est fondé sur des informations internes très précises, mais il n'y a rien de "vérifiable" pour le public : il faut croire l'article en l'état et faire confiance à son auteur.



Une rumeur, en revanche, ce n'est pas une "supposition", ce n'est pas fondé sur du rien. Moi aussi je peux faire un article "Top 10 des envies de fans de Nintendo", mais présenter ça comme des rumeurs, c'est mentir.
Miles
Oui mais ton 01net il le tient d'où sont "travail de journaliste, fondé sur des infos internes" ?

Si c'est pas vérifiable par le public, ce n'est là aussi qu'une supposition.
yoann[007]
[quote="Miles"]Oui mais ton 01net il le tient d'où sont "travail de journaliste, fondé sur des infos internes" ?
[/quote]

sur des infos internes


[quote="Miles"]Si c'est pas vérifiable par le public, ce n'est là aussi qu'une supposition.
[/quote]

bah non, ils n'ont rien supposé du tout. J'ai pris cet exemple exprès pour que tu comprennes qu'une rumeur n'est pas un truc balancé au hasard : ils ont dévoilé avant tout le monde ce qui allait devenir la Wii U, specs incluses.
p2501
[quote="yoann[007]"] C'est un travail de journalisme, c'est fondé sur des informations internes très précises, mais il n'y a rien de "vérifiable" pour le public : il faut croire l'article en l'état et faire confiance à son auteur.[/quote]

Je pensais que c'était justement le cas ici. Les informations sont très précises et internes puisque soit disant fournies par un employé de nintendo of japan. Soit disant car effectivement ici ce n'est pas vérifiable par le public et il faut croire le site qui a diffusé ces infos.

D'autre part je pense pas que ça soit qu'une compilation de fans comme le suggère yohan et kayron car pour l'instant les deux principales rumeurs auxquelles on avait le droit c'est : "console de salon un poil plus puissante que la ps4 qui viendrait supplanter la wii u" et "casque de réalité virtuelle".

Pourtant ces "rumeurs" ci rejoignent beaucoup plus ce qu'avait dit iwata il y a peu : "la nx n'est ni fait pour être une console de salon ni fait pour être une portable, mais fait pour vous surprendre". D'autant plus que c'est beaucoup plus en corrélation avec l'accord signé avec DeNA. Donc beaucoup plus plausible que les "rumeurs" précédentes. Rien que le nom NX rappelle par le X quelque-chose qui aurait pour but de fusionner les différentes plate-forme grâce à une plate-forme de développement interconnectée.

Enfin moi depuis le début je trouves pas ça logique que ça soit une console de salon. Ça serait très mauvais pour nintendo de considérer la wii u comme un échec assumé. Comment ils se retrouveraient si les gens n'achèteraient pas plus leur futur console que la wii u actuellement? Ya déjà des gens qui disent ici même : "ça sera sans moi, je veux pas participer à un nouvel echec". Il vaut mieux regagner la confiance de ces gens làs envers la wii u, pour leur montrer que ça n'est justement pas un échec, chose que permettra la nx justement. Et je trouve qu'ils sont plutôt bien partis en ce moment, en espérant que ça continue car c'est vrai qu'après mario maker il y a pas grand chose de prometteur sauf si star fox zéro commence lui aussi à susciter l'intérêt.
shunesburg69
Ils ont toujours pas compris que si la WiiU se vend moins bien que la Wii c'est justement à cause de l'impossibilité de la hacker, et en plus contrairement à ce qu'ils pensent même hacké les joueurs achètent quand même certains jeux. Du coup, ils se font plus d'argent en laissant une minorité cracker leur console car plus de gens l'achète et ils font des millions d'économies en développement en ne se prenant pas la tête à verrouiller ou bloquer le piratage.