[quote="Kayron"] Ca fait un peu mal aux yeux de voir ça quand on sort tout juste de Dragon Age Inquisition.[/quote]
On va pas parler des animations de DA:I... Ni de son Gameplay au combien poussé... Ou de son histoire pas du tout réchauffée...
[quote="mheishiro"]Avec deux mecs qui s'enflamment d'éléments qui sont la base maintenant dans un jeu de ce type.[/quote]
Je n'ai jamais entendu parler d'un système de marquage de carte sans passer par les menus, ni d'une monture qui s'auto-gère quand on la laisse faire. D'un point de vu immersion c'est juste génial.
Sinon ça vous dit quelque chose "En développement"?..
Le jeu est loin d'être fini, ils ont encore du temps, ce qui est bien chez ce genre de programme, c'est qu'ils n'ont pas annoncé de date de sortie comme la plus part des développeurs à la noix (du genre Ubisoft).[/quote]
T'inquiète qu'ils ont un délai, ils se permettraient pas de montrer du gameplay si c'est pour sortir le jeu dans 3 ans.
Et puis le sacro saint argument du jeu non finalisé, merci mais non merci. A chaque fois que la vidéo d'un jeu est décevante, on nous sort que le jeu est encore en phase alpha donc "no panic, le jeu final ressemblera pas du tout à ça". Ça peut marcher sur les naïfs sauf quand on se rend compte qu'en général c'est du bullshit et que les jeux ressemblent bel et bien à ce qui a été montré.
C'est Nintendo hein, eux ils arrivent à faire du vide sur un jeu qui est même pas open-world (Skyward Sword), alors imagine. Ils sont sûrement paniqués en ce moment les équipes de dev, à devoir gérer un jeu qui les bouscule de leurs habitudes de jeux de flemmards.
Pour le jeu en lui même, il est loin d'être impressionnant techniquement à part un beau coucher de soleil (la norme sur les jeux actuels j'ai l'impression), mais les textures de l'herbe et des rochers sont pas impressionnantes pour un sou. Du reste ça a l'air bizarrement aseptisé et sans atmosphère, Zelda à la sauce Mr Propre. Faire un monde vaste (et encore ça reste à voir ça, parce que si c'est un truc à la Afrika *touss, touss*) c'est déjà bien mais ça constitue une base pour faire un jeu, pas un jeu en lui même.
[quote="Kita"]
Je n'ai jamais entendu parler d'un système de marquage de carte sans passer par les menus,[/quote]
Oui, c'est pratique. De là à utiliser le mot "génial"...
[quote="Kita"]ni d'une monture qui s'auto-gère quand on la laisse faire.[/quote]
"Bon les mecs on doit assez vite sortir le jeu là! Foutez-moi quelques bruits métalliques pour les armes et un effet slow motion/ On insistera là-dessus. Par contre, si vous pouvez trouver un moyen de nous éviter quelques gestions de collision dégueulasses, c'est bon aussi. On fera une courte vidéo pour expliquer qu'Epona esquive de façon super naturelle."
Non franchement, j'attends quand même bien mieux que ça d'une licence de cette envergure passée.
[quote="Kita"]J'attend les phases de combat qui seront (je l'espère) très dynamique ![/quote]
Tiens, je verrais bien le retour des techniques d'attaque comme celles des 7 bottes secrètes de Twilight Princess. Mais en mieux ça va de soi ;) On ne va pas régresser ^^
C'est moi où tout le monde préférerai un trailer mensonger avec des graphismes de fous-furieux pas du tout exagérés avec un rendu final bien en dessous ?
[quote="D_Y"]Et puis le sacro saint argument du jeu non finalisé, merci mais non merci. A chaque fois que la vidéo d'un jeu est décevante, on nous sort que le jeu est encore en phase alpha donc "no panic, le jeu final ressemblera pas du tout à ça". Ça peut marcher sur les naïfs sauf quand on se rend compte qu'en général c'est du bullshit et que les jeux ressemblent bel et bien à ce qui a été montré. [/quote]
Je crois que tu n'as pas du voir les annonces d'Ocarina Of Time et Twilight Princesse, parce que c'est ce qui s'est passé.