yoann[007]
[quote="poke-rayan"]non c'est vrais je suis mauvaise langue, ils ont quand même sorti une exclu wii u, rayman le...

désolé j'allais dire une bourde
[/quote]

Je t'aide : le jeu que tu cherchais c'est ZombiU ! (et oui, il s'est mal vendu, malgré sa présence dans des packs)
mheishiro
[quote="Jamel77"]
de mon point de vue c'est parce que jamais Sony ou Microsoft ne pourront en tant qu'éditeur faire mieux que les tiers et donc leur joueur ne peuvent pas espérer mieux.

Par contre chez nintendo editeur on sait que quand il te sortent un jeux il sera souvent exellent.
[/quote]




:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
yoann[007]
[quote="mheishiro"][quote="Jamel77"]
de mon point de vue c'est parce que jamais Sony ou Microsoft ne pourront en tant qu'éditeur faire mieux que les tiers et donc leur joueur ne peuvent pas espérer mieux.

Par contre chez nintendo editeur on sait que quand il te sortent un jeux il sera souvent exellent.
[/quote]




:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote]

Heu perso, même si la manière de le dire est très maladroite, je ne suis on ne peut plus d'accord.

C'est assez connu d'ailleurs que Nintendo vampirise les ventes de jeux sur ses propres machines, ce qui n'est pas du tout le cas sur les consoles concurrentes.
Razzle
C'est même plus vieux que la N64 cette stratégie; au départ la Famicom ne devait accueillir que les titres Nintendo (pour éviter la situation d'Atari et du krach de 1983, avec une offre pléthorique sans garantie de qualité), et la concurrence se faisait sur un tas de consoles qui crevaient à petit feu. Mais la Famicom ayant un succès phénoménal au milieu des années 80 (elle se vendait en millions là où les nombreux autres systèmes chiffraient plutôt dans les 10 000 ), Nintendo a instauré un système de royalties (et le fameux Seal Of Quality) pour récupérer une (grosse) part du gâteau sur les ventes de jeux tiers (qui n'avaient pas vraiment d'autre choix que la Famicom pour espérer un gros succès).
mheishiro
[quote="yoann[007]"][quote="mheishiro"][quote="Jamel77"]
de mon point de vue c'est parce que jamais Sony ou Microsoft ne pourront en tant qu'éditeur faire mieux que les tiers et donc leur joueur ne peuvent pas espérer mieux.

Par contre chez nintendo editeur on sait que quand il te sortent un jeux il sera souvent exellent.
[/quote]


C'est le passage sur la qualité qui me fait pisser de rire.





:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote]

Heu perso, même si la manière de le dire est très maladroite, je ne suis on ne peut plus d'accord.

C'est assez connu d'ailleurs que Nintendo vampirise les ventes de jeux sur ses propres machines, ce qui n'est pas du tout le cas sur les consoles concurrentes.[/quote]
thefoudark
Ubisof ceux qui ce retourne la veste avec rayman légende et ce met a chialer parce que les joueurs on décider leur boycott sur wiii u rire
LinkQc
Sa ses vraiment chiant d'Ubisoft il devrait quitter le Québec! Dire qu'il ose exploiter nos talent au Québécois pour refuser de sortir des jeux sur des Console Nintendo! pff il devrait avoir honte
Jyvékas
Eee, si Ubisoft refuse de sortir un jeu sur les consoles Nintendo, ce n'est pas de l'exploitation de Québecois du tout, puisqu'ils le sortent sur les autres consoles O_o! Je n'ai pas suivi ta logique. En quoi Nintendo est-il plus lié au Québec que les autres consoles?



Faut pas se leurrer, si les éditeurs tiers ne publient pas de jeux sur les consoles Nintendo, c'est bien Nintendo eux-mêmes les responsables, qui continuent dans leur stratégie obsolète, tout en disant à chaque génération qu'ils vont ramener les tiers vers eux -_-.