Citan Uzuki
Mais c'est un show de yoann juste pour la transformation (regrettable) du mode battle et qui, selon lui, ne justifie pas d'avoir de nouvelles courses et des ajustements bienvenus de gameplay, soit, un nouveau jeu ?



Ah bah fallait laisser, c'est habituel ce genre de bêtises.
unvisiteurlambda
Mais quel nouvel course ont été ajouté? Y'a juste les 32 circuits habituels



Et en quoi le mode battle empeché des ajustement de gameplays?
yoann[007]
et qui, selon lui, ne justifie pas d'avoir de nouvelles courses et des ajustements bienvenus de gameplay, soit, un nouveau jeu ?
— Citan Uzuki

Je sais pas trop où j'ai dit ça, mais si tu veux bien me montrer... ça m'évitera de penser que c'est plutôt toi qui te donne en spectacle (pour reprendre l'expression francophone consacrée).



Pour le reste, je dis juste que plus ça va, plus les jeux Nintendo (ce MK en particulier) sont pauvres en nouveaux contenus.
showkerk
Pour le reste, je dis juste que plus ça va, plus les jeux Nintendo (ce MK en particulier) sont pauvres en nouveaux contenus.
— yoann[007]


Le plus gros foutage de gueule semble être Wii Sports Club, qui reprend exactement le contenu de Wii Sports (qui était déjà bien faible). A croire que Nintendo n'est même pas au courant qu'ils ont sorti Wii Sports Resort (qui, loin d'être un grand jeu, proposait quand même cinq fois plus de sports avec plusieurs épreuves pour chaque).
Maître Yoda
Mais quel nouvel course ont été ajouté? Y'a juste les 32 circuits habituels

— unvisiteurlambda


Il parlait du fait qu'elles étaient inédites je pense.



A croire que Nintendo n'est même pas au courant qu'ils ont sorti Wii Sports Resort
— showkerk


Si ils le sont mais ils sortent d'abord le premier épisode pour se faire plus de thune je suppose.
Citan Uzuki
Mais quel nouvel course ont été ajouté? Y'a juste les 32 circuits habituels



Et en quoi le mode battle empeché des ajustement de gameplays?
— unvisiteurlambda


Les 16 nouvelles, par exemple, comme d'habitude ? Couplées au 16 retro ? Je sais pas, la même chose depuis... 10 ans ? Des nouvelles courses, soit l'attrait principal d'un... jeu de course ? On ne devrait pas se "priver" de cet intérêt principal, comme le disait Yoann, sous prétexte que le mode Battle est moins bon.



Yoann > ici pour la phrase :
Qu'on s'entende bien : dans un Mario Kart, on sait très bien que ce ne sont pas les différences de gameplay ou d'items, à la marge, qui vont faire une très grosse différence. Du coup si Nintendo commence à sucrer les arènes, les missions... est-ce qu'on ne pourrait pas dire que cette mouture ne vaut pas forcément l'achat par rapport aux versions précédentes ? Tout simplement ?
— yoann[007]


Ce qui veut dire qu'on s'en fiche que le gameplay soit ajusté et qu'il y ait 16 nouvelles courses (et un mode online hyper complet, soit dit en pensant), ce n'est pas un argument suffisant pour l'achat.



Entendons-nous bien : c'est chiant, et même désolant, que le mode battle ne soit pas à la hauteur des précédents (surtout le 64 en fait), mais ce n'est pas ce qui fait l'attrait principal d'un Mario Kart (ça peut-être un de points importants, mais à mon sens, et vu les ventes, au sens de beaucoup de monde, en aucun cas le principal), les autres modes étant anecdotiques. Si, en contrepartie, il y a 16 nouvelles courses d'excellentes factures, un gameplay réajusté (merci la foire sur Wii), et des courses rétros bien retapées, couplé à un mode online de qualité, et bien, Nintendo aura fait un excellent travail et ce Mario Kart vaudra l'achat.



Par contre, le mode Battle n'empêche aucun ajustement de gameplay (comment l'inverse serait-il possible ?), mais les occulter en mettant sans cesse en avant que le mode Battle est moins bon, je trouve ça... particulier comme état d'esprit.



Et les jeux Nintendo sont tous sauf pauvres en contenus en ce moment : Pikmin 3, Donkey Kong Country Tropical Freeze, Nintendo Pocket Football Club, Fire Emblem, et j'en oublie, prouvent le contraire.
Citan Uzuki
[quote="yoann[007]"]Pour le reste, je dis juste que plus ça va, plus les jeux Nintendo (ce MK en particulier) sont pauvres en nouveaux contenus.
— showkerk


Le plus gros foutage de gueule semble être Wii Sports Club, qui reprend exactement le contenu de Wii Sports (qui était déjà bien faible). A croire que Nintendo n'est même pas au courant qu'ils ont sorti Wii Sports Resort (qui, loin d'être un grand jeu, proposait quand même cinq fois plus de sports avec plusieurs épreuves pour chaque).[/quote]

Le golf a le gameplay de resort en plus d'en avoir une partie des parcours avec la dernière mise à jour, par exemple.
showkerk
Le golf a le gameplay de resort en plus d'en avoir une partie des parcours avec la dernière mise à jour, par exemple.
— Citan Uzuki


Oh j'ai bien compris en te lisant que tout le monde n'avait pas la même notion de contenu exemplaire.
yoann[007]
Ce qui veut dire qu'on s'en fiche que le gameplay soit ajusté et qu'il y ait 16 nouvelles courses (et un mode online hyper complet, soit dit en pensant), ce n'est pas un argument suffisant pour l'achat.
— Citan Uzuki

C'est le cas de n'importe quelle fournée, ce que tu décris, et d'aucuns seraient tentés de dire que c'est tout de même le STRICT MINIMUM. Sauf que voilà ; ce package de "base" était quand même plus complet avant.



Enfin, tant qu'il y a des gens pour continuer à trouver des justifications au retrait de X ou Y chose dans leurs jeux, le poil dans la main légendaire de Nintendo ne va pas s'arranger.



Et j'en ai marre de cette police de la pensée qui déclame que "le battle c'est pas important dans les MK, blabla". Désolé le mode course n'a jamais été génial de mon point de vue (plein de jeux sont plus sympa que les MK pour ça) et j'ai encore le droit de le penser... C'est même pour ça qu'un jeu a intérêt à accumuler une certaine variété de modes pour plaire à tous !
Razzle
C'est quand même pas compliqué, la notation internationale :



- Nintendo : + 2

- Sega : - 2