[quote="superzelda17"]C'est pas un peu beaucoup 50 personnages ? Sakurai n'avait pas dit qu'il voulait limiter le nombre de personnages jouables à un nombre raisonnable (il avait laissé entendre un peu moins que Brawl, qui en comporte 36), au point de ne plus retrouver certains vétérans de la série ? En tout cas si l'image de référence est vraie (et qu'il y a vraiment 50 persos), il a raté son coup ![/quote]
Non, il n'a jamais dit ça ! Il a dit qu'il ne voulait pas faire la surenchère de newcomer, et qu'il fallait s'attendre à en voir moins que dans Brawl.
Pour rappel, dans Brawl, on a eu 16 newcomers (en comptant ZSS pour 1) et 18 si on compte le Dresseur comme 3 persos.
Ce qui fait, qu'avec le départ supposé de Snake, Herbizarre, et Carapuce, on a 36 vétérans de brawl (en comptant les persos séparés comme ZSS et Sheik).
+ 6 newcomer annoncés.
Ce qui nous donnerait, pour le moment, 42 personnages.
Pour avoir 50 perso, il faudrait donc rajouter 8 newcomer, et on aurait un total de 14 newcomer pour ce nouvel opus, c'est moins que dans brawl, donc c'est faisable et ça va avec ce qu'a annoncé Sakurai.
Surtout qu'il avait dit ça il y a un an, entre temps, ils ont pu changer d'avis et rajouter des perso en estimant qu'ils maîtrisaient mieux le hardware.
[quote="superzelda17"]-> et puis Ridley faut pas déconner, c'était évident qu'il n'était pas dans le roster. C'est un boss pour la Pyrosphère (c'était ça l'ombre dans le Direct) au même titre que le Yellow Devil. Je ne comprends vraiment pas pourquoi les fans le veulent dans le roster. Il ne me semble juste pas "adapté" au format Smash Bros. pour être jouable.[/quote]
Alors là, rien est dit ! Sakurai est un master troll, c'est connu, et il s'amuse à jouer avec les fans et leurs attentes.
Mais rien n'est assuré pour Ridley en tant que boss de la pyrosphère, on a vu que son ombre, ça pouvait très bien être l'ombre du perso jouable, ou bien Metal Ridley (qui est gris, comme l'aile qu'on peut apercevoir un court instant) en tant que boss de stage, et le Ridley violet en perso.
[quote="sonic95i"]Mais pourquoi en dessous de Options il y a "Colors" on choisi les couleurs directement sur les joueurs non? [/quote]
On ne sait pas encore, c'est peut être en rapport avec les costumes alternatifs ou les colors swap.
[quote="Razzle"]Bayonetta ça m'étonnerait quand même, à moins que ses attaques ne la dénudent pas dans Bayo 2 [/quote]
On a beaucoup débattu sur ça sur JVC (de juin à mars 2014), je t'invite, toi qui est une grande lectrice, à lire tout ça:
[quote="Razzle"][quote]Les extrapolations de fans je m'en fiche je n'en ai jamais parlé.[/quote]
Bah si, Ridley :D Si il faut faire le tri entre spoiler et pas spoiler en décorticant ce qui est une "vraie" rumeur ou une "fausse", ça devient n'importe quoi :crazy:[/quote]
Oui mais au départ je croyais que c'était une rumeur.
Et ce n'est pas compliqué de mettre une balise spoil pour tout ce qui n'est pas dans le domaine de l'hypothèse. :playboy:
Takeshino: Passer de 16-18 newcomers à 14 ne m'a pas l'air suffisant pour éviter cette histoire de surenchère.
[quote="showkerk"]Je comprends pas la distinction que tu fais entre rumeur et hypothèse :roll:[/quote]
Si je dis "Satoru Iwata est peut-être un alien", j'émets une hypothèse.
Si un journaliste émet cette théorie sur la base d'informations qu'il a pu glaner, sans pouvoir forcément citer ses sources, c'est une rumeur.
Je débats pas sur ce qu'est une hypothèse et une rumeur.
Je débats sur l'intérêt de faire une différence entre les deux quand tu écris un commentaire ici !
C'est complètement con, donc tu m'autorises à dire "Je pense qu'il y aura Ridley" mais par contre, je peux pas dire "J'ai lu qu'il y aura Ridley" sauf sous balise spoil...
C'est complètement con, donc tu m'autorises à dire "Je pense qu'il y aura Ridley" mais par contre, je peux pas dire "J'ai lu qu'il y aura Ridley" sauf sous balise spoil...[/quote]
C'est complètement con, donc tu m'autorises à dire "Je pense qu'il y aura Ridley" mais par contre, je peux pas dire "J'ai lu qu'il y aura Ridley" sauf sous balise spoil...[/quote]
C'est pourtant logique, oui.[/quote]
Je suis le seul à trouver d'une absurdité totale l'espèce de "spoil-police" du net qui se forme sur absolument TOUS les sujets ?
À un moment donné, il ne faudrait pas oublier que le spoil est défini comme le fait de révéler des ÉLEMENTS CLÉS d'une intrigue. C'est complètement stupide de venir crier au spoil pour une simple information sur un site d'informations.