[quote="rastapilou"]Si le prix s'avère être 299€, Nintendo n'a donc rien compris -_- Ils l'ont fait de Octobre à Décembre pour Zelda, SM3DW et on a bien vu ce que ça a donné : (quasi) rien. Alors OK c'est Mario Kart, mais le prix reste trop élevé ! Il est temps qu'ils reviennent à un tarif compétitif de maximum 250€ (comme la Wii avant elle ou la Gamecube)[/quote]
Ils ne vont pas baisser le prix à 250€ avant un moment si tu veux mon avis.
La Wii U 32 Go + 1 jeu est passée de 350€ à 300€ en moins d'un an, ils ne vont pas ré-effectué une baisse de prix 6 mois plus tard.
Elle est déjà à un tarif plutôt compétitif, car elle coûte 50€ moins cher que la PS4 (et donc 150€ de moins que la Xbox One) tout en proposant un jeu en plus (Zelda, Nintendoland, NSMBU+NSLU, Mario Kart 8...).
De plus, l'attente n'est pas la même qu'à l'époque de Wind Waker HD. C'est Mario Kart 8, le jeu Wii U qui est loué par la presse, très attendu par les casuals, tout comme les fans. Ajoute à cela que la hype est bien remontée grâce au Smash Bros Direct qui a donné une date et une multitude d'infos sur SSB4, ce qui a su séduire et donné envie à pas mal d'hésitants de se procurer la Wii U pour la sortie de MK8.
Bref, Nintendo n'a actuellement pas grand chose à gagner à baisser le prix de sa Wii U.
Franchement, je trouve que les packs Wii U n'ont aucune espèce d'intérêt. Quelques maigres euros économisés, si on ne se fait pas avoir par le revendeur, mais c'est bien tout.
Non, pour rendre les packs vraiment attractifs, il faudrait que Nintendo se bouge un peu pour SKINNER ses Wii U, ÇA ça serait un vrai plus qui pousserait à la consommation !
[quote="BorisPN"]Bon alors, le retrait des copyrights images c'est noté, je vous met des frites avec?
:)[/quote]
T'as accès au code du site, au moins ? :P
Et puis tu sais, l'ajout du logo, c'est juste une petite ligne ou deux dans la logique d'envoi des images qui disent "image = image + logo", c'est pas ce qu'il y a de plus compliqué à modifier. Et si on a la flemme ou la trouille d'aller farfouiller dans le code, on remplace bêtement le logo par un PNG transparent ! :D
[quote="AHL 67"]Et puis tu sais, l'ajout du logo, c'est juste une petite ligne ou deux dans la logique d'envoi des images qui disent "image = image + logo", c'est pas ce qu'il y a de plus compliqué à modifier. Et si on a la flemme ou la trouille d'aller farfouiller dans le code, on remplace bêtement le logo par un PNG transparent ! [/quote]
Il me semble que Xavier avait réagi en disant que le watermark automatique était un défaut du nouveau site, et qu'il allait rapidement corriger le problème.