Et vu que la "mode" des FPS avec auto-regen, niveau complètement tout droit, scoring à zéro, cinématiques/film interactif/perso lent pour faire "réaliste", je la dégueule presque autant que les RPG avec level-scaling (Oblivion/Skyrim); je suis content qu'elle ne l'ai pas suivie :crazy: ...
Après j'avais le même "problème" avec pas mal de jeux : 1080 Avalanche qui était considéré comme inférieur à l'original parce que sa durée de vie est la même que l'original, Nights Journey of Dreams pareil (avec un gameplay "trop oldschool" et "trop axé scoring à l'ancienne"), Outrun 2 "trop arcade" (bordel de merde)...
[quote="Razzle"]Et vu que la "mode" des FPS avec auto-regen, niveau complètement tout droit, scoring à zéro, cinématiques/film interactif/perso lent pour faire "réaliste", je la dégueule presque autant que les RPG avec level-scaling (Oblivion/Skyrim); je suis content qu'elle ne l'ai pas suivie :crazy: ...[/quote]
Je n'aime pas non plus cette "mode" des FPS linéaires, mais un jeu qui ne la suit pas n'est pas forcément un excellent jeu pour autant. Sinon Haze serait le meilleur FPS sur PS3. Et au risque de me répéter, le gameplay ne fait pas 100% de l'intérêt d'un jeu. Un jeu c'est un tout, il faut que le reste suive aussi.
Pour revenir à Perfect Dark Zero, le problème est que c'est une suite feignante à un jeu qui avait bouleverser tout un genre à sa sortie. Quand une suite sort deux générations après son aîné et que tout ce que l'on en retient est qu'il garde vaguement le même gameplay, mais que sur tout le reste il est inférieur à son grand frère, c'est que c'est un échec. Si en plus le grand frère en question est un chef d'oeuvre, c'est encore pire, car les gens ne veulent pas un copier/coller, ils veulent se reprendre une baffe aussi grosse que la première fois. C'est triste à dire, mais Perfect Dark est une "suite" bien plus ambitieuse et réussie à GoldenEye, alors qu'ils sont sortis sur la même console, que ne l'est Perfect Dark Zero à Perfect Dark deux générations plus tard.
En fait j'aime pas ces suites tardives et feignantes qui tentent vaguement de contenter les fans de la première heure, mais qui n'ont pas le quart du génie ou de l'ambition des jeux d'origines. C'est souvent un désastre ou, dans le meilleur des cas, bien moins savoureux que les épisodes d’antan. Y qu'à voir Sonic 4 ou DKCR, qui pour moi vaut peau de zob comparé à n'importe quel DKC de la Snes.
[quote="Razzle"]Bah voilà, c'est exactement ce que je disais : son défaut est d'avoir un gameplay trop proche de l'original, et une DA légèrement différente :D[/quote]
Oui, mais pas que. En disant ça tu insinues que le reste OK, alors que clairement non.
Perfect Dark ne m'a pas paru un si grand chef d'oeuvre. Perso, j'ai adoré la première partie mais la partie finale contre les aliens dans leur repaire ne m'a pas laissé un bon souvenir : niveaux laids, ennemis laids, animation des ennemis beaucoup moins bien réussi que le reste, enfin c'est le souvenir qu'il me reste.