Razzle
Waluigi, c'est le Manowar du jeu vidéo : on ne saura jamais si c'est pour rigoler ou s'il est vraiment comme ça :D
yoann[007]
Razzle a écrit:Waluigi, c'est le Manowar du jeu vidéo : on ne saura jamais si c'est pour rigoler ou s'il est vraiment comme ça :D


Ou le Sganarelle du web : troll malgré lui :lol: :lol:
Maître Yoda
J'ai pas lu mais le sujet n'a pas l'air mauvais non ?
Razzle
Le sujet oui, le traitement euuuuuuuh...
Maître Yoda
Ah ok. :D
Berserker
En quoi le traitement est mauvais ? (Je n'ai jamais touché au jeu décrit je précise.)
Razzle
C'est plutot que comme d'habitude, dans ses articles il en fait des méga-caisses :D
Ryfalgoth
Le jeu a l'air sans doute très bon, mais de là à qualifier le développeur de génie faut pas pousser non plus ^^ C'est assez courant de voir ce genre de projet pour des jeux rétros (Zelda, Pokémon, Super Metroid entre autres). Et je doute que le mec puisse apporter à ce point son talent pour les Lord of Shadow, étant donné que les Castlevania d'aujourd'hui n'ont strictement rien à voir avec les anciens.
Enfin j'ai souris en lisant les 2 références à DKR:TF.
Razzle
Oui pour DKC j'ai rigolé intérieurement aussi :D Mais de façon générale je trouve qu'il y a un problème avec les testeurs en ce moment, avec la difficulté des jeux : syndrome "si c'est pas trop facile, c'est trop dur", mais avec une certaine tolérance au faciès (genre pour Rayman Legends, le 100 pour 100 est plus simple que celui de Kirby's Epic Yarn et ça n'en a pas dérangé beaucoup; à l'inverse, DK s'est fait démonter pour un soi-disant "coté trop Die And Retry, trop par coeur", alors que sur Dark Souls c'est "stimulant"...)
Pingoleon3000
Bon je vais encore me faire l'avocat du diable en défendant le pauvre Waluigi qui se fait lyncher à chaque billet en disant que l'article est quand même intéressant, et que je ne vois pas en quoi le sujet est mal traité, est-ce que ceux qui critique le test ont seulement essayé le jeu?