[quote="showkerk"]@sho972, je vois bien où tu veux en venir, sauf que si les éditeurs trouvaient leur intérêt à distribuer sur Nintendo uniquement parce que le parc de machines est confortable, ça se serait vu sur Wii, non ? [/quote]
Pas spécialement, le public de la wii était essentiellement casual et le hard était vraiment à la marge comparer à la ps360 (donc un travail de développement ennorme pour pas grand chose) donc je comprend les dev. Aujourd'hui sur wii u le boulot hard est moins important mais on à toujours le problème du public et un nouveau problème de vente que n'avais pas la wii. Faut tout remétrer dans son contexte le marché évolue constamment.
Je prend l'exemple de "project car" = > explique moi pourquoi ce jeu est toujours en développement sur wii u quel est l’intérêt ... Pourquoi il n'on pas la meme logique d'EA (faire tourné des middlware moderne sur des ancienne console pour généré du profit) il sont militant, il on quoi dans la tête ??
[quote="showkerk"]A ça, tu ajoutes le fait que le public qui a acheté en masse la Wii ne suivra pas forcément pour Mario Kart, et tu peux oublier le cercle vertueux.[/quote]
Pour mario kart on verras bien, l'ours est blessé mais pas encore mort !!
[quote="Kita"]Je ne me suis pas fait comprendre. Enfin tu le dit toi même, le catalogue 2014 c'est majoritairement du portage, rien qui ne justifie l'achat d'une console. Et pourtant ça se vent, pourquoi ? En 2015/2016 quant il y aura des jeux ok, mais là sérieusement...[/quote]
Là tu pose un problème très spécifique, les hardware est poussé par que dal. Je pense que c'est spécifiquement grâce à l'image. Sony (pour parlé que de lui) bénéficie d'une excellente réputation (joueur / editeur) et nintendo c'est totalement le contraire.
Beaucoup de personne critique nintendo (des fois sans meme avoir taté la console) ya un effect mimétique qui nuis à la popularité de la marque donc tout ce qui en découle est foncièrement mauvais (nintendo y est aussi pour beaucoup dans cette histoire) ; mais aujourd'hui ça prend une ampleur pas possible.
Non, tu as parlé de portages, pas moi, j'ai juste dit que ce n'était pas la question. J'ai plus l'impression que ce qui arrive sont des jeux pensés pour la next-gen et multi-plateforme.
Maintenant, si tu comparais les sorties 2014 chez Nintendo et la concurrence, tu verrais que c'est plus fourni à côté, ça peut être pourquoi ça se vend plus (après je suis pas un bon exemple, je ne compte pas acheter de XOne ou de PS4 pour l'instant).
Après qu'on dise qu'il y a plus d'exclus sur Wii U, c'est aussi oublier qu'il y a moins de multi dessus.
Si Nintendo veux attirer les tiers, c'est très simple, il suffit qu'il fasse comme ses concurrents, se caler par rapport aux PCs. Après il pourront sortir leur 70 marios sans soucis.[/quote]
Trois générations qu'ils n'y parviennent pas et tu règles ça en une phrase. Que c'est fort.
Tu ne crois pas que, tiers ou non, les joueurs n'iront de toute façon plus chez Nintendo et que ce sera au final pas rentable? Pourquoi penses-tu que cette firme ait cherché un autre public après le semi échec n64 et l'échec cube?
[quote="showkerk"]Maintenant, si tu comparais les sorties 2014 chez Nintendo et la concurrence, tu verrais que c'est plus fourni à côté, ça peut être pourquoi ça se vend plus (après je suis pas un bon exemple, je ne compte pas acheter de XOne ou de PS4 pour l'instant).[/quote]
Je viens de re-regarder le calendrier de la PS4/One, grossomerdo sur 40 titres, j'ai 3-4 exclus (je compte pas les petits jeu du store), autant d'exclu console, le reste c'est du portage PC. Ok c'est fournis, mais là pour le coup ça me donne plus envie d'acheter un PC plutôt qu'une console. Alors pourquoi ça se vend ? Seulement pour l'image de Sony/Microsoft ?
[quote]Après qu'on dise qu'il y a plus d'exclus sur Wii U, c'est aussi oublier qu'il y a moins de multi dessus.[/quote]
Tout à fait, mais si c'est pour avoir le même catalogue sur steam, c'est un peu l'arnaque.
Ca se vend certainement parce que la plupart des gens n'ont pas les moyens/n'aiment pas la bidouille PC, alors prennent la version low-cost (+ l'effet de marque et l'habitude)...
[quote="Razzle"]Ca se vend certainement parce que la plupart des gens n'ont pas les moyens/n'aiment pas la bidouille PC, alors prennent la version low-cost (+ l'effet de marque et l'habitude)...[/quote]
Donc sa vas les steam machine on de beau jour devant elle ....
[quote="mheishiro"]Tu ne crois pas que, tiers ou non, les joueurs n'iront de toute façon plus chez Nintendo et que ce sera au final pas rentable? [/quote]
Pourquoi ? Ils boudent les joueurs ?
En tant que joueurs, si je peux avoir une machine qui peux me faire profiter du catalogue le plus large possible et qui contient le plus d'exclus, ça me paraît logique de choisir cette console. (malheureusement pour la WiiU, ce n'est pas son cas.)
[quote="mheishiro"]Pourquoi penses-tu que cette firme ait cherché un autre public après le semi échec n64 et l'échec cube?[/quote]
Hum... Quand ton concurrent s'appelle Sony corporation et qu'il peut se permettre des pertes chiffrées en milliard de dollar, je comprend que tu puisses vouloir te démarquer. Et quand un autre concurrent qui s'appel Microsoft corporation ramène sa fraise, insister sur ce terrain, c'est juste se suicider quand on s'appel Nintendo.
Et je ne vois pas en quoi la n64 et le Cube sont des échecs, ils ont perdu des parts de marché je suis d'accord, mais ils ont quand même gagné de l'argent avec ces deux machines.
En fait, plus j'y pense et plus je me dit que c'est balèze de la part de Nintendo de se porter aussi bien en dépit des deux mastodontes en face.
Tu demandais pourquoi ça se vendait par rapport à la Wii U à la base, pas par rapport au PC. Sinon, l'avantage de la console face au PC, c'est d'acheter un matériel moins cher pour jouer pendant 5 à 6 ans.
Revenons à la comparaison avec la Wii U. Si tu compares les exclus Nintendo par rapport à Sony + Microsoft, tu peux penser que Nintendo en a plus (ce qui est souvent bêtement mis en avant). Sauf qu'un acheteur va comparer machine par machine. Et là que ce soit Nintendo vs Sony, ou Nintendo vs Microsoft, la Wii U est perdante au nombre de "jeux auxquels je peux jouer sur une console mais pas l'autre" (pour pas dire exclu... D'ailleurs tu finis par le dire que c'est fourni chez la concurrence).
[quote="Kita"]Et je ne vois pas en quoi la n64 et le Cube sont des échecs[/quote]
Faudrait arrêter de revenir sur ce point en mettant en avant uniquement les profits générés. On ne va pas revenir dessus, Nintendo pensait pouvoir fonctionner en circuit fermé sur ces deux consoles (ou a été contraint à cette situation par leurs propres actions) et s'est pris une bonne gifle (surtout sur GC).
Et si aujourd'hui, Nintendo est dans cette situation délicate, c'est en grande partie à cause de sa "politique Wii", même s'ils n'ont jamais connu d'aussi fortes ventes pour une console de salon, on peut aussi parler d'échec.