yoann[007]
Une société peut faire des années de pertes sans qu'il y ai un mouvement d'actionnaire suffisamment important pour chambouler les directions (direction au sens humain mais aussi orientation de l'entreprise) d'une société. Une société peut faire 5 ans de pertes sans faire fuir les investisseurs, ça dépend des perspectives et du niveau de perte, 10 ans c'est improbable mais c'est une erreur que de dire que les pertes ne sont toléré que sur une courte période.

— FREDOM1989

Je l'ai dit : c'est possible si c'est PRÉVU, si c'est calculé et si le retour à la rentabilité est planifié. Si ça fait partie du plan de route, ce n'est pas un problème. Si les pertes n'étaient pas planifiées (c'est le cas pour Nintendo), c'est une autre paire de manches.



La trésorerie est fait pour être utilisée et nullement pour encaisser à répétition des échecs. Elle va servir à lancer la production d'une nouvelle console, à investir (achats de nouveaux locaux, etc.), à racheter une société, etc. Pas à être dilapidée à petit feu sans stratégie.



Ça me rappelle un peu quand Apple était au plus haut de sa trésorerie. Il était évident qu'ils ne pouvaient pas garder un tel paquet de cash. Ils auraient pu racheter à peu près n'importe quelle société dans le monde avec ça. Résultat ? Ça a fini en dividendes...
Krayo
Yoann > Nintendo ne fait pas de perte, c'est arrivé seulement l'année dernière et c'était la 1ere fois depuis de nombreuses années (et quasiment prévu même). Cette année ils sont repassés dans le vert avec un bénéfice, petit certes mais il est là.



Maintenant que les machines sont lancées, les jeux en routes, ne t'attends pas à ce que Nintendo repasse dans le rouge avec 3-4 ans. Les bénéf' seront ptet pas aussi colossaux que pendant la période Wii mais je peux te garantir qu'ils seront suffisants.



Et 10 milliards, le rapport ? C'est qu'en temps de difficulté, une entreprise peut rassurer ses actionnaires et proposant des plans d'investissements ou encore des nouveautés à venir. Faut pas croire mais mis à part l'année dernière, les actionnaires de Nintendo s'en mettent plein les poches chaque année.
yoann[007]
Yoann > Nintendo ne fait pas de perte, c'est arrivé seulement l'année dernière et c'était la 1ere fois depuis de nombreuses années (et quasiment prévu même). Cette année ils sont repassés dans le vert avec un bénéfice, petit certes mais il est là.
— Krayo

Attention, si on parle de pertes opérationnelles, Nintendo est toujours dans le rouge pour la 3è année consécutive. Seul le net revient dans le vert, et encore, c'est vraiment pas folichon. La situation financière de la firme est toujours instable et les perspectives sur 2013 ne sont pas bonnes en raison de l'échec (jusqu'à présent) de la Wii U.



Pour le reste, je te mets au défi de me citer un seul rapport stratégique du groupe où les pertes étaient clairement prévues, annoncées à l'avance... En vérité, toutes les prévisions ont été abaissées à de multiples reprises, tout au long de 2010 et 2011. Des réajustements quasi-temps réel comme cela, il est évident que ça ne renvoie pas l'image d'une société sérieuse et ça déplaît fortement aux actionnaires. D'autant que le chiffre d'affaires avait commencé à chuter bien avant ça, donc les prévisions étaient ouvertement mensongères. Ce n'est pas la première fois que j'évoque cette malhonnêteté de Nintendo envers les actionnaires...


[quote]Maintenant que les machines sont lancées, les jeux en routes, ne t'attends pas à ce que Nintendo repasse dans le rouge avec 3-4 ans. Les bénéf' seront ptet pas aussi colossaux que pendant la période Wii mais je peux te garantir qu'ils seront suffisants.[/quote]
La Wii U est loin d'être "lancée". Et j'aimerais être aussi affirmatif que toi sur tous ces sujets ;)


[quote]Et 10 milliards, le rapport ? C'est qu'en temps de difficulté, une entreprise peut rassurer ses actionnaires et proposant des plans d'investissements ou encore des nouveautés à venir. Faut pas croire mais mis à part l'année dernière, les actionnaires de Nintendo s'en mettent plein les poches chaque année.[/quote]
Oui mais on ne compare pas le cash et la bourse, ça n'a juste rien à voir. D'autant que les fameux plans d'investissements ou les grandes nouveautés dont tu parles n'ont PAS été annoncées et les actionnaires ont exprimé à plusieurs reprises leur ras-le-bol. Je répète : ce tas de fric ne sert à RIEN s'il n'est pas utilisé.



Pour le reste Nintendo n'est pas une entreprise qui rémunère beaucoup ses actionnaires; depuis 2006 environ (je n'ai plus la date exacte en tête), cela baisse presque chaque année, Nintendo s'étant arrogé le droit de réévaluer le montant de dividendes à reverser selon sa convenance sans comptes à rendre aux actionnaires (là encore ils l'ont mauvaise...).
FREDOM1989



Pour le reste Nintendo n'est pas une entreprise qui rémunère beaucoup ses actionnaires; depuis 2006 environ (je n'ai plus la date exacte en tête), cela baisse presque chaque année, Nintendo s'étant arrogé le droit de réévaluer le montant de dividendes à reverser selon sa convenance sans comptes à rendre aux actionnaires (là encore ils l'ont mauvaise...).
— yoann[007]

Apple a fait le rat pendant des années, les actionnaires qui voulaient de l'argent devaient revendre leurs actions. Ca n'a rien de surprenant à ce que ce soit le commité de direction et non les actionnaire qui décide des dividende. Et le comité de direction a bien raison de ne pas écouté la masse stupide des actionnaire leur demandant de prendre des risque inconsidéré pour peut-être avoir une meilleur rentabilité (investir sur les smartphone ou pire licencier).



Pour ce qui des perspective de 2013 je les trouve bonne, ils vont faire des bénéfices malgré l'état de la wii U grace de grosse vente de jeux et consoles 3DS. C'est bien aussi de comparer une société à ces concurrent et là Nintendo s'en sort bien. MS n'est pas prêt de rentré dans ses fraits et Sony à selon pas mal d'analyste gagné très peu d'argent avec les playstation.