Il y a aussi le Pokémon publié par Quizzman (l'empreinte de pied), etc. Ce n'est pas dur de faire aussi bien que... en fait, que rien.
En gros, tu demandes de ne faire preuve d'aucun esprit critique et d'accepter à bras ouvert tout ce qu'on te donne. On comprend pourquoi ils peuvent créer 150 nouveaux Pokémons en 5 minutes, quand les gens ont cette façon de pensée.
Tu ne peux pas critiquer les gens de faire preuve d'esprit critique. Peut-être que pour toi, avoir de la bouffe comme Pokémon, c'est cool, mais ce n'est clairement pas le cas de tout le monde. De même pour les autres Pokémons.
En même temps, ce n'est pas principalement ta faute. J'ai vu dans un de mes cours de l'automne dernier (à l'université, pour devenir professeur d'histoire) que "selon Seignobos, la critique serait contre-nature". Lors de ce cours, il y a eu un gros débat entre le professeur et la classe, mais ce dernier a réussi à nous prouver qu'effectivement, il semblerait que la critique, chez l'être humain, est contre-nature. Il existe des gens avec un esprit critique, mais ceux-ci sont une minorité, une exception. (Et il y a une forte différence entre critiquer et "chialer").
Bref, je voulais dire qu'avec des messages comme celui de Shun.e, qui demande de tout acceuillir à bras ouvert sans faire preuve de jugement, je vois constamment la preuve de cette citation.
Ok Jyvékas, ton message est assez virulent, excuse moi de ne pas faire partie de l'élite alors. Excuse moi aussi de ne pas vouloir participer à la morosité ambiante.
C'est pas forcément qu'il faut accueillir tout à bras ouvert, simplement de changer d'esprit, que ce soit pour pokémon où tout le reste. Notamment après l'E3 on aurait dit un troupeau d'enfants gâtés qui crachent sur tous les jeux présentés par nintendo. Alors oui y'a des choix contestables, que ce soit le nouveau mario, les remakes zelda à n'en plus finir, où le smash bros qui ressemble plutôt à un Brawl 1.5, mais mince quand même Pokémon, c'est la seule licence nintendo actuellement qui donne l'impression de savoir où elle va, qui conserve son âme en ajoutant quand même ce qu'il faut de modernité.
Sur la vingtaine ou trentaine de pokémon 6G présentés(j'ai pas compté), ça va y'a UN pokémon qui s'apparente à un objet et tout le monde hurle à la mort. Je dénonce aussi l'exagération des propos.
Et plusieurs mois après la sortie, on lira comme d'hab "ah je m'y suis habitué en fait", de plus, il risque d'avoir une évolution sympa et d'être super cool à jouer.
Ce n'est pas une élite, mais un simple fait prouvé historiquement.
C'est ce que je dis, ce changement d'esprit que tu demandes, c'est ne plus faire preuve d'esprit critique et dire: On vit dans un monde de fleur, ne pas se poser de question et dire: c'est cool.
Ensuite, le fait de s'habitué à un Pokémon ne veut pas dire qu'il est plus acceptable. Les gens s'y sont juste... habitués. Et qu'il soit cool à jouer ou qu'il ait une évolution sympa, il reste du même niveau que le Pokémon de Quizzman ou celui que j'ai mis un lien. Avec ça, n'importe qui peut partir sa propre série Pokémon. Il lui suffit de faire n'importe quoi comme Pokémon, les gens diront que c'est cool, puis de copier-coller les précédents opus (énième ligue, énième 8 badges, énième team, énième professeur, etc.) et voilà!
Les gens s'habituent, et changent d'opinion, ils se débarassent d'un a priori. ( et comme on dit : "y a que les **** qui ne changent pas d'avis". Oui je ne cite pas Charles Seignobos, l'université et les profs, c'est un peu loin pour moi) Ce que je n'aime pas, c'est cette manie de balancer une critique à côté de la plaque comme ça à chaud. Faut attendre de voir, quand on n'a pas tous les éléments en main, le jugement est faussé. Quans j'ai vu la tronche de la liste des poké 5G, j'ai plutôt détesté, ensuite j'ai joué et j'ai trouvé qu'ils étaient plus agréables à jouer que les anciens (avec de nouvelles capacités spéciales vraiment bien pensées etc) ce qui m'a aidé a modifié mon jugement de base.
Non, certains changent d'opinion, mais d'autres ne font que s'habituer, sans perdre leur jugement critique et savoir que ce Pokémon reste un foutage de geule, juste qu'ils y sont habitués.
La critique n'est pas balancée à côté de la plaque... Moi, ce que je n'aime pas, c'est cette manie de demander à n'avoir aucun jugement critique, en disant: Vous pouvez vous exprimez que si c'est positif, sinon "ARRÊTER, ILS VOUS MANQUENT DES INFORMATIONS". Les gens jugent avec les informations qu'ils ont, le jugement n'est pas faussé, puisqu'ils jugent ce qu'ils ont.
A-t'on parler du gameplay de ce pokémon? Non. On a parlé de ce qu'il est, son look, donc aucun faux jugement.
Comme pour la 5G, qu'ils soit agréables à jouer ou pas ne changent rien à la preuve de fainéantisme sur leur look (Les créateurs s'étaient même vanter que cette génération avait été la plus rapide a créée. On voit rapidement pourquoi).
On se mettra pas d'accord ^^ bonne morosité alors, et bon ulcère à l'estomac haha. Qu'est ce qu'on se fait bacher quand on essaie de voir les choses de manière positive, je pensais pas. Tu le trouves moche ok, tant pis tu l'utilisera pas, c'est tout. (d'ailleurs, est ce que tu as utilisé les pokémon d'après la premiere génération ? Parce que souvent les gens qui critiquent les nouveaux poké se sont arrêtés à bleu et rouge, limite or et argent et n'essaient plus d'évoluer ensuite.)
Moi je l'aime bien, je trouve qu'il allie le côté simple du design des pokémon avec un soupçon d'ornements celtiques.
Je n'aurai pas de morosité ou d'ulcère. Il y a une différence entre être critique et être négatif.
Ce n'est pas le fait d'être positif qui te fait "te faire bâcher". C'est exclure le fait qu'il y a des éléments critiquables.
Et oui, j'ai les 5 générations. Mais je suis content de ne pas avoir payer plein pot la génération 4 et 5 (la 3, j'avais regretté de l'avoir acheté si vite). Même si ces jeux sont amusants, il n'en reste pas moins que je trouve que les Pokémons sont de plus en plus du foutage de gueule et que si on a un exemple d'une série qui excelle le copié-collé, c'est bien elle.
Et non, il n'y a pas de "tu le trouves moche, tu ne l'utilisera pas". Ce n'est pas une question de goût ou de caprice. S'il a un bon gameplay, je ne me priverais pas. Il reste que je suis d'avis que ce Pokémon est du foutage de gueule.
En effet, on arrivera pas à se mettre d'accord là dessus. Donc acceptons le fait que ce Pokémon est cool pour toi, mais qu'il est un vrai foutage de gueule pour d'autres.
[quote="Jyvékas"]mais qu'il est un vrai foutage de gueule pour d'autres.[/quote] Donc tu penses vraiment que les gens chez nintendo arrivent au bureau et se disent "hey les gars, on va se foutre de la gueule des joueurs :D" Je travailles dans le jeu et l'illustration, c est pas comme ça.
Moi aussi je suis exaspéré de toutes ces critiques à chaque fois qu'un nouveau Pokémon est dévoilé... J'ai bien râlé avec la 5G qui en effet était moins bien inspirée, mais ici le double type colle bien au design qui certes est celui d'un objet, mais quelle importance? On peut en dire autant de la première génération. Alors ceux qui critiquent sont simplement des gens qui n'aiment plus Pokémon, parce qu'ils ont grandi et se sont rendus compte que c'était pas si bien que ça, mais gardent leu bon souvenirs et qui transposent donc leur frustration sur la nouvelle génération... On ressortirait la première qu'ils diraient la même chose! Alors je l'ai déjà fait mais je recommence, regardez cette vidéo et dites moi si vous avez toujours envie de critiquer après: www.youtube.com/watch?v=RmKOBy3mRKg
Bah oui 1G, on a quand même : un aimant, un tas de boue, une boule rouge et blanche, une taupe en forme de b***, un pack de 6 oeufs, une mine, et metamorph qui ressemble a un chewing gum maché.
Y'a rien de nouveau en fait à avoir une épée au final.