Pour faire des DLC il faut commencer par sortir de bons jeux sur lesquels on a envie de prolonger l'expérience. Et là dessus c'est pas gagné avec les derniers Zelda...
Si c'est comme pour Skyrim, c'est à dire un jeu archi complet de base avec seulement 3 DLC bien garnis où on en a pour son argent, je ne dis pas non. a condition bien sûr que ce soit du contenu qui n'est pas déjà sur le disque, et non disponible à la sortie du jeu... mais il me semble qu'Aonuma part souvent en vrille ces derniers temps, c'est assez inquiétant...
Si Nintendo produit des tonnes de titres sans ambitions, fait des déclarations qui ne sont que des paroles constamment,
(Quizzman -> Aonuma est celui qui fait ce portage sans ambition, Spirit Track, etc. Il a beau parlé qu'il faut changer, ces gestes nous démontre le contraire (ou un changement, oui, pour devenir tels que sont les Zelda DS, bref, la casualisation de la série),
etc., il ne faut pas croire qu'ils se mettront à faire des DLC avec ambition. Ils sortiront un argument bidon que les fanboy goberont pour se faire du pognons, sans effort.
Sinon, je n'aime pas les DLC en soit. Au lieu de se dire: Tiens, les jeux de tel série duraient 50h. C'était bien, mais maitenant, si on rajoutait 50h de trucs supplémentaire, mais pas obligatoire, pour après le jeu, si d'autres veulent continuer à y jouer? NON, vous êtes fous les gars! Mettez le en DLC.
Bref, les jeux "n'évolue plus", car si le jeu n'est pas bâclé, c'est qu'il restera au niveau de ce qu'on a connu pour que l'évolution, elle, soit payante.