mheishiro
[quote="mheishiro"][quote="keoone"]http://www.psu.com/forums/showthread.php/293114-Epic-Games-Has-Seen-PS4-Xbox-720-Specs-They%C2%92re-Not-Powerful-Enough-for-UE4



par exemple ... mais y'en a d'autres ...
— keoone


http://www.melty.fr/ps4-xbox-720-video-de-l-unreal-engine-4-un-avant-gout-des-graphismes-a111339.html[/quote]

oui et ? y'a rien d'officielle, le rédacteur ne fait que relater le fait que ce sera [b]peut être [/b]ce que l'on aura sur Xbox720 ou PS4 ... la démo a été faite à partir d'une carte NVIDIA Kepler GTX 680 ...[/quote]

[i]Selon Epic Games, le moteur Unreal Engine 4 disposera d'outils de développement qui permettront de raccourcir la production de certains jeux et même de baisser les coûts de réalisation. [/i]
keoone
[quote="keoone"]parce que 300 € pour la Wii U de base, c'est sacrément bien placé niveau tarif.
— caselogic33

Cela reste TON avis parce que ce n'est pas le cas de GK qui dit je cite : "la wii u ne sera pas bon marché".

http://www.gamekult.com/actu/les-5-choses-que-la-wii-u-ne-sera-pas-A104468.html


... je m'en fout finalement des graphismes

je continue de penser que finalement les graphismes ne changent pas fondamentalement les jeux et ce depuis l'ère PS2

— keoone

Il n y a aucune logique dans ce genre de raisonnement.

C'est comme être contre le progrès technique.[/quote]

pas bon marché ? par rapport à quoi ? la Wii à 250€ ou la PS3 à 600 € ? sans savoir les composants exactes, on ne peut pas dire si c'est bon marché ou non ...



Après c'est pas une question de pour ou contre le progrès ... la question est combien pour les cout de fabrication, combien pour les cout de dévellopement des jeux, pour le prix de vente de la machine ...

Il faut une stratégie, Sony avec la PS3 s'est largement vautré financièrement ; MS s'en est un peu mieux sortie mais sur la genération, le résultat doit être encore négatif ... moi je veux bien une machine avec 8 go de ram, le top du GPU etc ... mais combien est-ce qu'il faudra débourser ?
keoone
[quote="keoone"][quote="mheishiro"][quote="keoone"]http://www.psu.com/forums/showthread.php/293114-Epic-Games-Has-Seen-PS4-Xbox-720-Specs-They%C2%92re-Not-Powerful-Enough-for-UE4



par exemple ... mais y'en a d'autres ...
— mheishiro


http://www.melty.fr/ps4-xbox-720-video-de-l-unreal-engine-4-un-avant-gout-des-graphismes-a111339.html[/quote]

oui et ? y'a rien d'officielle, le rédacteur ne fait que relater le fait que ce sera [b]peut être [/b]ce que l'on aura sur Xbox720 ou PS4 ... la démo a été faite à partir d'une carte NVIDIA Kepler GTX 680 ...[/quote]

[i]Selon Epic Games, le moteur Unreal Engine 4 disposera d'outils de développement qui permettront de raccourcir la production de certains jeux et même de baisser les coûts de réalisation. [/i][/quote]

et la marmotte ....
Kayron
pas bon marché ? par rapport à quoi ? la Wii à 250€ ou la PS3 à 600 € ? sans savoir les composants exactes, on ne peut pas dire si c'est bon marché ou non ...

— keoone

Nop, par rapport au fait que c'est du viol de proposer une machine qui va faire tourner des jeux Xbox à 350€, sans parler du stockage ni du online ...

Pour la Wii, ça a été la même chose : rapport qualité prix totalement désastreux. Saud que là, c'est 100€ de plus pour les mêmes conneries.
MegaLuigi
[quote="MegaLuigi"]
Entre les gars qui ne savent pas nuancer leurs propos sur le retard technologique hypothétique de la Wii U face aux futures et consoles totalement inconnues que sont la PS4 et la Xbox 363
— mheishiro


Mais on ne parle même pas de la prochaine gen. Elle est en retard de 5/6 sur la current gen. C'est un fait.[/quote]
Non, elle a un peu plus (pas énormément on est d'accord) dans le ventre que les PS3/360.

Et après sur le terme "next gen" "current gen" ouais, ça veut rien dire, c'est pas aux graphismes qu'on attribue les générations de consoles, mais à leurs sorties. Autant la Wii était une GameCube boostée, autant la Wii U est quand même un peu plus qu'une Wii boostée.



Donc 5/6 ans de retard, c'est un peu n'importe quoi, surtout qu'on ne connait pas la puissance des nouvelles consoles à venir, visiblement MS préfère se concentrer sur un Kinect 2, et Sony on sait pas.



De toutes façons, l'acheteur d'une console Nintendo, il cherche pas de la puissance, ça se saurait.



C'est un débat complètement stérile, on en a rien à foutre en fait du nombre de pixels sr l'écran de la 3DS, de qui à la plus grosse...
D_Y
[quote]c'est pas aux graphismes qu'on attribue les générations de consoles, mais à leurs sorties.[/quote]

Bah si ça joue carrément quand même, toute génération officielle était marquée par une avancée graphique nette, je vois pas par quel miracle ça changerait aujourd'hui.
keoone
[quote="keoone"]pas bon marché ? par rapport à quoi ? la Wii à 250€ ou la PS3 à 600 € ? sans savoir les composants exactes, on ne peut pas dire si c'est bon marché ou non ...

— Kayron

Nop, par rapport au fait que c'est du viol de proposer une machine qui va faire tourner des jeux Xbox à 350€, sans parler du stockage ni du online ...

Pour la Wii, ça a été la même chose : rapport qualité prix totalement désastreux. Saud que là, c'est 100€ de plus pour les mêmes conneries.[/quote]

mais qu'est ce que tu en sais ? t'as les specs exactent ? tu parles sans savoir ! peut être que c'est 2 go de XDR2 ... Et ce n'est pas la peine de juger sur les jeux qui ne sont que des portages des version PS360 ....
Kayron
Et après sur le terme "next gen" "current gen" ouais, ça veut rien dire, c'est pas aux graphismes qu'on attribue les générations de consoles, mais à leurs sorties.
— MegaLuigi

Si si, c'est les graphismes, c'est le matos sous le capot. Après tu peux jouer sur les mots en disant que la Wii U étant une "nouvelle console", elle est forcément de "nouvelle génération". Ouais mais non, tu vas jouer à Batman et Mass Effect 3 comme nous quoi.


Autant la Wii était une GameCube boostée, autant la Wii U est quand même un peu plus qu'une Wii boostée.
— MegaLuigi

Qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça? Quel est l'élément qui démontre que la Wii U n'est pas une "Xbox légèrement boostée"?




De toutes façons, l'acheteur d'une console Nintendo, il cherche pas de la puissance, ça se saurait.
— MegaLuigi

Il cherche pas à se faire sodomiser à sec non plus avec des prix aussi prohibitifs. Faut pas oublier que jusqu'en 2003, la course à la puissance était bien d'actualité chez Nintendo hein...La question ne se posait pas de savoir si la Gamecube allait être "un peu plus puissante que la N64". On voulait du monstre parce que c'était un [b][size=150]dû[/size][/b]. On payait pas 300€ pour une nouvelle manette, bourdel.

La seule raison pour laquelle Nintendo persiste dans la voie du "low cost obsolète hors de prix" avec la Wii U, c'est qu'ils ont la vanité absolue de croire qu'ils peuvent reproduire le phénomène Wii avec les casuals.


mais qu'est ce que tu en sais ? t'as les specs exactent ? tu parles sans savoir ! peut être que c'est 2 go de XDR2 ... Et ce n'est pas la peine de juger sur les jeux qui ne sont que des portages des version PS360 ....
— keoone

Fais pas l'innocent keoone. Va lire mon post qui répond à djepdro. Moi je me base sur des faits pas sur des "interprétations de rumeurs" (ta grande spécialité ça) : on me vend une console à 350€ et on me propose les mêmes jeux que sur PS3 et 360.
flammen
[quote]Ok, donc tu me dit a demi mot que les jeux de la WII U en fin de vie seront bien plus beau que les jeux Xbox 360 .... (bizarre pour une console équivalente)

— Kayron

Non. Autant que si tu comparais un bon jeu Wii avec un bon jeu PS2/Gamecube, c'était un peu mieux (dans le meilleur des cas) mais sans plus. Et quand bien même le jeu Wii aurait pu être encore un peu plus joli, personne n'a vraiment pris la peine d'exploiter la machine pour une raison simple : la "course au bien plus beau" se faisait sur PS3 et 360.

Ca sera le même cas de figure pour la Wii U quand Sony et MS lanceront leur nouvelle machine : personne ne prendra la peine d'exploiter en fin de vie de la console l'éventuel "petit gain" de puissance que la Wii U pourrait avoir sur la 360. En fait, j'irai même plus loin en disant que" c'est [u]déjà[/u] le cas : ils se contentent de porter les jeux sortis et à venir des supports PS3/360, ils ne se font même pas chier à essayer de sortir un peu les tripes de la console ([i]ce qui induit le fait que la Wii U doit [u]vraiment[/u] être très proche de la Xbox d'une part, et qu'ils en ont strictement rien à foutre d'exploiter un hardware qui arrive avec 6 ans de retard, d'autre part[/i]).



Ensuite, ne mélange pas volontairement deux choses en faisant preuve d'une certaine mauvaise foi (et si tu persiste dans cette voie, faudra pas compter sur moi pour développer autant mes arguments la prochaine fois) :



je te montre Condemned qui refaisait allègrement les fesses de n'importe quel jeux PS2/Gamecube, prouvant qu'il était réellement un jeu "next-gen", et justifiant une machine à 399€ à sa sortie. J'ai nuancé mon propos en expliquant que les tous premiers jeux, même s'ils marquaient un fossé avec l'ancienne génération, avaient une certaine marge de progression visuelle (comme dans n'importe quel lancement d'une nouvelle génération).



Dans le cas de la Wii U, il n'y a AUCUN jeu de ce type permettant de dire "ok, cette fois on passe à la nouvelle génération". Et pourtant la console est à plus de 350€ à cause d'une putain de manette.


[quote]
C'est probablement la même que Pikmin 3 et NSMB U.[/quote]
Laisse moi te rendre la pareille : ok, tu me dis à demi-mot que Nintendo n'a finalement rien d'autre à proposer pour démontrer la puissance de sa machine, ce qui veut dire que la puissance de la Wii U n'est pas son point fort, et qu'ils misent davantage leur communication sur la manette.



Vous refusez d'admettre (et vous êtes incapables d'argumenter là dessus) que Nintendo serait le premier à mettre en avant la puissance de sa machine si cette dernière était réellement "next-gen". J'peux te dire que ça fait longtemps qu'on aurait eu les spécificités hardware de la machine si c'était bel et bien un monstre.


[quote]Et encore la même chose avec les portages de Fifa, Batman, etc .... (prevue eux sur PS360)

Par contre, là, on ne se gène pas pour dire que c'est parce que la WII U = Xbox 360.[/quote]
A ceci près que tu oublie une chose essentielle : la Wii U n'accueille pas que des portages "histoire de faire patienter l'arrivée des gros jeux next-gen". Elle va aussi avoir droit aux jeux multiplateforme [u]à venir[/u] sur PS3/360 (Assassin's Creed III, Darksiders 2 etc etc)



Les éditeurs ne bossent pas sur Wii U en vue de lui développer une ludothèque next-gen (comme c'est le cas à la sortie d'une console nouvelle génération), ils se contentent juste d'intégrer la console à leur planning de sortie PS3/360. pour les mois/années à venir.



Je vais pas te ressortir tous les liens, toutes les déclarations, mais même dans la presse spécialisé il est acquit que la Wii U ne possède aucun avantage significatif sur la PS3/360 en terme de puissance.[/quote]

Il me semble que tout a été dit là.
keoone
[quote="keoone"]mais qu'est ce que tu en sais ? t'as les specs exactent ? tu parles sans savoir ! peut être que c'est 2 go de XDR2 ... Et ce n'est pas la peine de juger sur les jeux qui ne sont que des portages des version PS360 ....
— Kayron

Fais pas l'innocent keoone. Va lire mon post qui répond à djepdro. Moi je me base sur des faits par sur des "interprétations de rumeurs" (ta grande spécialité ça) : on me vend une console à 350€ et on me propose les mêmes jeux que sur PS3 et 360.[/quote]

et [b]PC [/b]... çà s'appelle du multi-plateforme et le but est réduire les investissements

Et tu peux être sur que 90% des jeux qui sortiront la première année sur PS4 et 720 seront des portages de jeux PS3/X360/Wii U/PC ... je vois rien de nouveau sous le soleil, les capacités des consoles sont toujours sous-exploité au lancement.

Si c'est la dessus que tu fais ton analyse sur les capacités de la Wii U, je me permet de te dire que tu vas un peu vite en besogne.