FREDOM1989
Nintendo est en perte sur la 3DS classique. Ici la console est plus chers (nettement plus chers même) parce que c'est un modèle de "luxe" et que Nintendo ne veut pas perdre d'argent sur ce modèle ce qui est tout à fait normal. Pour le chargeur c'est une connerie de ne pas l'inclure vu que Nintendo ne passe pas à un chargeur standard utilisant l'USB et que les personnes ayant déjà un chargeur vont certainement s'en séparer avec leur ancienne machine pour se procurer la 3DSXL. Mais parler de la machine et se son chargeur comme de la plus grande arnaque de l'industrie du jeu vidéo et de l'Hi-tech c'est vraiment n'importe quoi.


[quote="caselogic33"]

[quote]Les exclusivités ne devraient pas exister pour des jeux tiers...
— sakuragi

Pas d'accord avec toi pour le coup.

Je trouve que c'est plutôt bien joué de la part de Nintendo d'avoir obtenu ses exclusivités.

Maintenant à Sony de se bouger les fesses pour faire vivre sa nouvelle console portable.[/quote]

Cela fait bien longtemps que Nintendo ne bouge pas le petit doigt pour avoir la moindre exclu sur l'une des ses consoles portable c'est plutôt les tiers qui font de la lèche pour être sur portable Nintendo... le seul contre exemple est la bouse "Monster Hunter" que Nintendo à verrouillé pour faire du tort a Sony devenu bien trop imposant à leur goût sur le marché jap avec la psp. Mais bon ça doit être une exclu temporaire de toute façon ...[/quote]

Quand tu domines le marché je vois pas l'intérêt d'aller chercher les exclus vu que les jeux viennent tout seul... Pour Monster Hunter peut-être que Capcom sortira le jeu quand il y aura un parc de psvita intéressant parce que bon c'est pas le même budget un jeu 3ds et un jeu vita.
yagal
@ Sakuragi

Persona 4 est sorti sur Vita, 37.000 unités la première semaine contre 193.000 sur PS2.



http://www.gamekult.com/actu/charts-japon-persona-4-lollipoppe-A102421.html
Eleglin
Quand tu domines le marché je vois pas l'intérêt d'aller chercher les exclus vu que les jeux viennent tout seul...
— FREDOM1989

Justement la domination de marché se fait avec une console qui est loin d'être exemplaire sur le plan technique.

Si t'enlèves l'écran 3D, tu te retrouves simplement avec une DS upgradée au niveau de la PSP (ou légèrement au dessus).



Donc s'octroyer une licence aussi vendeuse que Monster Hunter, c'est simplement faire barrage à SONY pour ralentir leur progression en part de marché.

Faut quand même pas oublier que la PSP a fait un vrai petit exploit (bien mieux que SEGA ds les années 90) et que Nintendo n'aimerait pas perdre sa position dominante. :@
mheishiro



Quand tu domines le marché je vois pas l'intérêt d'aller chercher les exclus vu que les jeux viennent tout seul...
— FREDOM1989


Ah c'est clair. 'Suffit de voir la wii.
Halouc
Nintendo est en perte sur la 3DS classique. Ici la console est plus chers (nettement plus chers même) parce que c'est un modèle de "luxe" et que Nintendo ne veut pas perdre d'argent sur ce modèle ce qui est tout à fait normal. Pour le chargeur c'est une connerie de ne pas l'inclure vu que Nintendo ne passe pas à un chargeur standard utilisant l'USB et que les personnes ayant déjà un chargeur vont certainement s'en séparer avec leur ancienne machine pour se procurer la 3DSXL. Mais parler de la machine et se son chargeur comme de la plus grande arnaque de l'industrie du jeu vidéo et de l'Hi-tech c'est vraiment n'importe quoi.
— FREDOM1989


Non mais on parle d'un putain de chargeur. On ne parle pas d'un accessoire dispensable mais d'un accessoire [b][u]indispensable[/u][/b].
johnkaffee
[quote="FREDOM1989"]


Quand tu domines le marché je vois pas l'intérêt d'aller chercher les exclus vu que les jeux viennent tout seul...
— mheishiro


Ah c'est clair. 'Suffit de voir la wii.[/quote]
Les tackles à la carotide sont autorisés ? :lol:
[quote="FREDOM1989"]Nintendo est en perte sur la 3DS classique. Ici la console est plus chers (nettement plus chers même) parce que c'est un modèle de "luxe" et que Nintendo ne veut pas perdre d'argent sur ce modèle ce qui est tout à fait normal. Pour le chargeur c'est une connerie de ne pas l'inclure vu que Nintendo ne passe pas à un chargeur standard utilisant l'USB et que les personnes ayant déjà un chargeur vont certainement s'en séparer avec leur ancienne machine pour se procurer la 3DSXL. Mais parler de la machine et se son chargeur comme de la plus grande arnaque de l'industrie du jeu vidéo et de l'Hi-tech c'est vraiment n'importe quoi.
— Halouc


Non mais on parle d'un putain de chargeur. On ne parle pas d'un accessoire dispensable mais d'un accessoire [b][u]indispensable[/u][/b].[/quote]
Ça fait vraiment mesquin cette décision...
yoann[007]
Je dirais même que c'est illégal dans certains pays comme la France.
sho972
Justement la domination de marché se fait avec une console qui est loin d'être exemplaire sur le plan technique.

Si t'enlèves l'écran 3D, tu te retrouves simplement avec une DS upgradée au niveau de la PSP (ou légèrement au dessus).



Donc s'octroyer une licence aussi vendeuse que Monster Hunter, c'est simplement faire barrage à SONY pour ralentir leur progression en part de marché.

Faut quand même pas oublier que la PSP a fait un vrai petit exploit (bien mieux que SEGA ds les années 90) et que Nintendo n'aimerait pas perdre sa position dominante.
— Eleglin


Les mêmes arguments son valable pour sony, on peux dire que la vita est une psp upgradé si tu enlèves les nouveautés ... Après je pense pas que le succès de la 3ds est pas seulement dû à monster hunter, la force de la 3ds c'est d'avoir eu ( un peu tard c'est vrais) des exclus des tier et de bons jeux nintendo (kid icarus, mk7 ...) Et les utilisateurs sentent bien kon est loing d'exploité les fonctions au max de leur potentiel (les vrais jeux réalité augmentée arrive). Faut aussi regardé l'E3 ki vient de passé où étais les jeux vita, c'est le désert des mammouths pour cette console. Le contexte DS vs psp va se reproduire à cette génération.



Pour revenir au sujet du chargeur, si vous regardez bien l'image du chargeur seul sans le socle, il est compatible 3ds, ds i et ds xl. Donc c'est logique que le chargeur ds i et ds xl passe sur la 3ds xl. Dans ce contexte je trouve pas ça si arnaque, je compte pas revendre ma ds i car dans mon contexte familial beaucoup joue sur ds ki est considérer comme une console causual et moi je compte me prendre une 3ds pour ses jeux gamer. Je pense aussi que beaucoup de personnes on soit un petit frère jouant à pokemon ou une femme jouant à prof layton qui n'on pas envie de sent séparer, après d'autres membres de la famille cherche autre chose d'où la 3ds.

Il on dù prendre cette décision dans ce sens ...
Yasuke
[quote="Eleglin"]Justement la domination de marché se fait avec une console qui est loin d'être exemplaire sur le plan technique.

Si t'enlèves l'écran 3D, tu te retrouves simplement avec une DS upgradée au niveau de la PSP (ou légèrement au dessus).



Donc s'octroyer une licence aussi vendeuse que Monster Hunter, c'est simplement faire barrage à SONY pour ralentir leur progression en part de marché.

Faut quand même pas oublier que la PSP a fait un vrai petit exploit (bien mieux que SEGA ds les années 90) et que Nintendo n'aimerait pas perdre sa position dominante.
— sho972


Les mêmes arguments son valable pour sony, on peux dire que la vita est une psp upgradé si tu enlèves les nouveautés ... Après je pense pas que le succès de la 3ds est pas seulement dû à monster hunter, la force de la 3ds c'est d'avoir eu ( un peu tard c'est vrais) des exclus des tier et de bons jeux nintendo (kid icarus, mk7 ...) Et les utilisateurs sentent bien kon est loing d'exploité les fonctions au max de leur potentiel (les vrais jeux réalité augmentée arrive). Faut aussi regardé l'E3 ki vient de passé où étais les jeux vita, c'est le désert des mammouths pour cette console. Le contexte DS vs psp va se reproduire à cette génération.



Pour revenir au sujet du chargeur, si vous regardez bien l'image du chargeur seul sans le socle, il est compatible 3ds, ds i et ds xl. Donc c'est logique que le chargeur ds i et ds xl passe sur la 3ds xl. Dans ce contexte je trouve pas ça si arnaque, je compte pas revendre ma ds i car dans mon contexte familial beaucoup joue sur ds ki est considérer comme une console causual et moi je compte me prendre une 3ds pour ses jeux gamer. Je pense aussi que beaucoup de personnes on soit un petit frère jouant à pokemon ou une femme jouant à prof layton qui n'on pas envie de sent séparer, après d'autres membres de la famille cherche autre chose d'où la 3ds.

Il on dù prendre cette décision dans ce sens ...[/quote]

Tu prends des cas par cas là... Arrête les conneries.

Première chose: je sais pas si t'es au courant mais la 3DS est rétrocompatible DS, donc tu peux t'en séparer...

Segundo ceux qui n'ont aucune console portable Nintendo depuis la DSi n'ont pas ce putain de chargeur! A moins que Nintendo vise ceux qui ont déjà une console et qui veulent pas la vendre: en gros les cons, une toute petite minorité.



Arrête de défendre l'idéfendable s'il te plait...


Je dirais même que c'est illégal dans certains pays comme la France.
— yoann[007]

T'en es sur? De toute façon je pense que les magasins vont la vendre en pack avec le chargeur pour peut être 2 ou 3 euros de plus
Halouc
[quote="Eleglin"]Justement la domination de marché se fait avec une console qui est loin d'être exemplaire sur le plan technique.

Si t'enlèves l'écran 3D, tu te retrouves simplement avec une DS upgradée au niveau de la PSP (ou légèrement au dessus).



Donc s'octroyer une licence aussi vendeuse que Monster Hunter, c'est simplement faire barrage à SONY pour ralentir leur progression en part de marché.

Faut quand même pas oublier que la PSP a fait un vrai petit exploit (bien mieux que SEGA ds les années 90) et que Nintendo n'aimerait pas perdre sa position dominante.
— sho972


Les mêmes arguments son valable pour sony, on peux dire que la vita est une psp upgradé si tu enlèves les nouveautés ... Après je pense pas que le succès de la 3ds est pas seulement dû à monster hunter, la force de la 3ds c'est d'avoir eu ( un peu tard c'est vrais) des exclus des tier et de bons jeux nintendo (kid icarus, mk7 ...) Et les utilisateurs sentent bien kon est loing d'exploité les fonctions au max de leur potentiel (les vrais jeux réalité augmentée arrive). Faut aussi regardé l'E3 ki vient de passé où étais les jeux vita, c'est le désert des mammouths pour cette console. Le contexte DS vs psp va se reproduire à cette génération.



Pour revenir au sujet du chargeur, si vous regardez bien l'image du chargeur seul sans le socle, il est compatible 3ds, ds i et ds xl. Donc c'est logique que le chargeur ds i et ds xl passe sur la 3ds xl. Dans ce contexte je trouve pas ça si arnaque, je compte pas revendre ma ds i car dans mon contexte familial beaucoup joue sur ds ki est considérer comme une console causual et moi je compte me prendre une 3ds pour ses jeux gamer. Je pense aussi que beaucoup de personnes on soit un petit frère jouant à pokemon ou une femme jouant à prof layton qui n'on pas envie de sent séparer, après d'autres membres de la famille cherche autre chose d'où la 3ds.

Il on dù prendre cette décision dans ce sens ...[/quote]

Vous vous rendez compte que vous analysez le sujet en prenant pour modèle votre propre personne.



Ceux qui n'ont pas de 3DS?



Faut arrêter chercher a vouloir comprendre l'impensable. Nintendo nous prouve simplement qu'elle prend les gens pour des cons.