[quote="toniotrance"] Sinon en près de 10 minutes de vidéo je me suis bien ennuyé. On voit un mec qui marche, qui discute, qui marche, qui discute, qui marche, qui assiste à un carambolage, qui tue 5 personnes et voilà lol.
Il a l'air bien certes, mais il m'en faut plus pour juger. Pour d'autres il suffit qu'un jeu soit réussi graphiquement pour qu'il soit bon.[/quote]
[quote="Quizzman"][quote="FREDOM1989"]Si tu parle nintendoland pour le jeux fait à l'arrache et bien apparemment c'est pas le cas. Les journalistes de gamekult qui sont loin de ne pas être sévère et d'autres on trouvé le jeu bien fun à jouer.[/quote]
Oui enfin, Wii Sports était fun à jouer, ça l'empêchait pas d'être un jeu à l'arrache (ou une "démo technique de gameplay" si tu préfères. L'un dans l'autre, ça n'est pas un bon jeu).[/quote]
Un jeu fun n'est pas un bon jeu ? Certes il a de gros défauts notamment au tennis, mais s'il est fun il est bien non ? Et de mémoire je ne me souviens pas avoir vu Nintendo offrir un jeu avec sa console (même si dans ce cas c'est un privilège que les japonais n'ont pas eu). Donc ça distrait les joueurs qui n'ont pas eu de jeu avec leur console. On aurait pu demander mieux, mais on n'aurait ne rien avoir.
[quote="FREDOM1989"]Si tu parle nintendoland pour le jeux fait à l'arrache et bien apparemment c'est pas le cas. Les journalistes de gamekult qui sont loin de ne pas être sévère et d'autres on trouvé le jeu bien fun à jouer.[/quote]
Euh ouais, ils ont surtout expliqué que c'était marrant 5 minutes histoire de se détendre et de découvrir le gamepad et que ce serait nettement préférable de le voir directement inclus avec la Wii U dès son lancement pour un truc qui est tout de même assez indécent qualitativement parlant (enfin, je reformule avec mes termes là hein).
La comparaison qui revient souvent est celle avec Wii Sport, je crois que ça résume assez bien hein ...
[quote]D'une manière générale, Nintendo Land est probablement le meilleur résumé de la Wii U, à la fois dans son originalité, son potentiel ludique et ses écueils. La longueur de ce zoom est là pour le dire : le principe des différents jeux ne s'explique pas rapidement. C'est un handicap pour un jeu multijoueur, et un drame pour Nintendo, quand on se rend compte à quel point le plaisir qu'on y trouve est au contraire simple et communicatif. [b]Seulement, la variété et l'intérêt inégal des épreuves, l'hétérogénéité déconcertante des configurations, la réalisation minimaliste, voire carrément rétro, sont autant d'obstacles que le constructeur japonais se met tout seul dans les pieds.[/b] Pourtant, et tous ceux qui s'y sont essayés abondent en ce sens, Nintendo Land était, avec Rayman Legends, le jeu Wii U le plus fun du salon. I[b]l s'agit d'un titre absolument pas sexy, inracontable, voire désespérant d'autisme dans son univers autoréférentiel et sa réalisation visuelle à la limite de la technophobie. Oui, mais il est drôle. Ce n'est pas grand chose, et l'essentiel à la fois.[/b][/quote]
Je vois pas en quoi je déforme leur propos là, ils disent que le jeu est sympa mais complètement à la ramasse sur bien des aspects. C'est un peu ce qu'on avait pu reprocher à Wii Sport en son temps. Je crois que c'est assez clair qu'il n'y a pas matière à lui donner plus de valeur que ça.
C'est quand même assez incroyable d'aller défendre bec et ongle Nintendoland et essayer de lui accorder plus d'importance qu'il ne devrait en avoir avec autant de mauvaise foi. C'est un peu la misère d'en arriver là quoi.
Ah mais NIntendoland dès la présentation des mecs ont hurlé au génie! Je n'ai pas vu la conférence en direct du coup j'avais quand même hâte de voir ce qu'était ce fameux Nintendoland.
Au final... :non2:
Avec toujours le même blabla. "C'est fun et c'est ce qui compte dans un jeu!" Jouez à Pong les mecs! Ressortez votre snes et faites du goof troop.
[quote="Kayron"][quote]D'une manière générale, Nintendo Land est probablement le meilleur résumé de la Wii U, à la fois dans son originalité, son potentiel ludique et ses écueils. La longueur de ce zoom est là pour le dire : le principe des différents jeux ne s'explique pas rapidement. C'est un handicap pour un jeu multijoueur, et un drame pour Nintendo, quand on se rend compte à quel point le plaisir qu'on y trouve est au contraire simple et communicatif. [b]Seulement, la variété et l'intérêt inégal des épreuves, l'hétérogénéité déconcertante des configurations, la réalisation minimaliste, voire carrément rétro, sont autant d'obstacles que le constructeur japonais se met tout seul dans les pieds.[/b] Pourtant, et tous ceux qui s'y sont essayés abondent en ce sens, Nintendo Land était, avec Rayman Legends, le jeu Wii U le plus fun du salon. I[b]l s'agit d'un titre absolument pas sexy, inracontable, voire désespérant d'autisme dans son univers autoréférentiel et sa réalisation visuelle à la limite de la technophobie. Oui, mais il est drôle. Ce n'est pas grand chose, et l'essentiel à la fois.[/b][/quote]
Je vois pas en quoi je déforme leur propos là, ils disent que le jeu est sympa mais complètement à la ramasse sur bien des aspects. C'est un peu ce qu'on avait pu reprocher à Wii Sport en son temps. Je crois que c'est assez clair qu'il n'y a pas matière à lui donner plus de valeur que ça.
C'est quand même assez incroyable d'aller défendre bec et ongle Nintendoland et essayer de lui accorder plus d'importance qu'il ne devrait en avoir avec autant de mauvaise foi. C'est un peu la misère d'en arriver là quoi.[/quote]
Ils ne disent pas que le jeux doit être inclus avec la wii u car il est qualitativement indécent, ils ne disent pas que c'est marrant juste 5 minutes donc si tu déformes les propos. Mais c'est ton habitude de faire ça. Après si pour toi le jeu doit être inclus avec la machine vu ce qu'il a du demander en ressource et bien je suis totalement d'accord avec toi. Ce jeu ne peut pas être raissonablement proposer au prix fort. Mais perso je trouve qu'il serait plus intéressant d'avoir le choix en matière de jeux offert avec par exemple le choix entre pikmin 3, wario et nintendoland (avoir plus de choix avec des jeux de tiers serait encore mieux mais là c'est du pure believ) et de voir nintendoland et wario à 25€.
Mheishiro si tu fait pas la différence entre un party game qui doit avant tout être fun et un jeux de tennis franchement c'est grave. J'achèterais pas pas Nintendoland et si il est offert avec la wii u et que je l'achète il restera surement 45 minutes dans la console histoire d'en faire le tour et il ne sera resorti qu'à de rare occasion parce que les party game c'est pas mon truc. Mais pour ceux qui aiment le point le plus important c'est le fun.
Et perso à par pour les jeux stratégie, j'apprécie les jeux quand je les trouve fun à jouer. J'ai adoré Portal et Portal 2 parce que le gamedesign et les brin d'humour rendaient le jeu fun à jouer. Par contre Batman Arkam Asylum je l'ai trouvé super chiant et j'ai eu du mal à le finir tellement il me saoulait avec ses phases de gameplay toute identique, ses bosses inintéressant (le pire étant le Joker). Alors le jeu est beau, bourré de référence, bien doublé mais perso je l'ai trouvé chiant. Je dis pas que le jeu est mauvais mais juste que quand je ne trouve pas un peu de fun dans un jeu et bien je n'aime pas. Et je ne suis pas le seul et c'est pour ça que certains on été content à l'annonce de Nintendoland, ils y on veut un mixe entre wii sport et mario party.
[quote]Ils ne disent pas que le jeux doit être inclus avec la wii u car il est qualitativement indécent, ils ne disent pas que c'est marrant juste 5 minutes donc si tu déformes les propos. Mais c'est ton habitude de faire ça[/quote]
Ca devient systématique avec toi ce genre de réflexion, hum? Viens pas pleurer si après tu te fais tacler à la gorge.
Par pure mauvaise fois, tu confonds déformer un propos et l'interpréter/le synthétiser. Pour ce qui est d'inclure le jeu avec la Wii U, il me semble qu'ils en ont parlé dans une des différentes émissions E3.
Tu as écris "(enfin, je reformule avec mes termes là hein)". Mais ce n'est pas ce que tu as fais. Comme tu le dis, tu as "interprété" comme ça te plaisait. Et j'aimerais bien savoir quel passage tu interprété pour dire que c'est drôle 5 minute? Si c'est ce que la preview te donne comme impression dis-le mais ne dit que c'est ce qui est écrit parce que ce n'est pas le cas.
Il faut que tu arrête de déformer ce que les gens disent pour faire ton intéressant.