Pour le port RJ45 il y a des dadaptateur usb/rj45 pour la wii. Pour manipuler une carte il y a pas besoin de multitouch, je sais très bien manipuler une carte avec une souris. Pour le tris dans l'inventaire ou l'association d'objet je vois pas l'intérêt du multitouch, on peut toujours faire glissser un objet sur un autre est pour le tri, je me vois al manipuler plusieurs icônes en même temps.johnkaffee a écrit:Ouate the phoque ? C'est une blague, l'écran ne sera pas multi-touch ???Comme la HD, la lecture de DVD, le port RJ45 et autres subtilités à une époque...FREDOM1989 a écrit:.
De toute manière avec tous les bouton le multi touch est pas utile je trouve.
Plus sérieusement, exemples parmi d'autres: manipuler une carte, associer des objets entre eux, faire le tri dans un inventaire...
C'est fou ça comment défendre l’indéfendable
Je défends rien, je donne mon avis. J'ai pas dit que le multitouch était pas mieux pour les cartes mais qu'on sait faire sans, pour la manipulation de l'inventaire désolé j'en vois pas l'intérêt. Quand j'utilise mon téléphone et que je manipule les icône c'est un à un.
Pour le reste je trouve con que Nintendo ne paie la licence pour lire les BR. Je ne m'en servirais pas parce que vu le prix des lecteurs et la conso des console de jeux j'ai pas envie de perdre de l'argent et du confort (parce que forcément un lecteur dédié offre un silence incomparable) mais ça aurait été utile pour pas mal de gens.
Pour le reste je trouve con que Nintendo ne paie la licence pour lire les BR. Je ne m'en servirais pas parce que vu le prix des lecteurs et la conso des console de jeux j'ai pas envie de perdre de l'argent et du confort (parce que forcément un lecteur dédié offre un silence incomparable) mais ça aurait été utile pour pas mal de gens.
nan mais faut arreter le delire, le multitouch c'est 10 fois plus de possibilités de gameplay qu'un ecran resistif...
Sur une manette avec plein de bouton franchement je vois pas l'intérêt.
Je ne savais pas qu'ils fourniront une souris avec la WiiU...FREDOM1989 a écrit:Pour manipuler une carte il y a pas besoin de multitouch, je sais très bien manipuler une carte avec une souris.
C'est plus agréable avec un écran multi-touch qu'avec des botuons. Et, puis: F.ck !!! On est en 2012, et BigN joue le rapiat sur une techno que tout le monde sait utiliser...FREDOM1989 a écrit:Pour le tri dans l'inventaire ou l'association d'objet je vois pas l'intérêt du multitouch, on peut toujours faire glissser un objet sur un autre est pour le tri, je me vois mal manipuler plusieurs icônes en même temps.
Oui c'est étrange ce genre de décision... Mais ca fait déjà quelques années qu'ils en prennent
TOI tu ne vois pas l interet, mais tu n est pas designer.FREDOM1989 a écrit:Sur une manette avec plein de bouton franchement je vois pas l'intérêt.
FREDOM1989 a écrit:
De toute manière avec tous les bouton le multi touch est pas utile je trouve.
Avec autant de boutons, pourquoi rendre l'écran tactile dans ce cas ?
Benn a écrit:ca serait enorme, une console qui s appelle wii et qui ne lit pas les jeux wii.DrDoc a écrit:C'est même archi prévisible...
Et en fin de vie y aura une wii u lite, qui ne pourra pas lire les jeux wii. Mais qui sera toujours compatible avec les accessoires de cette console.
Déjà qu'on nous a fait le coup d'une wii qui peut lire les jeux gc mais à laquelle on ne peut pas brancher les périphériques gc.
Je ne pense pas que le multi-touch soit si indispensable que ça. Je n'ai pas de tablette tactile donc j'ai du mal à imaginer dans quels cas on peut être amené à devoir effectuer 2 points de pressions différents en même temps.
Manipuler une carte ? Associer des objets entre eux ? Oui, mais est-ce que sans le multi-touch on ne peut pas le faire ? Et est-ce que ça complique la manipulation ? Pas si sûr.
Peut-être que le multi-touch ne coûterait pas beaucoup plus cher, mais quand on voit que Samsung regarde à 5€ pour un condensateur (Samsung qui est quand même une grande marque dans son domaine, je me demande même s'il n'est pas le numéro 1) on se dit que ce qui n'est pas cher pour nous peut l'être pour un constructeur (une marge de 5€ de plus par produit vendu ça fait un joli pactole à la fin). Et puis 5€ par ci, 5€ par là et on augmente facilement le prix de plusieurs dizaines d'euro et à la fin ce n'est plus du tout pareil.
Manipuler une carte ? Associer des objets entre eux ? Oui, mais est-ce que sans le multi-touch on ne peut pas le faire ? Et est-ce que ça complique la manipulation ? Pas si sûr.
Peut-être que le multi-touch ne coûterait pas beaucoup plus cher, mais quand on voit que Samsung regarde à 5€ pour un condensateur (Samsung qui est quand même une grande marque dans son domaine, je me demande même s'il n'est pas le numéro 1) on se dit que ce qui n'est pas cher pour nous peut l'être pour un constructeur (une marge de 5€ de plus par produit vendu ça fait un joli pactole à la fin). Et puis 5€ par ci, 5€ par là et on augmente facilement le prix de plusieurs dizaines d'euro et à la fin ce n'est plus du tout pareil.