keoone
la Wii U n'a jamais été annoncé pour 2011 ... (h) elle a été annoncé pour le premier semestre de 2012 puis officialisé en janvier pour la fin 2012 ...

les développeurs qui indiquent que la console est très loin d'être terminée avec des kits dev Wii et du matériel rafistolé, avec des specs techniques qui changent d'un mois sur l'autre...


Quels develloppeurs ? Je ne crois pas que les devs tiers se plaignent des SDK Wii U ; bien au contraire ...
Ensuite ce ne sont pas les specs techniques qui changent d'un mois sur l'autre, c'est le firmware et les outils de dev. qui sont MAJ régulièrement ... A prioris y'a 2 modèles qui circulent, un premier pour que les developpeurs commence le multiplateforme et un second plus puissant qui n'a été distribué qu'aux gros éditeurs.


l'absence totale et inquiétante de communication de Nintendo sur une console censée arriver dans un peu plus de 6 mois

Nintendo ne va vraiment communiquer sur la machine qu'à partir de l'E3, Nintendo aura encore au moins 4 mois pour communiquer sur les jeux.
brocoli
À partir du moment ou la WII U a été officiellement anoncé, c'est-à-dire à l'E3 2011, ils ont immédiatement parlé de 2012 comme date de sortie. Je sais bien qu'on en parlait bien avant en tant que Project Café, mais il n'y avait rien d'officialiser par Nintendo avant l'E3 2011.... C'est un FAIT FACTUELLEMENT VRAI que Nintendo a annoncé sa sortie pour 2012. ;) Que ça se concrétise ou non, alors là on parle du futur....

Je t'accorde quelques points qui pourrait me faire douter d'une sortie fin 2012 : les pauvres résulats financiers de Nintendo lors de la dernière année fiscale et qu'il n'y aurait pas encore de chaîne de production mise en branle. Sinon, pour la communication, Nintendo n'a jamais été le plus efficace, si l'on se ramène à la sortie de la 3ds, c'est assez semblable comme stratégie de promotion....
yoann[007]
keoone a écrit:Quels develloppeurs ?

Allons, tu sais très bien que je ne peux pas répondre à cette question. Les devs ne font pas ce genre de déclarations en les signant et les tamponnant, vu que c'est totalement contraire au contrat qui les lie à Nintendo. C'est sous couvert d'anonymat comme toujours.

C'est pour ça qu'à la veille du lancement d'une console, les seules déclarations "signées" de développeurs sont celles qui en disent du bien ("ce kit est génial, la Wii U me donne plein d'idées top révolutionnaires, la tablette a un potentiel incroyable, promis on ne vous refait pas le coup de la Wiimote"). Ça marche chez tout le monde, pas seulement Nintendo. Rien de neuf de ce côté-là. Ce paradigme ne changera pas...

Je t'invite notamment à te référer à nouveau à ce témoignage, qui a quelques mois certes, mais qui est particulièrement préoccupant : http://www.01net.com/editorial/537918/n ... bleme-(2-5)/

brocoli a écrit:C'est un FAIT FACTUELLEMENT VRAI que Nintendo a annoncé sa sortie pour 2012.

Tu soutiens donc qu'elle n'a pas été retardée ? Ton point de vue intéresse les actionnaires.
sho972
yoann[007] a écrit:keoone a écrit:Quels develloppeurs ?
Allons, tu sais très bien que je ne peux pas répondre à cette question. Les devs ne font pas ce genre de déclarations en les signant et les tamponnant, vu que c'est totalement contraire au contrat qui les lie à Nintendo. C'est sous couvert d'anonymat comme toujours.

C'est pour ça qu'à la veille du lancement d'une console, les seules déclarations "signées" de développeurs sont celles qui en disent du bien ("ce kit est génial, la Wii U me donne plein d'idées top révolutionnaires, la tablette a un potentiel incroyable, promis on ne vous refait pas le coup de la Wiimote"). Ça marche chez tout le monde, pas seulement Nintendo. Rien de neuf de ce côté-là. Ce paradigme ne changera pas...

Je t'invite notamment à te référer à nouveau à ce témoignage, qui a quelques mois certes, mais qui est particulièrement préoccupant : http://www.01net.com/editorial/537918/n ... bleme-(2-5)/

brocoli a écrit:C'est un FAIT FACTUELLEMENT VRAI que Nintendo a annoncé sa sortie pour 2012.
Tu soutiens donc qu'elle n'a pas été retardée ? Ton point de vue intéresse les actionnaires.keoone a écrit:Quels develloppeurs ?brocoli a écrit:C'est un FAIT FACTUELLEMENT VRAI que Nintendo a annoncé sa sortie pour 2012.


n'empêche que tout cela, reste de l'ordre de la rumeur, et les arguments financiers de nintendo, ya un article qui est sortie la semaine dernière qui montre que nintendo à beaucoup plus les reins solides que ce que les gens pensent faut pas imaginé que 2-3 exercices difficiles mettent nintendo dans le rouge (je te ramène à l'article).

nintendo à toujours eu une politique de secret auprès du grand public, c'est normale que nous on attendons que dal ; après je suppose qu'il on signé une clause de confidentialité avec les développeurs/éditeur pour garder l'effet de surprise jusqu'au bout.

Au sujet de la ligne de production. On est quand même en mars, une production pour une sortie mondiale en fin d'année droit commencée au plus tard en juin-Juillet.

Non je vois pas pourquoi la console sortira en 2013..
yoann[007]
sho972 a écrit:faut pas imaginé que 2-3 exercices difficiles mettent nintendo dans le rouge (je te ramène à l'article).

Bah justement je ne pense rien du tout, Nintendo EST actuellement dans le rouge. Ça ne va pas les faire couler, ils ont de la trésorerie, mais commercialement, c'est une position difficile à assumer pour une firme qui ne fait rien d'autre que du jeu vidéo. Une société est censée être rentable, sinon, c'est qu'elle est malade et qu'il y a quelque chose à corriger...

Sony peut se permettre de ne pas gagner d'argent avec les jeux car ils ont des tas de secteurs d'activité à l'échelle du groupe (électronique, cinéma, musique, services, assurances...). Nintendo ne peut pas. Ils savent qu'ils doivent redresser la barre. L'heure n'est donc pas aux grands investissements.
sho972
yoann[007] a écrit:
sho972 a écrit:faut pas imaginé que 2-3 exercices difficiles mettent nintendo dans le rouge (je te ramène à l'article).

Bah justement je ne pense rien du tout, Nintendo EST actuellement dans le rouge. Ça ne va pas les faire couler, ils ont de la trésorerie, mais commercialement, c'est une position difficile à assumer pour une firme qui ne fait rien d'autre que du jeu vidéo. Une société est censée être rentable, sinon, c'est qu'elle est malade et qu'il y a quelque chose à corriger...

Sony peut se permettre de ne pas gagner d'argent avec les jeux car ils ont des tas de secteurs d'activité à l'échelle du groupe (électronique, cinéma, musique, services, assurances...). Nintendo ne peut pas. Ils savent qu'ils doivent redresser la barre. L'heure n'est donc pas aux grands investissements.


Je dis pas le contraire, mais nintendo c'est pas sega, il on quant même des franchises qui dans le passé leur à donné des couilles en or, rien que le phénomène pokemon (qui d’ailleurs n'est pas encore essoufflé). Moi je pense que nintendo à de l'argent et beaucoup d'argent, faire des grands investissements, il peuvent le faire.. Après je suis d accord avec toi et ça date pas d'hier, il font que du jeu vidéo, et il faut qu'il soit rentable sur ce secteur, contrairement aux autres qui peuvent ce rattrapé dans un autre secteur. C'est d'ailleurs pour ça que toute les console de nintendo son rentable d'es le day one car il peuvent pas ce permettre comme les autres de perdre du fric sur le hard et ce rattrapé sur le soft (en tout cas, il peuvent beaucoup moins joué sur ce levier).

Après nintenod à un budget R&D, il savent très bein que tous les 4 ans - 5 ans il faut renouvellé leur parc de console de salon et portable, ça non plus c'st pas nouveau comme type d'investissement ...