sakuragi
Oui sauf qu'a l'époque Shenmue justement on avait des jeux qui tentaient quelques choses et ce sur tout les points ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Justement il y en a pas mal qui devrait s'y remettre à Shenmue pour voir l'ambition d'époque. On me dira ce qu'on voudra mais un Uncharted est totalement à la ramasse à côté selon moi et fait du buzz pour pas grand chose. Après ceux qui apprécient la Wii sont vu comme des gens qui se satisfont de pas grand chose, peut être mais en face c'est pas plus reluisant.
— powercube


C'est pas plus reluisant jusqu'a ce que la même selection arrive sur WIIU , et la comme par magie les jeux deviendrons de must have de vos listes :roll:



Uncharted à la ramasse ! c'est sur que lorsque l'on y pas toucher on peu pas connaitre ! Un jeu qui combine si bien action, exploration et plateforme perso j'en connais pas des masses même en cherchant dans ma mémoires... donc pas la peine de le comparait à Shenmue car aussi inversement Shenmue est complètement à la ramasse façe à Gears of War...



Et puis c'est claire que Shenmue à l’époque les graphismes c’était secondaire hein :roll: non c'etait juste la vitrine technologique de la dreamcast comme quoi les graphisme ne sont pas un problème en soit...



Un [b]Mass Effect[/b] n'a absolument pas a rougir devant un Shenmue ... je préfère même 100 fois Mass Effect !


[quote]La gen en a mis plein la vue graphiquement mais l'IA n'a pas bougé d'un iota malgré la puissance des consoles et après on me dit que tout le monde travaille main dans la main. Qu'est ce que ce serait si c'était pas le cas alors? :biggol: [/quote]

Pourtant l'IA d'un Gears Of Wars, Killzone ou Fear est bien plus complexe que les scripts (et non pas IA) de Shenmue... c'est juste qu'on ne compare pas l'IA d'un jeu de shoot avec celui d'un jeu d'aventure ça me parait tellement évident...


[quote]Quand je vois les jeux qui sortent pas terminé et et les DLCs pour rameuter les pigeons je rigole vraiment de cette gen tout de même. A l'époque un Shenmue était terminé à 100% et aucun contenu payant n'aurait sortit à l'époque et pourtant la Dreamcast le permettait.[/quote]



Pourtant je me souvient bien avoir eu des Add-on sur Pc depuis la nuit des temps, à la différence que l'on acheté ça en magasin et pas en ligne... ouais ouais je ne suis pas fou je me souvient bien de mes Add-on Never Winter Night, Baldurs Gate, BattleField etc



ADD-on : Additionel contient

DLC : Downloadable contient



C’est donc la même chose seul le service de distribution change ... ahhh les consoleux qui n'ont pas connu le PC !


[quote] Ils travaillent surtout tous main dans la main pour pigeonner les moutons et ça fonctionne plutôt pas mal. Oui la Wii est critiquable sur bien des points mais s'extasier des ludothèques PS360 c'est se satisfaire de bien peu.[/quote]

AHAHAH genre la ludothèque PS3/360 c’est de la merde vivement les portages WIIU que ça devienne miraculeusement des HITs, et bien écoute sinon fait du retro-Gaming 6€ le jeu Gameboy sur l'e-shop et 5€ le jeu Snes sur le WII-store... Enjoy \o/



Ça me fait rire de voir les gars dire c’était mieux avant, on avait des jeux ambitieux qui durée 100H ... oui mais avec 5-6ans de développement derrière et il y en avais 1-2 par génération comme aujourd'hui [b]Mass Effect[/b] c'est 10ans de développement pour BioWare et [b]Heavy rain[/b] c'est 5ans pour Quantic Dream bah oui n'allez pas croire que ça se fait en 2ans ce genre d'univers riche & complexe...



Sur Cette Gen on a eu :



-Stalker

-Uncharted

-Heavy Rain

-Mass Effect

-The Witcher

-Gear of War

-Dragon Age 1

-Red dead Redemption

-Assasin Creed

-Boderlands

-Bioschock

-Left 4 dead

-Portal

-Dead Space

-Bayonetta

-etc



Tous différents, tous innovant, tous des nouvelles références incontournable soit pour leur profondeur, gameplay ou graphisme. tu as raison cette gen est dégueulasse...
Bomberem

Sur Cette Gen on a eu :



-Stalker

-Uncharted

-Heavy Rain

-Mass Effect

-The Witcher

-Gear of War

-Dragon Age 1

-Red dead Redemption

-Assasin Creed

-Boderlands

-Bioschock

-Left 4 dead

-Portal

-Dead Space

-Bayonetta

-etc



Tous différents, tous innovant, tous des nouvelles références incontournable soit pour leur profondeur, gameplay ou graphisme. tu as raison cette gen est dégueulasse...
— sakuragi


Mais c'est que ça m'a l'air joyeux tout ça! Je ne connais quasiment aucun titre, au mieux de nom, mais quand on y regarde :



Gear of [b]War[/b]

Red [b]dead[/b] Redemption

[b]Assasin[/b] Creed

Left 4 [b]dead[/b]

[b]Dead[/b] Space



Il y avait une promotion sur le mot dead?

En tout cas, quand je vois des titres comme ça, je n'ai pas trop envie d'en savoir plus



Question subsidiaire, combien dans cette liste sont des FPS, ou des jeux exclusivement à la première personnes? Je pose cette question car je déteste ces styles de jeux, et pour le moment je ne vois pas Nintendo en produire beaucoup
Argone



Gear of [b]War[/b]

Red [b]dead[/b] Redemption

[b]Assasin[/b] Creed

Left 4 [b]dead[/b]

[b]Dead[/b] Space



Il y avait une promotion sur le mot dead?

En tout cas, quand je vois des titres comme ça, je n'ai pas trop envie d'en savoir plus
— Bomberem


Parce que tu ne te fie qu'à un titre pour juger le contenu de qqc ? oO



Pour ta question de fin, seuls 4 sont des jeux à la 1ère personne.

Stalker, bioshock, portal 2 et borderland.

Aucun n'est un jeu totalement violent ou classique à la call off ...
Feather
[spoiler][quote="sakuragi"]
Sur Cette Gen on a eu :



-Stalker

-Uncharted

-Heavy Rain

-Mass Effect

-The Witcher

-Gear of War

-Dragon Age 1

-Red dead Redemption

-Assasin Creed

-Boderlands

-Bioschock

-Left 4 dead

-Portal

-Dead Space

-Bayonetta

-etc



Tous différents, tous innovant, tous des nouvelles références incontournable soit pour leur profondeur, gameplay ou graphisme. tu as raison cette gen est dégueulasse...
— Bomberem
[/spoiler]

Mais c'est que ça m'a l'air joyeux tout ça! Je ne connais quasiment aucun titre, au mieux de nom, mais quand on y regarde :



Gear of [b]War[/b]

Red [b]dead[/b] Redemption

[b]Assasin[/b] Creed

Left 4 [b]dead[/b]

[b]Dead[/b] Space



Il y avait une promotion sur le mot dead?

En tout cas, quand je vois des titres comme ça, je n'ai pas trop envie d'en savoir plus



Question subsidiaire, combien dans cette liste sont des FPS, ou des jeux exclusivement à la première personnes? Je pose cette question car je déteste ces styles de jeux, et pour le moment je ne vois pas Nintendo en produire beaucoup[/quote]

Tout simplement hallucinant ... :-o
powercube
T'en fais pas Sakuragi je ne t'ai pas attendu pour faire du rétro y a bien longtemps que j'ai compris que cette gen ne valait pas grand chose.



J'ai testé une bonne partie des licences que tu cites et franchement si ces jeux te satisfont tant mieux mais franchement pour moi c'est niet à part Mass Effect. Le gars qui n'aiment pas trop les FPS n'est pas pleinement satisfait. Pareil le gars qui aime le RPG est un peu comme un con sur PS360 à part deux ou trois rpgs sympas c'est peu comparé à la PS2 et même le cube possède plus de RPGs mémorable que la PS360. Mais bon tout le monde travaille main dans la main comme tu le dis si bien pour nous faire des FFXIII ou encore des Dragon Age 2. :biggol:



Enfin tu dis que ces jeux deviendront des standards du fanboy sur Wii U, peut être mais pas pour moi les ayant tâté et ayant été profondément déçus j'y retournerais certainement pas.



Ah oui et si pour toi les DLCs sont une belle avancée car ça existait déjà sur PC c'est bien ce que je dis il t'en faut pas beaucoup. En même temps quand on préfère un Gears à un Shenmue c'est peut être pas si étonnant.
mheishiro
les ayant tâté et ayant été profondément déçus j'y retournerais certainement pas.

— powercube


Quels jeux t'as testés? Et pourquoi ils t'ont déçu?
Count Dooku
Pourtant la liste balancée par sakuragi c'est quand même du lourd, faut quand même êtres sacrément restrictif pour la balayer d'un revers de la main! O_O

Bon passons sur la réaction de Bomberem machin là, qui est juste navrante, mais globalement à part un manque évident de J-RPG et de plate-forme (plus globalement les genres japonais, mais bon on sait qu'ils sont en retrait sur cette gen', on ne va pas revenir là-dessus) la liste ci-dessus est assez éclectique, avec certes du FPS (mais pas du Call of-like, du vrai bon FPS avec un vrai level-design), mais aussi du TPS, du W-RPG, du Beat'em all, du survival horror, du GTA-Like, des ovnis ludique (Heavy Rain, Portal). Même au niveau des univers ces jeux sortent du lot, t'as aucun titre à l'ambiance militaire grisâtre dans cette liste (à part peut-être Gears mais c'est encore différent des trips réaliste à la Call of ou Battlefield).
Bomberem
[quote="Bomberem"]


Gear of [b]War[/b]

Red [b]dead[/b] Redemption

[b]Assasin[/b] Creed

Left 4 [b]dead[/b]

[b]Dead[/b] Space



Il y avait une promotion sur le mot dead?

En tout cas, quand je vois des titres comme ça, je n'ai pas trop envie d'en savoir plus
— Argone


Parce que tu ne te fie qu'à un titre pour juger le contenu de qqc ? oO



Pour ta question de fin, seuls 4 sont des jeux à la 1ère personne.

Stalker, bioshock, portal 2 et borderland.

Aucun n'est un jeu totalement violent ou classique à la call off ...[/quote]



Le titre est le premier contact avec un jeu, ce qui est déjà très important.

Ensuite lorsque je suis dans une grande surface et que je vois les jaquettes des jeux, les images devant ne me donnent même pas envie de la retourner pour voir ce qu'il y a derrière.

Enfin quand je vois les démos de jeux sur écran plat dans des magasins type Micromania, je ne saurais pas dire pourquoi, mais les jeux de Playstation je ne les sens pas.

Et puis bon, c'est bête mais en terme de volume, si la Wii c'est beaucoup de casual et peu du reste, j'ai l'impression que Sony c'est beaucoup de jeux de sport ou tir et peu de reste.
LinK35
Forcément si tu ne connais que Nintendo, quel est l'intérêt de débattre... :/
Benn
moi je dis musée.

On a des perles d'une qualité rare! :love: