Il est vrai qu'elle est mauvaise... si on n'a jamais joué au jeu, auquel cas il mérite bien son 20/20 original, ce que Bakura aurait dû rappeler.
Mais si on y a déjà joué le 16 se tient. Après c'est plus au feeling : moi je serais monté à 18. M'enfin Bakura a été très objectif et a bien expliqué son point de vue, donc ça va. — AHL 67
Il n'y a pas de "si" qui tienne dans une note.
Si on a jamais joué au jeu il mérite son 20? Non mais de mieux en mieux. :love:
Si l'âge du capitaine est plus élevé que le prix des couches que la fille pacsée avec le mec du meilleur ami de ma cousine achète, alors animal crossing sur wii vaut 20/20. :euh:
N'importe quoi... Le jeu original valait 20/20, pourquoi est-ce qu'il vaudrait moins aujourd'hui ? Surtout quand on lui adjoint une ergonomie au top ! Et accessoirement une refonte graphique très agréable, le challenge des boss et la Master Quest... en miroir. La 3D n'est qu'un maigre plus, certes, mais les quatre points précédents valent quand même leur pesant de cacahuètes. Donc en tant que "nouveau jeu" faut m'expliquer pourquoi un 20 serait inapproprié.
mheishiro : il n'y a aucun rapport avec Animal Crossing, n'essaie pas de discréditer les gens qui ne pensent pas comme toi — maxbfox
C'est un peu ce que tu fais avec ce test...
Si vous n'arrivez pas à comprendre qu'un jeu qui sort sur une console de 2011, en proposant quasiment les même graphismes qu'en 1997 ne pas avoir la même note...
N'importe quoi... Le jeu original valait 20/20, pourquoi est-ce qu'il vaudrait moins aujourd'hui ? — AHL 67
Parce que ce jeu a 15 ans. Le jeu vidéo a évolué entre temps.
Après tu trouveras toujours des sites qui lui ont attribué quasiment la note maximale (Gamekult en tête), alors qu'ils sont les premiers à dénoncer ou à se plaindre de cette politique de portages ou de remakes. C'est peut-être à ce niveau que se situe le réel problème, selon moi.
Surtout quand on lui adjoint une ergonomie au top ! Et accessoirement une refonte graphique très agréable — AHL 67
Non mais faut arrêter avec ça, c'est pas une refonte graphique. Des moddeurs amateurs font exactement la même chose sur des jeux tels qu'Oblivion ou Fallout (les fameux Textures Packs), et ils n'en font pas commerce pour autant.
A part quelques personnages qui ont été retravaillé (Link en tête), le reste se résume ni plus ni moins à un vulgaire plaquage de nouvelles textures sur des décors N64.
Mais pourquoia ccorder tant d'importance aux graphismes ?!
Il y a l'ambiance, l'histoire, la réalisation, la durée de vie, la rejouabilité, la maniabilité... il y a tellement de choses cruciales dans la réussite d'un jeu vidéo, et auxquelles ont accorde si peu d'importance depuis l'arrivée de la next-gen. — maxbfox
Non mais même niveau mise en scène, Oot a pris un coup dans la gueule! C'est du minimum syndical à ce niveau comme sait si bien le faire Nintendo. Le confort de jeu, également, est moins agréable sur petit écran que sur une télé. C'est un fait.
Enfin bon, quand je lis:
"Et quand bien même on sanctionnerait les graphismes, ce que je n'aime pas car ce selon moins ce n'est pas ce qui fait qu'on s'amuse à un jeu ou pas mai bref"
Je vois que t'as bien mangé la comm' Nintendo (le plaisir de jeu! Juste le plaisir de jeu) ces dernières années. C'est bien.
Tu m'excuseras si je ne réagis pas à ton petit commentaire insinuant que j'ai peut-être jamais joué à Oot. :salut:
Il y a l'ambiance, l'histoire, la réalisation, la durée de vie, la rejouabilité, la maniabilité... — maxbfox
Qui a 15 ans (bis).
Ocarina Of Time était une référence sur N64, comme l'était A Link To The Past sur Supernes. Ils correspondaient à ce qui se faisaient de mieux à [u]l'époque[/u], mais on parle ici d'une période qui est révolue. On est passé à autre chose, à des espaces plus ouverts, des mises en scènes plus poussées, des quêtes secondaires mieux ficelées, etc.
Les standards de 2011 ne sont plus les mêmes que ceux de 1998, ils ont évolué. Aujourd'hui, le jeu vidéo propose des titres beaucoup plus développés sur tous les points que tu cites.
Un jeu magnifique graphiquement se vendra sur 2 semaines grâce au buzz et au amrketing à sa sortie, alors qu'un jeu complet / fun / exceptionnel, se vend pendant des années. — maxbfox
Si tu mets 20/20 à OOT3DS qui n'a que le coté "complet / fun / exceptionnel", tu mets combien à Mass Effect 2 qui est ET une bombe graphique ET un jeu complet/fun/exceptionnel? (Mass Effect n'est qu'un exemple, tu peux mettre The Witcher à la place si ça te fait plaisir)
[b][color=#FF0000]Arrêtez de troller ici, allez le faire sur le topic du test d'OoT 3DS (oui parce qu'on a des topics pour les tests maintenant, tant mieux).[/color][/b]
Sinon je sais pas si c'est que chez moi mais y'a un "léger" bug avec le script de redimensionnement d'images:
