[quote]Les studios n'apprendront-ils donc jamais de leurs erreurs[/quote]
A mon sens c'est Nintendo qui devrait apprendre de ses erreurs... Parce que sortir une nouvelle console à peine plus puissante qu'une concurrente vieille de cinq ans, ça veut dire que dans quelques années, elle sera de nouveau à la ramasse technologiquement. Et puis pas besoin d'être très futé pour deviner l'intention des développeurs de ressortir leurs meilleures productions de ces dernières années sitôt la console sortie...
Tu sais Xavier, les jeux qui sortent sur toutes les plateformes en même temps ne sont finalement que des portages bêtes et méchants de l'une à l'autre console... :P
[quote="l1nk11"]sortir une nouvelle console à peine plus puissante qu'une concurrente vieille de cinq ans[/quote]Personne n'a dit "à peine".
[quote="AHL 67"][quote="l1nk11"]sortir une nouvelle console à peine plus puissante qu'une concurrente vieille de cinq ans[/quote]Personne n'a dit "à peine".[/quote]
Si si, tout le monde en fait, puisqu'on sait déjà que le processeur actuellement utilisé est la même gamme de PowerPC 3-core que dans la Xbox 360, avec une puce graphique ATi de la même série également que sur 360. Si elle est effectivement plus puissante en brut, ce sera donc de peu (cadence horloge supérieure pour le processeur principal et/ou chip graphique plus récent).
[quote="ouba"]Ou bien on en sait rien c'est juste des speculations pour le moment ?[/quote]
01net a publié les specs approximatives suivantes : [quote]– Processeur : IBM PowerPC trois cœurs Custom.
– Puce graphique : AMD (ATI) – probablement une série R700, avec un shader (pour la gestion des effets) plus récent que celui de la Xbox 360 (probablement la version 4.1).
– RAM : inconnue. Il serait logique qu’il s’agisse d'une RAM unifiée, comme pour la 360, avec un minimum de 512 Mo.[/quote]
Ce ne sont pas des spéculations, mais bien des fuites. Cependant, évidemment, Nintendo a encore le temps de changer quelques trucs, il ne s'agit que de prototypes pour le moment.
The R700 series GPU has a clock speed of 900MHz. PS3’s RSX clocks at 700MHz, and the 360’s sports 500MHz. This puts the Wii 2’s graphics at, tentatively, 30% more powerful than the PS3 and 80% greater than the 360.
The architecture is said to be similar to the 360’s three-core CPU, further specs unknown. The Wii 2 is looking as if it could hold its own against Sony and Microsoft’s next consoles.
"Les studios n'apprendront-ils donc jamais de leurs erreurs ? En nous proposant une foule de portages sans âme sur Wii, ces mêmes studios ont précipité la console dans sa chute. Nintendo a-t-il les moyens d'éviter ce genre de comportement de la part des studios, en exigeant d'eux de donner le meilleur d'eux-mêmes pour leur nouvelle console ?"
Au contraire je trouve que c'est une EXCELLENTE nouvelle si les jeux Xbox 360 vont pouvoir être porté rapidement sur Café. Bien sûr je ne veux pas forcément parler des anciens jeux Xbox 360 déjà sortis, mais s'il est possible d'être à un pied d'égalité pour les jeux à venir ça serait un pas énorme en avant.
Après s'il y a des remakes d'anciens gros gros jeux, et que certains n'y ont pas encore joué... pourquoi pas, mais je doute que les éditeurs vont sortir des milliers d'anciens jeux (ou au moins à 30€). Ils vont plutôt se contenter de porter les futurs jeux sans aucune optimisation dans un premier temps, en attendant que le parc de console soit suffisant pour justifier des frais supplémentaires.
Je dirais que la meilleure nouvelle dans le lot c'est que ça va plus ou moins forcer Nintendo a avoir un vrai service online.
Maintenant, si ils étaient capables de fournir de l'[b]émulation[/b] Wii en plus, là ça serait la classe (updates + bloquage des failles + graphismes rehaussés). Mais bon, faut pas rêver, pour ça faudrait une machine avec une puissance réaliste vis-à-vis de la prochaine génération. :D
..... OH WAIT
Et sinon, @Thomas faut pas rêver[size=67]bis[/size], les jeux seront vendus au prix fort (sans compter que le prix de la console risque d'être lui aussi abusé), qu'ils soient neufs ou recyclés.
The R700 series GPU has a clock speed of 900MHz. PS3’s RSX clocks at 700MHz, and the 360’s sports 500MHz. This puts the Wii 2’s graphics at, tentatively, 30% more powerful than the PS3 and 80% greater than the 360.
The architecture is said to be similar to the 360’s three-core CPU, further specs unknown. The Wii 2 is looking as if it could hold its own against Sony and Microsoft’s next consoles.[/quote]
Sauf que la fréquence ne veut rien dire seul. La Xbox360 à beau avoir un GPU avec une fréquence moins élevée, sa technologie est une génération en avance sur celui de la PS3 qui compense par le Cell.
Un peu comme les processeur, un DUAL CORE à 3Ghz est moins performant qu'un CORE 2 DUO a 2 Ghz.
Pour la Ps3, il suffit de lire les résume de Guerilla pour se rendre compte qu'en interne chez SONY, les jeux utilisent énormément le CELL pour les traitements graphique. En même temps, à la base le CELL devait être le processeur graphique principal de la console et le RSX seulement un soutient pour des tâches trop spécifique au GPU.
Alors le CELL+RSX est à double tranchant car il est totalement ignoré par les tiers pour une meilleur portabilité (surtout que la Xbox360 est en général la plateforme principal) alors que Sony nous montre des titres comme Killzone ou Uncharted qui offrent des résultats vraiment magnifiques.
