flammen
[quote="Eggfool"]On ne leur en voudra pas de ne pas mettre en ligne ce passage, tenu secret :



- Mais n'avez vous pas eu d'autres idées pour améliorer l'autonomie ?

[i]

Si, un stagiaire a proposé un écran OLED, mais on s'est dit que ça rongerait trop notre bénéfice sur chaque console vendue. Alors on a plutôt décidé de se soucier du deuxième écran, en gardant l'ancien écran tactile de la première DS, on s'est dit qu'il consommerait moins que l'écran large multi touch à résolution décente qu'on avait d'abord prévu.[/i]
— -Tetevemasque-


T'as trouvé ce passage ou ?[/quote]

C'est ce qu'on appelle de l'humour je pense...
-Tetevemasque-
[quote="-Tetevemasque-"][quote="Eggfool"]On ne leur en voudra pas de ne pas mettre en ligne ce passage, tenu secret :



- Mais n'avez vous pas eu d'autres idées pour améliorer l'autonomie ?

[i]

Si, un stagiaire a proposé un écran OLED, mais on s'est dit que ça rongerait trop notre bénéfice sur chaque console vendue. Alors on a plutôt décidé de se soucier du deuxième écran, en gardant l'ancien écran tactile de la première DS, on s'est dit qu'il consommerait moins que l'écran large multi touch à résolution décente qu'on avait d'abord prévu.[/i]
— flammen


T'as trouvé ce passage ou ?[/quote]

C'est ce qu'on appelle de l'humour je pense...[/quote]

Oups ! :planq: Sorry.
caselogic33
Ne vous inquiétez pas, une nouvelle version ne tardera a arriver.
— syndrome

Si mise à jour il y a, ça sera sur la qualité des écrans à mon avis, pas sur la puissance
chicken poulet
[quote="syndrome"]Ne vous inquiétez pas, une nouvelle version ne tardera a arriver.
— caselogic33

Si mise à jour il y a, ça sera sur la qualité des écrans à mon avis, pas sur la puissance[/quote]

En effet, je ne pense pas que ça soit utile de faire une version plus puissante, puisque si des jeux sont fait pour une version plus puissante, ils ne pourront pas être lu par la première version.



Par contre avec l'évolution des composants, ils sera possible de faire une version moins gourmande en électricité.
Gontrand00
Faudra attendre la 3DS lite Ultra-XL. :D
Eggfool
La qualité des écrans ne sera pas revue à la hausse à travers une maj hardware, c'est une évidence. Ca reviendrait à découper le parc de 3DS installée, ou à programmer les jeux en plusieurs partitions de résolution pour que les modèles à résolution plus basses puissent les faire tourner...

Ca parait très, très, très peu probable.



PS : oui, le message précédent est une petite blague, évidemment.

Je trouve cet "Iwata asks" bien indécent, tant Nintendo s'est merdé dans le processus d'élaboration de la 3ds.

Aucune innovation liée au gameplay (même pas, vraisemblablement, le multitouch qui aurait constitué le minimum syndical) et un compromis puissance/autonomie plus que douteux.

Quant à la gyroscopie embarquée, voila un "minimum syndical" honoré, mais qui selon cet iwata asks s'est fait de justesse, et qui se heurte surtout à un paradoxe technique lié à l'angle de vision réduit de l'écran 3D. (même si Ocarina of Time, par exemple, semble avoir trouvé une parade... qui méritera d'être testée)
Count Dooku
[quote="Eggfool"]On ne leur en voudra pas de ne pas mettre en ligne ce passage, tenu secret :



- Mais n'avez vous pas eu d'autres idées pour améliorer l'autonomie ?

[i]

Si, un stagiaire a proposé un écran OLED, mais on s'est dit que ça rongerait trop notre bénéfice sur chaque console vendue. Alors on a plutôt décidé de se soucier du deuxième écran, en gardant l'ancien écran tactile de la première DS, on s'est dit qu'il consommerait moins que l'écran large multi touch à résolution décente qu'on avait d'abord prévu.[/i]
— -Tetevemasque-


T'as trouvé ce passage ou ?[/quote]
Énorme. :lol:
Eleglin


En effet, je ne pense pas que ça soit utile de faire une version plus puissante, puisque si des jeux sont fait pour une version plus puissante, ils ne pourront pas être lu par la première version.
— chicken poulet

Oui parce que sinon on change de "génération". DS (fat, Lite, XL)-> 3DS

GBA (+SP, ou micro) -> DS