[quote]Le mec qui sait avancer des arguments potables, peu importe le produit et le constructeur, ça vaut le coup de parler avec.[/quote]
Je suis entièrement d'accord, c'est, en effet, le but de la dialectique, nous approcher du bon sens. Je ne crois pas que mon message sous-entendait le contraire. Sinon, pardonnez-moi.
[quote]Le mec qui tente tant que possible de défendre l'indéfendable, à savoir 90% de ce que fait Nintendo ces dernières années, bah il dit forcément de la merde.[/quote]
Cependant et justement, dans une dialectique, donc je ne crois pas que de prendre pour acquis que l'autre à tord et «dit de la merde» fasse progresser, en quoi que ce soit, la discussion.
J'en vois certains de bonne foi, très respectueux, qui avancent, avec une politesse irréprochable, que Nintendo à une certaine valeur, et se font coller, en guise de réponse, comme le mentionne plus haut Eleglin, des gifts proférant que leur avis est une grosse farce bien grasse ou que leur cervelle est de la taille d'un pois, ou se font simplement insulter. Car oui, c'est une insulte et un préjudice que de dire que l'avis de quelqu'un c'est «de la merde» et une sorte de fermeture d'esprit (que vous prétendez combattre) que d'affirmer que cela relève du fait objectif. Parce que bon, aimer nintendo, les chats ou les randonnés en forêt, ne relève pas d'un objet matériel qui peut être étudier et d'on on peut attribuer de quelconque qualités; cela dépend des sujets et donc est subjectif.
Avec plus de considération pour l'avis de l'Autre, les discussions perdraient leur aspect parfois amusantes et rocambolesques, mais gagneraient certainement en contenu!
